Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / "Невозможный" электромагнитный двигатель работает!
29.07.2015

"Невозможный" электромагнитный двигатель работает!

Оценка: 4.0    21362 34 Наука и Технологии
16:55
Немецкие физики из Дрезденского технологического университета подтвердили, что "невозможный" электромагнитный двигатель (EmDrive) действительно способен создавать тягу. Эта тяга в несколько тысяч раз больше, чем у гипотетической фотонной ракеты.

Космический аппарат с электромагнитным двигателем мог бы добраться до Марса за 70 дней, до Плутона - за 18 месяцев, а путешествие к Альфе Центавра заняло бы 100 лет - в отличие от десятков тысяч лет при использовании существующих технологий.

Электромагнитный двигатель был изобретен около 15 лет назад британским инженером Роджером Шойером и до недавнего времени не вызывал у специалистов ничего, кроме шуток. Однако в прошлом году за дело взялись эксперты NASA, к которым позже присоединились и другие ученые.

Двигатель Шойера создает тягу благодаря отражению электромагнитного излучения от стенок замкнутой камеры. При этом ему не требуется никакого ракетного топлива - достаточно солнечного излучения. При этом, на первый взгляд, он нарушает один из основополагающих законов физики - закон сохранения импульса, поскольку не создает никакого реактивного выброса.

Однако в прошлом году ученые NASA сообщили, что по результатам их испытаний двигатель действительно создает тягу.

В этом году к таким же выводам пришла команда немецких физиков из Дрезденского технологического университета под руководством профессора Мартина Таджмара.

По словам профессора, лабораторные тесты подтвердили наличие тяги, при этом он добавил, что если выводы подтвердятся, двигатель Шойера может произвести революцию в освоении космоса.

Результаты немецких физиков были представлены на конференции по двигателям и энергетике, прошедшей в Американском институте аэронавтики и астронавтики на этой неделе.

Между тем сам изобретатель заявил, что через несколько месяцев готов опубликовать новые результаты, подтверждающие работоспособность его двигателя, в серьезном научном журнале.


В мае этого года румынский инженер собрал собственный аналог электромагнитного двигателя и провел эксперимент, который также подтвердил наличие тяги. Видеозапись эксперимента была опубликована на YouTube.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 34

1 2 »
0  
valera50 03.08.2015 12:02 [Материал]
Чего гадать, как на ромашке! Максвелла предсказал давление электромагнитного излучения на твердые тела. В 1899г. это на опыте доказал Лебедев П.Н. (а в 1907г. и давление на газы). Прошло более ста лет. Теперь инженер-конструкто Шойер создал аппарат на этом эффекте. Теперь дело за инженерами практиками. Вся проблема в в нашем волюнтаристском трактовании законов физики. НАШИ Законы физики НЕ всеобъемлющие! Они работают с удовлетворительной (для нас, на данный момент) точность только в определенных границах состояния материи. Вспомните, что законы Ньютона не могли объяснить поворот большой оси орбиты Плутона, пока не были скорректированы законами Энштейна. Для этого и ввели понятие М-теории. Мне представляется, что это задача с несколькими степенями свободы. Надо найти те частоты, которые с меньшими потерями взаимодействуют с твердым телом. найти конструкцию генератора в наибольшим кпд. Найти оптимальную конструкцию камеры резонатора. Продолжать совершенствовать солнечные батареи или создать мощный ядерный электрогенератор.
0  
LV00 30.07.2015 07:18 [Материал]
Люди живут в очень непростых условиях. Мир катится куда то в тартарары. А при этом есть таланты, которые создают удивительные вещи. Смогут ли будущие поколения этим воспользоваться???
0  
andreytm 30.07.2015 08:31 [Материал]
Для чего они создают удивительные вещи?
0  
Spok 02.08.2015 13:14 [Материал]
Да, но если не будет войны! sad
0  
drula13 30.07.2015 00:39 [Материал]
.. когда я строю забор, я не пытаюсь "предугадать" результат. я его знаю наверняка. иначе - не берусь. бог не играет в кости. энштейн - не дурак..
0  
tsapik 30.07.2015 00:17 [Материал]
С помощью этой тяги вы от земли не оторветесь, это только для полета между планетами, а с земли стандартно, с Байконура. Спокойной ночи. smile
0  
drula13 30.07.2015 00:13 [Материал]
"гипотетической"! smile
0  
tsapik 30.07.2015 00:18 [Материал]
smile
+1  
tsapik 30.07.2015 00:02 [Материал]
Что то я сомневаюсь, здесь упоминали о магнитном поле земли, плюс всякие потоки ионизированного воздуха, ну и т.д., все это необходимо учесть и исключить, как показывает практика, после учета подобных нюансов, тяга куда то испаряется, но будем надеяться, а эксперимент, как эксперимент, весьма показателен. smile
0  
tsapik 29.07.2015 23:45 [Материал]
Я вообще смотрел без звука, все спят. А на счет ракеты, ну если то, что продемонстрировал эксперимент на самом деле правда, то тяга сноргсшибательная.
+2  
tsapik 29.07.2015 23:33 [Материал]
Как физик, я не могу верить, я должен знать. Этот эксперимент показал некое изменение в весе конструкции, из за чего произошло это изменение, он ответа не дает, требуется его модифицировать, для выявления причины этого изменения. Но сам эксперимент вполне показателен.
0  
drula13 29.07.2015 23:39 [Материал]
.. второй закон (сохранения) распологает: энтропия в замкнутой системе - невозможна.. tongue
0  
tsapik 29.07.2015 23:40 [Материал]
Это теория, я об эксперименте. Это не всегда стыкуется. Хотя ваша мысль мне не понятна, на счет энтропии и второго закона, поясните. smile
0  
drula13 29.07.2015 23:58 [Материал]
.. смотри законы термодинамики (ничего ниоткуда не берётся и никуда не исчезает). smile т.е. если крутить "волчёк" - он никуда не полетит. ему не от чего оттакиваться! сам себя за волосы - не вытащишь.
+2  
tsapik 30.07.2015 00:04 [Материал]
А причем здесь энтропия в замкнутой системе, когда мы говорим о разомкнутой системе?
0  
drula13 30.07.2015 00:08 [Материал]
магнитное поле - замкнутая система cool
0  
tsapik 30.07.2015 00:14 [Материал]
Но движение в космосе происходит вне его, если не учитывать Солнце, значит система разомкнута, вернее она замкнутая, только гораздо более объемная, а значит и процессы протекают по другому.
0  
drula13 30.07.2015 00:24 [Материал]
объём не влияет на физику процесса. он лишь замедляет время реакции.
0  
tsapik 30.07.2015 00:27 [Материал]
Согласен, слушай, что то лень сейчас все вспоминать, ночь на дворе, давай как нибудь потом, а. Да и вообще от темы разговора ушли куда, то.
smile
0  
tsapik 30.07.2015 01:41 [Материал]
Хотя, все же, ремарка, все что тобой говорится верно для гомогенного распределения плотностей, которое в природе практически не случается, всегда есть флуктуации, а тема действительно не та, для чего ты приплел второе начало термодинамики я не понял. smile
0  
victordok 31.07.2015 18:16 [Материал]
почитай третий закон ...
я и не такое сделал ............. и кому это надо .... никому
0  
drula13 29.07.2015 23:30 [Материал]
.. вот прям щас в точку, про бога. прям как религия. главное - "не хочу обсуждать"!
+4  
tsapik 29.07.2015 22:59 [Материал]
Я физик, и в свое время работал в экспериментальной лаборатории. Никто не собирается выбрасывать деньги на ветер, а уж немцы тем более, по этому, прежде чем вкладываться в проект, проводятся предварительные эксперименты, с помощью которых выявляется жизнеспособность идеи, потому что идей обычно много, вернее их модификаций, и если под каждую сооружать свой стенд то, это просто выкидывать деньги. Вот так и делается все на коленке, если не найдется подходящего оборудования, оставшегося от других экспериментов. Я не говорю об микрочастицах, но механика, гидродинамика и электродинамика вполне подпадают под эти определения. Тем более, прежде чем заказывать некое оборудование, необходимо понять, какое вам надо, а понимание этого, как раз и проходит обкатку на подобных экспериментах.
Хотя я вас понял, как мне кажется, я о науке, а вы о финансировании, конечно, сразу видно что это не ведущий институт ставит эксперимент, но для меня его ценность при этом не теряется, пусть будет все красиво, пусть все ходят в белых халатах и говорят на камеру умные слова, пусть будет специально сконструированное оборудование, но если результат тот же, то научная ценность их одинакова.
1-10 11-17
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Изумрудный бокал Моголов
Может нефрит? За столько лет изумруд должен бы посветлеть. Это особенность камня : светлеть на солне (от Koriona)
Ученые нашли ответ на давнюю загадку о «курице и яйце»
Дак они же одновременно дорожают... Здесь уже больше заслуга "петухов" рыночных! Им за это (от renmilk11)
Ученые нашли «мертвую звезду», которая вращается 716 раз в секунду
Ни хрена себе, мертвая!
Да она живее всех живых. (от topzz)

Ученые нашли ответ на давнюю загадку о «курице и яйце»
А на новую загадку "что подорожало раньше, курица или яйцо" они, случайно, ответ не искали (от alsm74)