Собаки когда-то были кошками

да где же вы ЭТО берёте?
хочу курнуть

Аня, Любовь или как Вас там звать не плетите привязки к текстам написанные людьми да еще и на заказ лучше скажите свое мнение если нет такового просто в чистом поле без народа посмотрите вокруг а еще лучше присесть и подумать а всели так как пишут

Бред какой

Хотя в библейском описании творческой деятельности, связанной с землей, не дается подробной классификации растений и животных, использованные в Бытии выражения достаточно ясно указывают на основные группы живых организмов и показывают, что они были сотворены, причем так, чтобы размножаться по своему «роду» (Бт 1:11, 12, 21, 24, 25; )
Факты подтверждают, что как в древности, так и сегодня собаки остаются собаками, кошки — кошками, а слоны были и всегда будут слонами. Определяющим фактором в том, что считать «родом», по-прежнему является способность давать потомство. Установив, возможно скрещивание или нет, можно понять, где проходят границы между всеми существующими сегодня «родами». Такая проверка позволяет проследить основные связи внутри царства животных и внутри царства растений. Например, неспособность к скрещиванию создает непреодолимую пропасть между людьми и животными. Эксперименты по выведению гибридного потомства показали, что сходство внешних признаков нельзя считать определяющим критерием. Хотя внешне шимпанзе отдаленно напоминает человека, имеет похожие группы мышц и похожую костную структуру, все же скрещивание приматов и людей абсолютно невозможно. Это доказывает, что они совершенно разные творения и их нельзя отнести к одному «роду».
Раньше считалось, что скрещивание — это лучший метод выведения нового «рода». Однако в каждом случае оказывалось, что самец и самка принадлежали к одному «роду», как например при скрещивании осла с кобылой, которые относятся к семейству лошадей. За редким исключением мул, помесь осла и кобылы, не дает потомства и не может передавать новые признаки естественным путем. Даже Чарлз Дарвин, учитывая эти факты, признал, что указание на обособленность видовых форм и на отсутствие между ними бесчисленных связующих звеньев, представляет очевидные трудности. Очевидно, что Ной вполне мог взять с собой в ковчег всех животных, которых нужно было сохранить во время Потопа. В Библии не сказано, что в живых должны были остаться все разновидности животных. Напротив, в ней говорится: «Из летающих созданий по их родам, из домашних животных по их родам и из всех земных двигающихся животных по их родам — из всех по два войдут туда с тобой, чтобы остались в живых» (Бт 6:20; 7:14, 15). Иегова Бог знал, что нужно было сохранить лишь представителей каждого «рода», так как после Потопа они могли воссоздать разнообразие.

Послушай, праведная ты наша, тебе к Shinnn, споетесь

Не плетите сюда шпиона Дарвина и его притянутую за уши теорию