Реальность освобождает, если ты однажды принимаешь ее

Ну да все случайно, везде одни случайности.... А я и незнал что мы развиваемся, как то со стороны смахивает больше на деградацию... В общем нашу науку можно назвать как изобретательство. Одна квантовая физика еще хоть как то пытается разобраться, а то что этот дядька имеет ввиду это не наука это высшая степень тонкого заблуждения. Хотя оно достаточно логично для нашего времени и наших ллюдей.Да и про случайности, это самое смешное :)

НАУКА помогает нам лучше понимать окружающий мир. Мы видим, что в нем есть определенный порядок и точные законы и что он отличается невероятной сложностью. Поэтому логично прийти к выводу, что за всем этим стоит Бог, обладающий бесконечной мудростью и силой. Эта точка зрения находит многочисленные подтверждения в Библии. В Римлянам 1:20 сказано: «Божьи невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано». Также в Псалме 19:1, 2 говорится: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод. Дни один за другим изливают речь, и ночи одна за другой открывают знание».

Антуан де Сент-Экзюпери - Цитата. «В действительности все иначе, чем на самом деле.»
у Станислава Ежи Лец звучит так: в действительности все выглядит иначе, чем на самом деле.

Теперь я понимаю, почему у вас нет Любви.

Вы правда считаете, что в науке нет места идеологии? И что её развитие не обусловлено доминирующей системой взглядов?

Фраза на 1:45 о том, что "наука развивается, а креационизм - нет", ставит под сомнение наличие логики у автора этого текста. Даже не вдаваясь в определение науки, мы не ошибёмся, если скажем, что наука - это деятельность. А креационизм - это концепция. Всё равно, что сказать - "киноиндустрия развивается, а идея о том, что ВСЁ существует благодаря Первопричине и в Ней же и пребывает - не развивается".

Полное не понимание Духовного и научного познания. Дух познает целое, универсальное, вечную философию (Philosophia perennis).
А наука пытается познать многообразие вещей глядя на них сквозь категориальные очки, которые на её переносицу повесило время (культура, традиции, политический строй и та самая философия, ценность которой здесь пытаются занизить).

Наука не знает свой предмет. Предмет физики - законы природы. Они уже исчерпывающе описаны? Нет. Она на то и наука, чтобы познать. Если представить, что физика, как наука, достигла эту цель, то она тоже превратилась бы в статичное знание.

Я уже молчу про движущую силу науки - управление жизнью, чтобы в итоге ничего не делать.

А Духовное развитие - это управление собой с целью - познать Абсолютную Реальность.

Так и кто же на самом деле занимается познанием? Мне, кажется ответ очевиден.

P.S. есть хорошие мысли, но почему они присвоены науке? Вследствие такой словесной игры можно заключить вывод, что это просто пропаганда - вызов симпатии и инъекция любви к научному "прогрессу".