Вход / Регистрация
13.11.2024, 03:58
Между наукой и фантазией: Живые Миры?
Живой … не живой... А какие собственно критерии этой самой жизни. Жизни, которую мы представляем исключительно на «земном» примере. Но кое-что можем, конечно, и предполагать. Например, если успехи в создании машинного искусственного интеллекта увенчаются успехом, то возможно появление «синтетиков», которые могут воспроизводить себя по необходимости. И даже в отсутствии человека. Они могут накапливать и использовать информацию и многое другое, что обычно приписывается живым формам. Так эти синтетики это будут живые и разумные формы или нет?
Если «человечество» вымрет, а такие роботы останутся. И со временем они забудут о «создателях». Считая, что происхождение с помощью потомков обезьян это глупость. И где-то «там» есть Великий Машинный Разум, который все и создал. Да и вообще – возможна ли эволюция исходно механических устройств? Пожалуй, только один интеллектуал и прекрасный писатель фантаст Станислав Лем был озабочен этой проблемой. Не считая конечно его грандиозного Соляриса. Другой гений ScFi в области робототехники Айзек Азимов в большей степени размышлял о взаимоотношении человека и машины.
В научно-популярном эссе «Сумма Технологий» и в фантастической повести «Непобедимый» Лем рассматривал и «моделировал» такую эволюцию механических существ. Его вердикт – такая эволюция возможна, но вряд ли она может привести к действительно разумным формам вроде человека. Может и так. Кто знает … Тут, правда, возникает проблема – а что собственно считать» разумом» … Но это уже отдельная тема.
Другой формой жизни, принципиально отличной от известной нам органики могут быть плазматические объекты. Впервые об этом всерьез заговорил Никола Тесла, который еще в 1893 году писал – «Энергетический импульс создал наш Мир и энергетические сущности управляют им до сих пор». Интерес к холодной и горячей плазме Тесла сохранял всю жизнь. И многие его эксперименты в этом направлении только сейчас начинают привлекать к себе внимание. Как и другие идеи этого гения.
Второй крупной величиной, не исключающей существование плазматической формы жизни во Вселенной, был, пожалуй, лучший астроном 20-го века Фред Хойл. Он не только обсуждал этот предмет в научно-популярных изданиях, но и написал весьма неплохую фантастическую книгу – «Чёрное Облако». В которой земляне как раз и столкнулись с такой формой жизни, свободно странствующей в галактике.
Конечно, есть и более простые предположения о жизни на основе не углерода, а кремния, а также жизненных форм, способных вместо кислорода использовать, например, фтор.
Но эти варианты, по сути, весьма близки к нашим земным формам жизни. Хотя и требуют иных условий существования.
В небольшом музыкальном видео сюжете приведены некоторые возможные виды существования не органических форм жизни, включая разумные формы.
Если «человечество» вымрет, а такие роботы останутся. И со временем они забудут о «создателях». Считая, что происхождение с помощью потомков обезьян это глупость. И где-то «там» есть Великий Машинный Разум, который все и создал. Да и вообще – возможна ли эволюция исходно механических устройств? Пожалуй, только один интеллектуал и прекрасный писатель фантаст Станислав Лем был озабочен этой проблемой. Не считая конечно его грандиозного Соляриса. Другой гений ScFi в области робототехники Айзек Азимов в большей степени размышлял о взаимоотношении человека и машины.
В научно-популярном эссе «Сумма Технологий» и в фантастической повести «Непобедимый» Лем рассматривал и «моделировал» такую эволюцию механических существ. Его вердикт – такая эволюция возможна, но вряд ли она может привести к действительно разумным формам вроде человека. Может и так. Кто знает … Тут, правда, возникает проблема – а что собственно считать» разумом» … Но это уже отдельная тема.
Другой формой жизни, принципиально отличной от известной нам органики могут быть плазматические объекты. Впервые об этом всерьез заговорил Никола Тесла, который еще в 1893 году писал – «Энергетический импульс создал наш Мир и энергетические сущности управляют им до сих пор». Интерес к холодной и горячей плазме Тесла сохранял всю жизнь. И многие его эксперименты в этом направлении только сейчас начинают привлекать к себе внимание. Как и другие идеи этого гения.
Второй крупной величиной, не исключающей существование плазматической формы жизни во Вселенной, был, пожалуй, лучший астроном 20-го века Фред Хойл. Он не только обсуждал этот предмет в научно-популярных изданиях, но и написал весьма неплохую фантастическую книгу – «Чёрное Облако». В которой земляне как раз и столкнулись с такой формой жизни, свободно странствующей в галактике.
Конечно, есть и более простые предположения о жизни на основе не углерода, а кремния, а также жизненных форм, способных вместо кислорода использовать, например, фтор.
Но эти варианты, по сути, весьма близки к нашим земным формам жизни. Хотя и требуют иных условий существования.
В небольшом музыкальном видео сюжете приведены некоторые возможные виды существования не органических форм жизни, включая разумные формы.
 
Комментарии 19
1 2 »
0
Alexei2012
11.09.2015 13:56
[Материал]
Значит «все» упирается в разные виды «Веры»? Что же … возможно … Как проверить – чья ближе к истине? Похоже, вот помрем … «там» и узнаем.
|
0
Иван-Дурак
11.09.2015 13:36
[Материал]
Притча о вере
- Ты веришь в волшебство? - спросила жизнь, находящаяся повсюду. - Нет, - ответил человек, продающий сладости, - в волшебство верят только дети, они большие фантазеры. - Ты веришь в вечную любовь? - спросила жизнь, находящаяся повсюду. - Нет, - ответил человек, - любви не существует, это химия соединяет нас с другим человеком, действие которой заканчивается через три года, а потом остается привязанность. - Ты веришь в мечту? - спросила жизнь. - Нет, - ответил человек, - мечтают только дураки. - Ты веришь в доброту? - Нет, люди злые, просто они боятся это показать. Доброта - это ложь. - Во что же ты веришь? - Я верю в то, что родители не хотят давать детям деньги на сладости. По этой причине я не могу заработать достаточно средств, и жить той жизнью, которой хотел бы. - Ты веришь в желания? - Да, но мои желания никогда не осуществляются... - Бедняжка, - ответила жизнь, - с тобой никогда не произойдет волшебство, ты никогда не встретишь вечную любовь, твои мечты никогда не сбудутся, ты не сможешь разглядеть доброту, и твои желания никогда не осуществятся... - Но почему?! - крикнул продавец. - Потому что всему нужно верить, хотя бы чуть-чуть. Вера - дает возможность. Возможность - показывает направление. Направление - открывает путь. А путь... путь ведет к исполнению желаний. |
0
Alexei2012
11.09.2015 13:30
[Материал]
Нет, не сомневаюсь. Но удивляюсь – куда подевались «разумные»? Или идет явное «расщепление» на разумных и нет.
|
0
Иван-Дурак
11.09.2015 13:34
[Материал]
нельзя увидеть того , чем сам не являешься так что можешь больше не удивляться здесь нет никакого волшебства
|
0
Alexei2012
11.09.2015 13:13
[Материал]
Разумное животное одно? Если речь идет о «человеке», то все больше сомнений в его разумности. Достаточно «полистать» информационные ленты, особенно всякие CNN и BBC, чтобы в этой разумности засомневаться.
|
0
Alexei2012
11.09.2015 12:55
[Материал]
Еще бы понимать, что такое разум … Разумно и не разумно может даже животное поступать. Вот с сознанием … осознанием … «себя» и Мира … тут вроде понятнее. Включая «мысли» о том - откуда взялся Мир и человек. И сознание то … материально, похоже.
|
0
Иван-Дурак
11.09.2015 13:00
[Материал]
разумное животное в нашем мире только одно и я рад что ты это уже осознаешь .
|
0
Alexei2012
11.09.2015 12:16
[Материал]
Если попытаться «человеку» не заканчивавшего «оксфордов» и прочих «кембриджей» объяснить что такое информация, то он вряд ли поймет иначе, чем информация это слова, рецепт … Может «кому-то» «когда-то» «кто-то» и пытался объяснить что такое энтропия и информация … Вот и появилось утверждение – Сначала было Слово.
|
0
Иван-Дурак
11.09.2015 12:21
[Материал]
думаешь знания хранятся в каменных стенах а разум имеет пустую форму?
|
0
Иван-Дурак
11.09.2015 12:25
[Материал]
энциклопедия и разумность не одно и тоже , знать и мочь тоже не оно и тоже
|
0
kvantic
11.09.2015 11:58
[Материал]
Да не слово!
Информация. Ну почему все информацию воспринимают только в виде слов? Вот самый-самый простой пример: эхолот. Отражаясь от неровностей дна, он несет информацию о нем. Но не Словами же! Никто не произносил никаких Слов. Была концентрированная информация. Это вообще-то отдельная и обширная тема. |
0
Alexei2012
10.09.2015 22:33
[Материал]
Во всех без исключения теориях возникновения Вселенной (с взрывом и без него) констатируется, что в момент взрыва или перед ним ( Пенроуз – циклическая Вселенная) энтропия системы была минимальна. Следовательно, информационное содержание системы было максимально. По простому – Сначала было Слово. Насколько материальна информация? В антропном принципе создания Вселенной – В.создана так, чтобы в ней мог появиться наблюдатель, информация первична. Конечно это вполне материальное понятие – информация. Как и сознание.
|
0
Alexei2012
10.09.2015 21:51
[Материал]
Понятия живой – не живой только на первый взгляд кажется простым и очевидным. Пожалуй, лучше С. Лема в его повести Солярис этот вопрос не представлен. С точки зрения аргументов за и против. Стоит обратить внимание, что даже некоторые физики теоретики нынче близки к утверждению, что даже сама Вселенная не только живая, но и разумная. По крайне мере в некотором смысле. Стоит напомнить, что весьма известные профи (Тегмарк, Пенроуз, Хамероф, Каку и др.) считают, что сознание есть одна из форм материи. И для сознания и «души» сеть место в квантовом Мире. Отсюда неизбежно следует — что не только сознание Вселенной в целом по самой природе своей является всепроникающим и единым, но и мы — как неотъемлемые части этого целого — являемся самоосознающими единицами или «проекциями в материю» творящего и эволюционирующего разума Вселенной. Итак, сама Вселенная разумна? И живая? А ведь, вроде, есть и Мультивселенная ….
|