Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Между наукой и фантазией: Живые Миры?
10.09.2015

Между наукой и фантазией: Живые Миры?

Оценка: 5.0    2607 19 Гипотезы
17:21

Живой … не живой... А какие собственно критерии этой самой жизни. Жизни, которую мы представляем исключительно на «земном» примере. Но кое-что можем, конечно, и предполагать. Например, если успехи в создании машинного искусственного интеллекта увенчаются успехом, то возможно появление «синтетиков», которые могут воспроизводить себя по необходимости. И даже в отсутствии человека. Они могут накапливать и использовать информацию и многое другое, что обычно приписывается живым формам. Так эти синтетики это будут живые и разумные формы или нет?

Если «человечество» вымрет, а такие роботы останутся. И со временем они забудут о «создателях». Считая, что происхождение с помощью потомков обезьян это глупость. И где-то «там» есть Великий Машинный Разум, который все и создал. Да и вообще – возможна ли эволюция исходно механических устройств? Пожалуй, только один интеллектуал и прекрасный писатель фантаст Станислав Лем был озабочен этой проблемой. Не считая конечно его грандиозного Соляриса. Другой гений ScFi в области робототехники Айзек Азимов в большей степени размышлял о взаимоотношении человека и машины.

В научно-популярном эссе «Сумма Технологий» и в фантастической повести «Непобедимый» Лем рассматривал и «моделировал» такую эволюцию механических существ. Его вердикт – такая эволюция возможна, но вряд ли она может привести к действительно разумным формам вроде человека. Может и так. Кто знает … Тут, правда, возникает проблема – а что собственно считать» разумом» … Но это уже отдельная тема.

Другой формой жизни, принципиально отличной от известной нам органики могут быть плазматические объекты. Впервые об этом всерьез заговорил Никола Тесла, который еще в 1893 году писал – «Энергетический импульс создал наш Мир и энергетические сущности управляют им до сих пор». Интерес к холодной и горячей плазме Тесла сохранял всю жизнь. И многие его эксперименты в этом направлении только сейчас начинают привлекать к себе внимание. Как и другие идеи этого гения.

Второй крупной величиной, не исключающей существование плазматической формы жизни во Вселенной, был, пожалуй, лучший астроном 20-го века Фред Хойл. Он не только обсуждал этот предмет в научно-популярных изданиях, но и написал весьма неплохую фантастическую книгу – «Чёрное Облако». В которой земляне как раз и столкнулись с такой формой жизни, свободно странствующей в галактике.

Конечно, есть и более простые предположения о жизни на основе не углерода, а кремния, а также жизненных форм, способных вместо кислорода использовать, например, фтор.

Но эти варианты, по сути, весьма близки к нашим земным формам жизни. Хотя и требуют иных условий существования.

В небольшом музыкальном видео сюжете приведены некоторые возможные виды существования не органических форм жизни, включая разумные формы.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 19

1 2 »
0  
Мамонт 11.09.2015 22:08 [Материал]
Мир СУЩЕСТВУЕТ....пока есть наблюдатель....
0  
Alexei2012 11.09.2015 13:56 [Материал]
biggrin Значит «все» упирается в разные виды «Веры»? Что же … возможно … Как проверить – чья ближе к истине? Похоже, вот помрем … «там» и узнаем. biggrin
0  
Иван-Дурак 11.09.2015 13:36 [Материал]
Притча о вере

- Ты веришь в волшебство? - спросила жизнь, находящаяся повсюду.
- Нет, - ответил человек, продающий сладости, - в волшебство верят только дети, они большие фантазеры.
- Ты веришь в вечную любовь? - спросила жизнь, находящаяся повсюду.
- Нет, - ответил человек, - любви не существует, это химия соединяет нас с другим человеком, действие которой заканчивается через три года, а потом остается привязанность.
- Ты веришь в мечту? - спросила жизнь.
- Нет, - ответил человек, - мечтают только дураки.
- Ты веришь в доброту?
- Нет, люди злые, просто они боятся это показать. Доброта - это ложь.
- Во что же ты веришь?
- Я верю в то, что родители не хотят давать детям деньги на сладости. По этой причине я не могу заработать достаточно средств, и жить той жизнью, которой хотел бы.
- Ты веришь в желания?
- Да, но мои желания никогда не осуществляются...
- Бедняжка, - ответила жизнь, - с тобой никогда не произойдет волшебство, ты никогда не встретишь вечную любовь, твои мечты никогда не сбудутся, ты не сможешь разглядеть доброту, и твои желания никогда не осуществятся...
- Но почему?! - крикнул продавец.
- Потому что всему нужно верить, хотя бы чуть-чуть. Вера - дает возможность. Возможность - показывает направление. Направление - открывает путь. А путь... путь ведет к исполнению желаний.

0  
Alexei2012 11.09.2015 13:30 [Материал]
biggrin Нет, не сомневаюсь. Но удивляюсь – куда подевались «разумные»? Или идет явное «расщепление» на разумных и нет.
0  
Иван-Дурак 11.09.2015 13:34 [Материал]
нельзя увидеть того , чем сам не являешься biggrin biggrin biggrin так что можешь больше не удивляться biggrin biggrin biggrin здесь нет никакого волшебства biggrin biggrin biggrin

0  
Alexei2012 11.09.2015 13:13 [Материал]
biggrin Разумное животное одно? Если речь идет о «человеке», то все больше сомнений в его разумности. Достаточно «полистать» информационные ленты, особенно всякие CNN и BBC, чтобы в этой разумности засомневаться.
0  
Иван-Дурак 11.09.2015 13:19 [Материал]
ты смотря снн сомневаешься в себе ? biggrin biggrin biggrin
0  
Alexei2012 11.09.2015 12:55 [Материал]
biggrin Еще бы понимать, что такое разум … Разумно и не разумно может даже животное поступать. Вот с сознанием … осознанием … «себя» и Мира … тут вроде понятнее. Включая «мысли» о том - откуда взялся Мир и человек. И сознание то … материально, похоже.
0  
Иван-Дурак 11.09.2015 13:00 [Материал]
разумное животное в нашем мире только одно и я рад что ты это уже осознаешь . biggrin biggrin biggrin
0  
Alexei2012 11.09.2015 12:16 [Материал]
biggrin Если попытаться «человеку» не заканчивавшего «оксфордов» и прочих «кембриджей» объяснить что такое информация, то он вряд ли поймет иначе, чем информация это слова, рецепт … Может «кому-то» «когда-то» «кто-то» и пытался объяснить что такое энтропия и информация … Вот и появилось утверждение – Сначала было Слово. biggrin
0  
Иван-Дурак 11.09.2015 12:21 [Материал]
думаешь знания хранятся в каменных стенах а разум имеет пустую форму? biggrin biggrin biggrin
0  
Иван-Дурак 11.09.2015 12:25 [Материал]
энциклопедия и разумность не одно и тоже , знать и мочь тоже не оно и тоже biggrin biggrin biggrin
0  
kvantic 11.09.2015 11:58 [Материал]
Да не слово!
Информация. Ну почему все информацию воспринимают только в виде слов?
Вот самый-самый простой пример: эхолот. Отражаясь от неровностей дна, он несет информацию о нем. Но не Словами же!
Никто не произносил никаких Слов. Была концентрированная информация.
Это вообще-то отдельная и обширная тема.
0  
Alexei2012 10.09.2015 22:33 [Материал]
Во всех без исключения теориях возникновения Вселенной (с взрывом и без него) констатируется, что в момент взрыва или перед ним ( Пенроуз – циклическая Вселенная) энтропия системы была минимальна. Следовательно, информационное содержание системы было максимально. По простому – Сначала было Слово. Насколько материальна информация? В антропном принципе создания Вселенной – В.создана так, чтобы в ней мог появиться наблюдатель, информация первична. Конечно это вполне материальное понятие – информация. Как и сознание.
0  
kvantic 11.09.2015 12:01 [Материал]
+ спасибо. Simply the best...(это не я, Tina Turner)
0  
Alexei2012 10.09.2015 21:51 [Материал]
biggrin Понятия живой – не живой только на первый взгляд кажется простым и очевидным. Пожалуй, лучше С. Лема в его повести Солярис этот вопрос не представлен. С точки зрения аргументов за и против. Стоит обратить внимание, что даже некоторые физики теоретики нынче близки к утверждению, что даже сама Вселенная не только живая, но и разумная. По крайне мере в некотором смысле. Стоит напомнить, что весьма известные профи (Тегмарк, Пенроуз, Хамероф, Каку и др.) считают, что сознание есть одна из форм материи. И для сознания и «души» сеть место в квантовом Мире. Отсюда неизбежно следует — что не только сознание Вселенной в целом по самой природе своей является всепроникающим и единым, но и мы — как неотъемлемые части этого целого — являемся самоосознающими единицами или «проекциями в материю» творящего и эволюционирующего разума Вселенной. Итак, сама Вселенная разумна? И живая? А ведь, вроде, есть и Мультивселенная ….
0  
kvantic 10.09.2015 22:13 [Материал]
А что считать первоначальным: энергию или информацию. Вот что интересно, отсюда бы и "плясать".
А, тут в такие дебри забраться можно...
Если информация материальна, а любой материальный объект по сути энергия... (махнула рукой wacko ) smile
1-10 11-12
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Пересмотр судьбы Вселенной: от бесконечного расширения к возможному гравитационному коллапсу
Вся "современная космология" - сказочная,
ни чем не подтвержденная болтология. topzz)

В самых чистых помещениях НАСА вопреки дезинфекции развиваются новые формы бактериальной жизни
Здесь подменено понятие отбор понятием эволюция. Приспособление под действием отбора это не тоже что (от Везунчик)
Ученые из США выяснили, обладатели какой группы крови живут дольше
Людей с первой группой больше всего в Африке,там есть регионы где она вообще преобладающая ,но амери (от Везунчик)
Улетающий 3I/ATLAS испустил две струи
Перескопы протрите, кучерявые! smile (от <a href=topzz)
Городские птицы вернули себе дикую форму клюва на время локдауна
Такие изменения в кормовой базе как исчезновение ресурса вызывают миграции . Питающиеся отходами уле (от Везунчик)