Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Спустя 11 лет физики должны переосмыслить гравитационные волны
03.10.2015

Спустя 11 лет физики должны переосмыслить гравитационные волны

Оценка: 0.0    2165 3 Наука и Технологии
09:17

Ученые, работающие на радиотелескопе Паркса, объявили, что спустя 11 лет поиска доказательств гравитационных волн их поиски остались ни с чем. Это проблема для физики, согласно которой гравитационные волны должны существовать, если общая теория относительности не подлежит пересмотру и остается надежной. Разрешение несоответствий может потребовать переосмысления физики черных дыр или появления еще более серьезной физической теории. Результаты работы ученых были опубликованы в журнале Science.

Альберт Эйнштейн предсказал существование гравитационных волн вскоре после написания общей теории относительности — это предсказание стало одним из важнейших в теории. В принципе, если гравитация работает так, как полагал Эйнштейн, движение массивных тел должно порождать рябь в пространстве-времени. Нам часто предлагают представлять гравитационные колодцы в виде конических углублений, вызванных падением шаров для боулинга на двумерный лист резины, и мы можем представить, что если шары будут двигаться по листу, углубления будут двигаться вместе с ними.

«Волна» появляется из-за того, что гравитация действует не мгновенно, а со скоростью света; помните старый мысленный эксперимент на тему внезапного исчезновения Солнца? Земля будет оставаться на орбите в течение нескольких минут — достаточно долго, чтобы волны убывающей гравитации прошли расстояние от эпицентра до Земли. Менее серьезные изменения гравитации (например, если звезда будет просто двигаться, а не исчезнет) вызовут менее серьезные гравитационные волны.

Ученые телескопа Паркса пытались обнаружить эти волны, глядя на время прибытия регулярных сигналов известных пульсаров. Установка для суперкомпьютера — искать любые паттерны расхождений в наносекундах времени прибытия этих импульсов — должна была в теории выявить любые мощные пертурбации в топологии пространства-времени. И если бы этот паттерн двигался со временем, поздравляем, вы засекли отслеживаемую гравитационную волну. Ученые особенно наблюдали за взаимодействием черных дыр, поскольку столкновение двух таких плотных тел должно было вызвать гравитационную волну, которую можно было бы наблюдать с применением современного оборудования.

Помимо желания проверить теорию относительности, физики хотели засечь гравитационные волны, поскольку они представляют собой уникальный источник информации о Вселенной. Если две крупные галактики сталкиваются, сверхмассивные черные дыры, которые согласно теории должны быть в центре каждой галактики, тоже в определенный момент столкнутся. С точки зрения сбора света это событие будет совершенно невидимо, будучи скрытым светом окружающих его звезд — но не с точки зрения гравитации. Если физики смогли бы наблюдать гравитационные волны, а точнее их рябь, во Вселенной как ответ на движение крупных масс, они гипотетически могли бы заглянуть за барьер и наблюдать прямое столкновение черных дыр.

Что теперь? Есть несколько вариантов. Неужели там нет черных дыр? Маловероятно. Неужели они сталкиваются не так, как было предсказано? Возможно, но тоже маловероятно. Более вероятно то, что эти столкновения происходят не так, как предсказывалось ранее. Ученые подозревают, что столкновения могут происходить быстрее, производя крупные гравитационные волны на более короткий промежуток времени. Традиционное понимание черных дыр подсказывает, что их столкновения должны представлять собой довольно долгий танец — но теперь похоже на то, что это не так.

Ранее некоторые ученые утверждали, что обнаружили гравитационные волны, но их заявления не прошли проверку научного сообщества. Физики пока не отказываются от идеи существования гравитационных волн, а скорее раздумывают над тем, как засечь их наверняка.


 

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 3

0  
Alexei2012 03.10.2015 12:53 [Материал]
biggrin Рассуждений о гравитации множество. А информация мало отличается от того, что знал австралопитек. Если камень бросить над головой … Все остальное более или менее «умные» мысли. И с волнами проблема и с гравитонами и с гравитино. Небольшая «подсказка» была сделана более 100 лет назад математиком Калутца. Он ввел в расчеты Эйнштейна по гравитации 5-ое измерение. И «получил» … теорию Максвелла – электромагнетизм. Похоже, многие проблемы связаны с фактом многомерности нашего Мира. И свет (по струнной М теории) есть рябь на поверхности мембраны 5-го измерения. И фотоны (и, видимо, не только они) есть не волны и не частицы, а тени чего-то третьего в ином измерении, что показано экспериментально, и много чего еще. «Там», возможно, и скрыты «тайны» гравитации. Мир многомерен. Не раз, впрочем, обсуждали на сайте.
http://www.youtube.com/watch?v=5Nd__T1jlT8
0  
пАпович 03.10.2015 11:14 [Материал]
подозреваю что с отрицательной)))
0  
пАпович 03.10.2015 10:13 [Материал]
всегда была интересна скорость гравитации и есть-ли она вообще, по одним источникам у неё скорость света, по другим существенно меньше, а по третьим в миллионы раз больше. почему-то кажется что у неё не должно быть скорости, то-есть скорость мгновенная, иначе всё разорвало-бы к чертям приливными волнами от всяких дыр и сверхновых
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Раскрыто происхождение воды на Земле
Тут гадание по принципу "а что - если" или - что совой о пень, что пнем о сову, а все сове (от Проводник)
Дата-сайнтист раскрыл тайну йети
Изображения коррелируют друг с другом по принципу "натягивания совы на глобус". Автор по в (от Проводник)
Раскрыто происхождение воды на Земле
Опять английские учёные? Они даже состав нашей планеты знают! О как! А откуда? Самая глубокая на Зем (от asiat)
Дневник человека побывавшего в 3906 году
В целях контроля и управления населением по заданию корпораций вместо смартфонов сляпают вживляемый (от maikl2m)