Вход / Регистрация
21.11.2024, 20:55
Климат и география влияли на развитие человеческих языков
Пропорция гласных и согласных звуков в человеческих
языках отчасти зависит от того, в каком климате эти языки
формировались. Но если животные подстраивают свои голоса под конкретные
условия среды обитания, то, может, то же самое происходило и с людьми?
Ведь разные этносы формировались в разных экологических условиях, и не потому ли у разных языков есть характерные фонетические особенности, так что мы можем отличить, например, итальянский от венгерского, даже не зная их? Подчеркнём – речь идёт именно о фонетике, об акустических особенностях звучания речи, а не о словарном наборе.
Ведь разные этносы формировались в разных экологических условиях, и не потому ли у разных языков есть характерные фонетические особенности, так что мы можем отличить, например, итальянский от венгерского, даже не зная их? Подчеркнём – речь идёт именно о фонетике, об акустических особенностях звучания речи, а не о словарном наборе.
Иэн Мэддисон, лингвист из Калифорнийского
университета в Беркли, вместе с Кристофом Купе (из французского
Национального центра научных исследований) решили проверить эту
гипотезу, сравнив звучание 633 языков с экологическими условиями тех
мест, где они формировались. Языки, «участвовавшие» в исследовании, были
самыми разными, среди них были и те, которые давно «расселились» по
миру, как английский, северокитайский (или мандарин), испанский. И
некоторые, хотя и не слишком сильно выраженные закономерности
действительно удалось обнаружить.
Языки из более тёплых и лесистых регионов были, если можно так сказать, более звучными, с доминированием низкочастотных звуков, согласные же звуки оказывались в некотором меньшинстве. Если же язык развивался в более холодной, сухой местности, а особенно, если это были ещё и горы, то в нём усиливалась роль согласных. С физической точки зрения обнаруженную зависимость можно объяснить тем, что во влажном тёплом воздухе звуки глушатся, а если вокруг ещё и лес, то речь с большим количеством согласных станет просто неслышной. Стоит отметить, что новые данные вполне согласуются с более ранней работой на ту же тему, которая, правда, анализировала гораздо меньший набор языков – всего 70.
Языки из более тёплых и лесистых регионов были, если можно так сказать, более звучными, с доминированием низкочастотных звуков, согласные же звуки оказывались в некотором меньшинстве. Если же язык развивался в более холодной, сухой местности, а особенно, если это были ещё и горы, то в нём усиливалась роль согласных. С физической точки зрения обнаруженную зависимость можно объяснить тем, что во влажном тёплом воздухе звуки глушатся, а если вокруг ещё и лес, то речь с большим количеством согласных станет просто неслышной. Стоит отметить, что новые данные вполне согласуются с более ранней работой на ту же тему, которая, правда, анализировала гораздо меньший набор языков – всего 70.
Одновременно авторы, выступившие со своими
результатами на конференции Американского акустического общества в
Джексонвилле, Флорида, делают важную оговорку: если в целом оценить
вариабельность языков по степени «согласности», то есть по насыщенности
речи согласными звуками, то окажется, что экология объясняет примерно
четвёртую часть таких отличий. Иными словами, роль факторов среды в
формировании языка может быть заметной, но не следует её преувеличивать.