В мире секретных знаний. Кто охраняет космос?

Согласен

Говоря о caiiiok80 я говорил о себе(пришёл к такому выводу немного поразмыслив) но произошло это после прочтения начала статьи по ссылке, эти статьи пропитаны чем то отравляющим, продолжу работать над собой. Чем наполняешься тем и является, страшно представить тех, кто смакует и фапает э этот шлак

"Уничтожить человечество" Берешь корабль который более менее может летать по солнечной системе. Загружаешь ядерными бомбами. Скидываешь на землю. Всё.

Вот Тут очень подробно

Спасибо!Что-то новенькое=)..Сейчас изучим

п.с: допустим Земля и есть яйцо и все планеты,Солнце и Луна внутри неё..А что тогда снаружи?....Демиурги,эти хвостатые уродливые полу-драконы,полу-рептилии играющие этими шарами(яйцами) своими кривыми клешнями,прямо как в фильме "Люди в чёрном" ???

Почему столько ненависти к тому чего возможно нет?когда нибудь задумывались когда и как она у вас сформировалась?, вы всегда предпочитает формировать мнение на основе чужих рассказов, домыслов выдумок басней? Пробовали обращаться к первоисточникам или лично беседовать с объектом вашей ненависти? Разве в жизни мало примеров, когда мнение других людей о ком то/чемто ошибочно? Зачем быть инертной массой, которая катится туда, куда её пнули?что заставляет вас люто ненавидеть то, чего нет?

Если вы про ненависть к рептилиям и прочим земноводныо-пресмыкающимся и крысоподобным..то она небезосновательна..Если про другое,то не по адресу...

А как можно говорить серьёзно о таких вещах?
По моему идея о плоской Земле и Яйце -- это новые проекты по окончательному отуплению масс и возвращение в средневековье, чтобы легче быдлом было управлять. Уверен за это неплохо платят. Так что включайте мозги, пока они есть.

Есть такой закон природы, описанный у Маркса, о том что количество неизбежно переходит в качество. Очевидно, что новые теории не отупляют, а качественно улучшают,к тому же идеи о плоской земле и яице описываются начиная от вед, и продолжаются у современных фантастов(обитаемый остров по Стругацкими), ну или Незнайка на луне Носова, кому что больше нравится, ибо нового придумать сложно. Я вот недавно усмотрел аналогию геоида и эритроцита, который может иметь различные формы от двояко впуклой линзы(как барабан шивы) до шара, как современные представления о земле. Возможно планета(плане - плоский) террамрфна, как эритроцит, и ее форма изменяется от того, что о ней думают люди?

Да уж...Правильно я сделал много лет назад....Я есмь и хорош на этом....

Это современные софисты и казуисты. Почему однозначно трактуют царь от шар? А может чар- чары, а может зарь , заря це зарь?. Почему инстанция от ин - внутрь? Может он как инь или инстант - мгновенный? И т.д. таким макаром можно логически вывести все что хошь, этимология - хороший инструмент, но в руках аморального\глупого существа это оружие разрушения

Раз уж полёты Теслы в космос засекречены, сегодня и подавно. Нужно прежде всего бороться с дезинформацией, трудясь в пределах земного бытия, а там видно будет типо параллельно открываться будет, а не осваиваться