Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Луна это оторванный от Земли кусок мантии
13.09.2016

Луна это оторванный от Земли кусок мантии

Оценка: 0.0    2824 12 Наука и Технологии
09:54
Луна преимущественно состоит из пород мантии древней Земли, "оторвавшихся" от нашей планеты в ходе ее столкновения с Тейей, прародительницей Луны, что говорит о том, что почти вся Земля была "фактически испарена".

"Наша работа стала первым намеком на то, что столкновение прото-Земли и Тейи действительно по большей части испарило планету. Замеры изотопов, которые мы провели, обладают максимальной точности, и им не удалось показать, что доли элементов в материи Земли и Луны различаются", — заявил Кун Ван (Kun Wang) из Гарвардского университета (США).

Последние 30 лет было принято считать, что Луна образовалась в результате столкновения Тейи, протопланетного тела, с "зародышем" Земли. Столкновение привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, из этой материи и сформировалась Луна. Теория столкновения прото-Земли с крупным небесным телом хорошо объясняет массу Луны, малое содержание железа на ней и прочие параметры.

Однако при таком столкновении значительную часть материала, составляющего Луну, должна была принести гипотетическая Тейя. По своему составу она должна была отличаться от Земли, как отличается от нее большинство небесных тел внутренней области Солнечной системы, которая включает планеты земной группы и астероиды. Но на самом деле состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов.

Как рассказывает Ван, есть две главных версии этого "космического ДТП" – лобовое столкновение, в ходе которого Тейя пробила мантию Земли и полностью расплавилась, выбив большое количество пород с нашей планеты, и относительно слабое столкновение по касательной, в результате которого будущая Луна сформировалась по большей части из пород Тейи.

Большинство планетологов считают правильной вторую версию, так как подобный сценарий необходим для того, чтобы объяснить, почему в лунных породах содержится мало железа и почему Луна удаляется, а не сближается с Землей, как это делают Фобос и Марс.

В январе 2016 года по этой теории был нанесен сильный удар – химики проанализировали доли изотопов кислорода в образцах лунного грунта с "Аполлонов" и не нашли различий с показателями Земли, которые должны были быть совершенно иными, если бы Луна родилась таким образом.

Ван и его коллега Стайн Якобсен (Stein Jacobsen) нашли еще один аргумент против этой теории и аргумент в пользу идеи "лобового столкновения", измерив доли изотопов другого элемента – калия – в породах Земли и Луны.

На Земле и Луне, как объясняют ученые, присутствует два изотопа этого элемента – калий-39 и калий-41. Их соотношение было задано во время рождения Солнечной системы, и изменить его почти невозможно, кроме как путем полного испарения и осаждения пород, в которых они содержатся. Поэтому, если Луна родилась из обломков Тейи и верхних слоев Земли, то доли калия-39 и калия-41 в ее породах и в породах Земли будут одинаковыми.

Измерив доли калия-41 и калия-39 в семи разных образцах лунного грунта, доставленных на Землю экспедициями "Аполлон"-11, 12, 14 и 16, Ван и Якобсен обнаружили, что калия-41 в них на 0,04% больше, чем в породах Земли и примитивных астероидов-хондритов, которые считаются сегодня ближайшим аналогом первичной материи Солнечной системы.

Как могла возникнуть такая разница? Как считают авторы открытия, подобная картина могла сложиться только в том случае, если Луна родилась в результате испарения больших количеств материи земной мантии в космос,  расплавленной падением Тейи, "утонувшей" в глубины Земли.

Когда породы "бывшей Земли" начали охлаждаться и превращаться в Луну, относительно более "легкий" калий-39 более активно улетучивался из них в космос, чем более "тяжелый" калий-41, в результате чего и возникли эти различия в долях изотопов. Прочие несостыковки в долях изотопов других элементов в породах Луны и Земли, по мнению Вана и Якобсена, могли возникнуть таким же образом.

 
Источник:  http://ria.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

0  
Aleksandr0 13.09.2016 21:13 [Материал]
Эти "учёные " должны прочитать древние легенды и мифы Почему то Луна появилась намного позже чем образовалась Земля И появилась не одна а несколько Пиндосы на Луне не были и верить ихним рассказам нельзя
0  
discover 13.09.2016 18:53 [Материал]
М- да.и звезды по своему составу практически схожи .если следовать логике далее то даже трудно предположить что должно воткнуться в наше солнце...
0  
discover 13.09.2016 18:52 [Материал]
М- да.и звезды по своему составу практически схожи .если следовать логике далее то даже трудно предположить что должно воткнуться в наше солнце...
0  
Круекало 13.09.2016 16:28 [Материал]
на луну никто не летал, луна искусственная и полая внутри + иногда даже голограмму делают и меняют фонарь , который светит за ней поэтому она повернута к нам только 1 стороной
0  
V@sh 13.09.2016 14:34 [Материал]
Какие на хрен омереганцы? С Луны привезли грунт советские спутники. Им можно доверять. Никаких омереганцев на Луне не было - они даже не хотят на библии поклясться! В суде, например, у них положено руку на библию и "клянусь говорить только правду", а про Луну такой ход не канает cool
+1  
Silat 13.09.2016 13:41 [Материал]
Доказано, что Луна отвечает за всю жидкость на Земле и за нашу психосоматику. Это обитаемый гиганский модуль-база, поддедерживающий своей трансляцией-излучением состояние 3D матрицы этого мира. И он (она) был притянут к Земле не так уж давно по космическим меркам - ближе к концу расы Атлантов в рамках эксперимента дуальности.
0  
EdMa 13.09.2016 15:46 [Материал]
"Доказано, что..." Кем доказано? Или ссылку, или напишите, что выражаете свое личное мнение. Я, например, близок к мнению, что произошло "... лобовое столкновение, в ходе которого Тейя пробила мантию Земли и полностью расплавилась, выбив большое количество пород с нашей планеты..." Эта модель хоть как-то объясняет очистку околоземельного пространства и сегодняшнюю орбиту Луны.
0  
Silat 13.09.2016 16:16 [Материал]
"Кем доказано?"

Если не знаешь элементарных вещей по Лунному фактору, известных людям на протяжении столетий, то совет (ответ) один - открыть соответсвующую литературу по теме Луны. А уж потом озвучивать свои версии. smile
0  
EdMa 14.09.2016 09:30 [Материал]
smile Сразу видно настоящего ученого smile
-1  
Silat 14.09.2016 10:18 [Материал]
"Кем доказано? Или ссылку, или напишите, что выражаете свое личное мнение."

И с "ученым" ошибся, и с моим "личным мнением". smile То, о чем я сказал знает практически каждая женщина. Поговори. Спроси любую о связи их месячных, зачатия , беременности, и психоэмоционального состояния с Луной и ее фазами. Они тебе расскажут. И даже без всякого Научного совета. smile А так же поинтересуйся влиянием Луны на земную жидкость. В частности на приливы и отливы. smile
0  
emil_mirtov 13.09.2016 12:29 [Материал]
Ох, неспроста это все...
0  
4acuk 13.09.2016 10:36 [Материал]
Я думал породы земли итак холодные, а они оказывается горячие и «охлаждаются» ещё...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Американские ученые добились бессмертия для мухи
На 139 тысяч нейронов 54 миллиона синапсов, не слишком ли много? (от Snork)
Любовь и предательство: драма Наполеона и Жозефины
Цитата Кориона "Жозефина была постоянно под градусами , впрочем и сам Наполеон тоже. Так что сл (от Катенька)
Любовь и предательство: драма Наполеона и Жозефины
И где тут мужененавистничество? Просто реальность. Лично я всем мужчинам, которые были со мной рядом (от Koriona)
Московские археологи нашли 400-летние изразцы с изображением кошки
Возможно в то время это уже была и кошка ,но всё идёт из Анатолии, всё начиналось с Чатал Гуюка. Кру (от Везунчик)