Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Новое исследование усложнило споры о глобальном потеплении
26.08.2017

Новое исследование усложнило споры о глобальном потеплении

Оценка: 5.0    2572 2 Природные катаклизмы
11:53
Не удивительно, что многие люди считают причиной глобального потепления одну лишь деятельность человека, так как в это верит и большинство учёных. Но специалистам следует задаться вопросом, почему всё же существует большая группа «отрицающих», для которых антропогенное изменение климата – выдумка. 

Дело в том, что учёных не раз ловили на махинациях с климатическими данными и нелепых прогнозах. Знаменитости и политики, выступающие в поддержку учёных, проживают в роскошных особняках, летают по миру на частных самолётах, и в целом из-за их образа жизни в атмосферу попадает гораздо больше CO2, чем из-за деятельности обычных людей. Как с учётом всего этого можно воспринимать  глобальное потепление всерьёз?

Не спасает положение и то, что уважаемые учёные сомневаются в существовании глобального потепления. Недавно двое австралийских исследователей опубликовали статью, в которой объясняется, что сегодняшнее изменение температуры в мире вполне естественно.

Учёный Дженнифер Марейзи, в обширном списке достижений которой есть и основание лаборатории для изучения климата The Climate Modeling Laboratory, начинает свой ошеломляющий отчёт, обращаясь к реальности.

«Наше новое исследование, скорее всего, проигнорируют», – гласит текст её статьи в издании The Spectator Australia.

Она продолжает объяснять: «Исследовав прокси-данные о температуре шести периодов по 2000 лет, мы пришли к выводу, что недавнее потепление – это естественный процесс, который произошёл бы, даже если бы технического переворота не случилось».

Сложность в том, что в средние века температура в мире действительно была выше, и многие годы это оставалось фактом, который сторонники глобального потепления сегодня отрицают. Эти исследователи подтверждают, что до промышленного переворота в мире было теплее. Конечно, в связи с этим предполагается, что деятельность человека оказывает на климат гораздо меньшее, чем считают энвайронменталисты, влияние.

На прыгающем графике температур можно заметить два периода повышения: первый из них проходил около 1200 года и известен как Средневековый климатический оптимум, а второй достиг своего пика в 1980 году, после чего температура начала снижаться…

Тем не менее, существуют многочисленные свидетельства того, что в ходе Средневекового климатического оптимума в Европе было приблизительно на один градус теплее, и это соответствует увеличению температуры в Северном полушарии в 1200 году. Опубликовано огромное количество отчётов, основанных на прокси-данных, которые говорят о более высоких температурах этого периода.

Самое главное – спор о климатических изменениях ещё не завершён, и учёные не пришли к единому мнению (но даже если бы им удалось достичь единства мнений, следует помнить, что уверенность большого количества людей в правдивости факта вовсе не гарантирует его достоверность).

Слишком часто сторонников антропогенного глобального потепления ловили на лжи, чтобы слепо им верить.

Не так давно российские ученые пришли к выводу, что глобальное потепление после 2022 года оно может смениться периодом постепенного похолодания.

 
Источник:  http://gearmix.ru

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 2

0  
discover 26.08.2017 18:48 [Материал]
biggrin ....осталось только дожить до 2022 года biggrin
0  
xofmann12 26.08.2017 16:48 [Материал]
профессия холодильщика будет самой востребованной biggrin
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
В результате вспышки ящура в Ботсване уничтожат 10 000 коров
Европу готовят к массовому голоду, скот уничтожают повсеместно, под разными предлогами. (от Nebilung)
Крупнейшее пресное озеро Китая обмелело до рекордной отметки
У них выпала прекрасная возможность расчистить и углубить, а то и берега укрепить.
Техники и (от Nebilung)

Ученые утверждают, что контролировать сверхинтеллектуальный ИИ будет невозможно
Технический фактор да, людской фактор да. Искусственный интеллект это управляемая среда из интеграль (от renmilk11)