США возвращаются на Луну

я сам был на луне

Новое, это хорошо забытое старое.
Похоже что часть марсианских программ была фикцией, вот и решили завязывать потихоньку, но нужно же переориентировать людей, чтоб не глядели куда уже не нужно...............

Для Терминуса: Прочитай статью "Пепелацы летят на Луну" Статью написал человек с высшим техническим образованием Если ты так считаешь что понять могут люди только с высшим образованием то почему ссылаешься на соцопрос ? Или его делали только среди технарей?У пиндосов никогда не было двигателей Пиндосы это бизнесмены и очень хорошо считают деньги Если были двигатели на "Сатурне " почему они покупают у нас а не делают свои? Мотивируют что исчезла документация на движки Но не бывает такого что бы существовала только в одном экземпляре и в одном месте Дальше идёт радиация Вы посмотрите кадры высадки на Луну У них скафандры тоньше чем у космонавтов которые на МКС А МКС ведь летает не в космосе Её прикрывает атмосфера Единственный вариант это модульная сборка на орбите лунной МКС и с последующей доставкой на неё всего необходимого После этого таким же способом собирать ракету и лететь на лунную МКС И только когда будет всё доставлено то тогда произвести высадку на модуле который действительно будет хорошо защищён Наверное есть материалы которые защищают от радиации не хуже свинца Но в принципе это трёп Никто никого на Луну не пустит и наверное на Марс не пускают

Aleksandr0, человечество модернизировало древнюю пращу, приделав к "камню" баки и дюзы... Как следствие этой манипуляции "камень" смог улететь на тысячи километров...
Но, основная проблема это не дальность полёта "камня", а,
его мягкая посадка в безвоздушной среде... До сих пор люди не научились останавливать летящие объекты со скоростью восемь километров в секунду в безвоздушной среде, где парашюты бессильны... Илон Маск понимает это и по этому устраивает весь этот цирк с посадкой на реактивной тяге, что только веселит инженеров... В среде где нет атмосферы стоп кран не работает...

Американцы сейчас находятся в зоне риска (хотя, они из неё и не выбирались) того, что какая-то страна прилетит на Луну и не найдёт там следов пребывания американцев. А это, мягко говоря, почти полный облом для Америки. Вот они и пытаются туда попасть, чтобы "нарисовать" там свои предыдущие следы.

Луна и звезды скорее всего оптическая программа нашего бытия, а не материя... Недавно роскосмос выдало на гора фильмец " выход в космос с обзором 360*, так на этом видео Луна отсутствует... И куда тогда лететь собрались???

Ну да луна непонятно что, сторожил где-то 2002-2003гг, вышел ночью покурить, луна была огромная, офигел и ...не поверил. Какая луна может быть огромной. Возможен и оптический обман. Зимой воздух как линза.

Не зимой, и не линза.
Увеличение размеров Луны объяснятся не физическими, а психологическими причинами.
Вы в плену Лунной иллюзии.

А я купил новую клвиатуру? И чо?

Основные антагонисты, что америкосов на Луне не было - это люди без высшего технического образования (без обид!).
Это (уже по многолетним) социологическим опросам.

Ну ка - ну ка, пжст, ваше образование в студию..., потом обсудим - почему нет возможности сегодня выбираться за радиационные пояса планеты.

М-да, люди с высшим техническим образованием должны верить про американцев на луне?

хмм.. поясни пожалуйста. Антагонист это тот, кто против. Т.е. те, кто против утверждения, что американцев не было на Луне. Т.е. люди без высшего технического образования за то, что американцы были(!) на Луне. Я правильно понял?

Пояснения для Арвиса:
Очень интересны мне (с профессиональной точки зрения) люди, которые вполне серьёзно считают, что человека на Луне не было.
Социологические (социология наука серьёзная) исследования показали, что большинство неверующих, что миссия Аполло состоялась - люди без высшего технического образования.
Это было бы понятно если отрицатель-антагонист жил на необитаемом острове! Сейчас век быстрого поиска знаний и главное задавать правильные вопросы.
Но фишка состоит в том, что мало задать вопрос, надо ещё и знать этот ответ минимум наполовину! Знать наполовину, это иметь за плечами технический институт.
Приведу пример: человек может ничего не знать о развитии астронавтики и о полётах человека в космос, но он отличный геолог и планетарный геолог и ему попадают образцы лунного реголита изотопный анализ, которых говорит, что этот грунт когда-то был частью Земли. Как минимум, кто то или что то доставил ему грунт под его микроскоп. Так, вот этот планетолог за это открытие нобелевку получил..
Смежные знания из разных областей наук дают неоспоримое преимущество в познании мира.
Открытия и изобретения, которые были получены в результате этих миссий давно вошли в наш мир, цитируются и используются, а кто то продолжает бубнить "не летали они, не летали"
Кстати скафандры им шила маленькая фабричка по производству бюстгальтеров.

Спасибо. Сейчас понятно. Но могу поспорить с одним моментом - социологические исследования разделили опрашиваемых на две основные группы "грамотных" и "неграмотных", но есть ещё один слой. Это конкретные специалисты в ракетостроении и освоении околоземного пространства. Какой был их процент в количестве опрошенных? А такие люди почти в один голос заявляют, что на тот момент у Америки не было ракет способных нести такое количество топлива, чтобы его хватило на путешествие до луны, посадку, взлёт и полёт обратно. Я не ракетостроитель, хотя имею высшее техническое образование, и я не могу сам провести все расчеты, но я просто верю этим людям.

Будем очень рады продать американцам российские ракетные двигатели для полета на Луну.

Проблема не в двигателях, а в радиационной защите..., слетать можно, но выжить после этого - проблематично.

Луна - нечейная территория...наподобии Антарктиды. И там имеются базы многих инопланетных рас, в том числе и совместные.
И люди там присутствуют со времён Третьего Рейха, на одной из баз по видимому в альянсе с рептилоидами.
Луна - когда-то супер лаборатория и, одновременно, оружие, теперь видимо безвозвратно потеряла свою работоспособность. И не используется по назначению.
Только как станция слежения за Землёй и перевалочная база для прибывающих и убывающих на Землю.
По словам инсайдеров лунная программа итак давно существует.
Если американцы и полетят на Луну, то только для того, чтобы публично высадиться и показать всему Миру, что на Луне "ничего нет", и что они там были раньше, на самом деле.
Просто операция прикрытия...чтобы снизить интерес к Луне и погасить конспирологические разговоры.

Там и мамонты были

Пусть летят, но только на наших двигателях