Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Представления о работе нейронов мозга оказались ошибочными
23.12.2017

Представления о работе нейронов мозга оказались ошибочными

Оценка: 5.0    3201 4 Наука и Технологии
10:11
Человеческий мозг содержит 85-86 миллиардов нейронов. Каждый из них соединяется с другими клетками, образуя триллионы соединений. Место контакта двух нейронов или нейрона и получающей сигнал клетки называется синапс. Через них осуществляется передача нервного импульса. 

Всё это исследователям известно давно: более ста лет назад физиологи уже знали, что каждый нейрон функционирует как централизованный возбуждаемый элемент. Он накапливает входящие электрические сигналы в своём теле (соме) и, когда те достигают определённого предела, генерирует короткий электрический импульс в многочисленные ответвления – дендриты. На их концах расположены мембранные выросты – шипики. Именно туда отправляется импульс, и когда шипики одного нейрона соединяются с шипиками другого, формируется синапс. (Впрочем, это лишь одна разновидность контакта: синапсы также образуются при контакте самих дендритов, а также тел нейронов).

Новое исследование, которое возглавили израильские специалисты из Университета имени Бар-Илан, развенчало классические предположения о деятельности нейронов.

Ещё в 1907 году французский нейробиолог Луи Лапик предложил модель, согласно которой напряжение в дендритных шипиках нейронов увеличивается по мере накопления электрических сигналов.

Когда достигается определённый максимум, нейрон реагирует всплеском активности, после чего напряжение сбрасывается. Это означает, что нейрон не будет отправлять "сообщение", если он ещё не "собрал" достаточно сильный электрический сигнал.

Последующие сто лет нейробиологи изучали клетки мозга, основываясь на этом знании. Однако теперь учёные провели новые типы экспериментов и доказали, что Лапик ошибся.

Исследователи обнаружили, что каждый нейрон функционирует не как совокупность возбудимых элементов. Напротив, его дендритные отростки могут действовать по-разному. Грубо говоря, "левый" и "правый" дендриты не ждут накопления сигналов, чтобы суммировать их и генерировать импульс. Они "работают" каждый в своём направлении, создавая абсолютно разные импульсы.
"Мы пришли к такому выводу, используя новую экспериментальную установку, но, в принципе, эти результаты могли быть обнаружены с помощью технологий, существовавших уже с 1980-х годов. Вера в научные открытия столетней давности привела к этой задержке", — рассказывает руководитель работы профессор Идо Кантер (Ido Kanter).

Его команда исследовала природу самого нейронного импульса – всплеска электрической активности. Один эксперимент предполагал применение электрического тока к нейрону с разных его сторон, а во втором учёные использовали эффект множественных входных сигналов.

Полученные результаты указывают на то, что направление принятого сигнала может существенно повлиять на реакцию нейрона.
 
 
Например, слабый сигнал "слева" и столь же слабый "справа" нейрон не суммирует и не отзовётся импульсом, а вот если с одной из сторон поступит более мощный сигнал, то даже он один может запустить реакцию нейрона.

По словам Кантера, необходимо отказаться от традиционных представлений и заново изучить функциональные возможности клеток мозга. В первую очередь, это крайне важно для понимания природы нейродегенеративных заболеваний. Возможно, нейроны, которые не способны дифференцировать "лево" и "право", могут стать отправной точкой для выявления происхождения этих болезней.

Также эксперименты поставили под сомнение метод "сортировки шипиков", который используют сотни научных групп по всему миру. Он помогает измерять активность сразу множества нейронов, но, как и прочие методы, основывается на предположениях, которые, возможно, вскоре будут официально признаны устаревшими.

Однако первоочередная задача для нейробиологов – понять, как нейроны "сортируют" входящие сигналы и как формируют "отзыв".

Кроме того, авторы подчёркивают, что они проводили эксперименты лишь с одним типом нервных клеток – пирамидальными нейронами (как на главном фото). А они бывают также грушевидными, зернистыми, звездчатыми, веретеновидными и неправильными.

Кстати, помимо медицинских применений, открытие может также внести свой вклад в создание более совершенных искусственных нейросетей.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 4

0  
l7yzo 24.12.2017 20:19 [Материал]
Я надеюсь что скоро начнут публиковать про исследования в области лимфо системы. Ведь как её ток не "насилует" нынешняя медицина. Одно стоит сколько болезней кожных придумано (самих кожных болезней считая пару тройку) - хотя все знают что кожа выводит токсины и грибки, что только через кожу наш организм выводит это, а не через лимфосистему. Ведь грибы - имеют грибницу - они заразят весь организм, если его пустить через лимфосистему, так же с токсинами. Но нет же.
Ведь что нас учат - если шелушиться кожа на голове - это перхоть грибок - нужен специальный шампунь. А вот если шелушиться в другом месте - то там мазь нужна. А почему? Ведь шелушение кожи - это способ организма сбросить заражённые участки. Вот например кто пьёт пиво - у них могут после принятия на следующий день высыпать прыщи - это организм выкидывает вчерашнее содержимое пива. Ведь ПИВО ШАС ПОРОШКОВОЕ почти всё в массе своей, и очень часто порошок китайский - там даже они не понимают что в нём, просто добавь воды и вуаля - пивас готов
и так далее. Уже часто просто ахинею несут бабловую - у вас ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция). Вам нужны АНТИБИОТИКИ. Да с фига ли антибиотики лечат вирусы оО ? Они же против бактерий. а врачам ваше посрать.
0  
limour 24.12.2017 10:28 [Материал]
Когда то ученые резали вены, чтобы слить излишки крови. Так и лечили. Не осуждайте их, они единственные кто мир наш развивает. Все со временем развивается, не сразу.
0  
Arwis 23.12.2017 15:57 [Материал]
Тогда есть несколько вопросов: если учёные неправильно понимали работу нейрона, то что такое "нейронные сети", которыми сейчас так хвастаются некоторые IT-шники? Почему их так назвали? Они тоже неправильно работают? biggrin
0  
Степняк 23.12.2017 14:35 [Материал]
И это ученые? Да все они псевдоученые. Кто-то где-то скажет, а они верят десятилетиями. И на основании таких данных создают лекарства и лечат хрен знает что.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
В том-то и дело что никто не знает как это работает. Но момент оживания очень похож на момент первог (от Везунчик)
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
Не у всех это проходит одинаково и помнят это не все. Кто типа знает, как "это работает", (от Проводник)
Обнаружена потенциально обитаемая океаническая планета
Какая разница, сколько их и какие обнаружены? И обнаружены ли на самом деле, может это вообще что-то (от Проводник)
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
Кстати сказать медикаментозное лечение тоже даёт такой эффект ,эффект воспоминания состояния смены п (от Везунчик)
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
Абсолютно все переживают акт рождения - прохождение через узкий тоннель к свету и запуск дыхательной (от Везунчик)