Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Трех кандидатов в академики обвинили в распространении лженаучных идей
24.09.2019

Трех кандидатов в академики обвинили в распространении лженаучных идей

Оценка: 0.0    1691 2 Наука и Технологии
08:33
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад, в котором представила результаты проверки диссертаций российских академиков и кандидатов в академики. Трое кандидатов в академики были уличены комиссией в распространении лженаучных идей.

Всего в список комиссии вошли 56 академиков и кандидатов в академики. Они разделены по областям знаний, отделениям РАН и по «степени тяжести» совершенных ими нарушений. Так, комиссия по борьбе с лженаукой выделяла кандидатов с неоригинальной диссертацией; имеющих публикационные нарушения; вовлеченных в сопровождение неоригинальных диссертаций в качестве научных руководителей; со лженаучной диссертацией; внесших вклад в искажение результатов экспертизы диссертаций с плагиатом.

Больше всего ученых с нарушениями в работе были замечены в отделениях общественных, историко-филологических и медицинских наук. Чуть меньше людей было поймано на несоответствующих правилам диссертациях в отделениях биологических наук, энергетики, механики и машиностроения, а также сельскохозяйственных наук.

В заключение доклада комиссия по борьбе с лженаукой представила список из институтов РАН с массовыми нарушениями правил защиты диссертаций. На первом месте оказался Кабардино-Балкарский научный центр РАН (КБНЦ РАН). Там было зафиксировано рекордное количество недоброкачественных диссертаций — целых 40. С большим отрывом на втором месте оказался Институт социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН) — у него на счету «всего» 20 нарушений. Все остальные участники рейтинга так или иначе относятся к областям экономики и политической деятельности.

Резюмируя свой доклад, комиссия РАН предлагает отделениям академии относиться к нарушениям в диссертациях сотрудников с «нулевой терпимостью». Комиссия предлагает организовывать дискуссии, если диссертация кандидатов вызывает какие-либо споры в научной среде, и в случае, если ученый представит весомые контраргументы в свою пользу, возможно будет допустить его к дальнейшей деятельности.

 
Источник:  https://indicator.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 2

0  
Makss 24.09.2019 10:22 [Материал]
Вот чем кончается Жадность соискателей?
Кого-то "обнесли" и вот результат!
+2  
vaz248 24.09.2019 09:29 [Материал]
а у академика "Кадырки" с диссертацией всё в порядке !
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Сентябрь 2019  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Последние комментарии
Уборщик Джеймс Хэмптон 14 лет строил в гараже "Трон третьего неба" для второго пришествия Христа
одни вопросы и ни одного ответа... Хэмптон явно не от мира сего... и в прямом и в переносном смысле. (от Alexeyy)
Вот как выглядит тот, кто соединил душу с Создателем
Каждый такой текст даёт настройку на волну радости. Радости тому, что это происходит. Ты не поводырь (от mfamily5)
Аккаунт X с одним твитом от 2023 года: имя стрелка 2026 года и фоновое изображение, которое «скрывает» фото покушения на Трампа
и что? не могут установить создателя аккаунта? а водопад больше "за уши притянут", чем ото (от Alexeyy)
Происхождение человека переписывают: не одна предковая популяция, а сеть смешивающихся групп
Тоесть налицо генетическое вырождение. Народ нама сегодня демонстрирует диапазон изменчивости шире л (от Везунчик)