100-летнее исследование указало на ошибочность теории Большого взрыва
Инженер из Университета штата Канзас Лиор Шамир опубликовал результаты так называемого наблюдательного исследования. Оно ставит под сомнение обоснованность популярной теории Большого взрыва и подтверждает теорию вековой давности.
Как сообщает Phys.org, Лиор Шамир решил проверить теорию "уставшего света". Она была выдвинута столетие назад и является альтернативой теории Большого взрыва. Обе теории описывают предполагаемый процесс рождения Вселенной.
Сообщается, что доцент кафедры компьютерных наук в своей работе использовал изображения, полученные при помощи трех телескопов. Всего были изучены снимки более чем 30 000 галактик. Ученый измерял так называемое красное смещение этих галактик в зависимости от их удаленности от Земли.
"Красное смещение - это изменение частоты световых волн, испускаемых галактикой, которое астрономы используют для оценки скорости галактики", - объясняет исследователь. Полученные результаты подтверждают вековую теорию "уставшего света", ставя под сомнение теорию Большого взрыва.
"В 1920-х годах Эдвин Хаббл и Джордж Леметр обнаружили, что чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли, - объясняет Шамир. - Это открытие привело к теории Большого взрыва, предполагающей, что Вселенная начала расширяться около 13,8 миллиарда лет назад. Примерно в то же время выдающийся астроном Фриц Цвикки предположил, что галактики, которые были дальше от Земли, на самом деле не двигались быстрее".
По версии Цвики, красное смещение, наблюдаемое с Земли, происходит не из-за движения галактик, а из-за того, что фотоны света теряют свою энергию, путешествуя в пространстве. Согласно теории "уставшего света", красное смещение - это не более чем световая иллюзия. Чем дольше свет движется, тем больше энергии он теряет. Поэтому кажется, что галактики, которые находятся дальше от Земли, движутся быстрее.
"Теория "уставшего света" в значительной степени игнорировалась, поскольку астрономы приняли теорию Большого взрыва как общепринятую модель Вселенной, - продолжает Шамир. - Но уверенность некоторых астрономов в теории Большого взрыва начала ослабевать, когда мощный космический телескоп Джеймса Уэбба увидел первый свет Вселенной".
Комментарии 6
0
Везунчик
17.09.2024 15:56
[Материал]
А в самом деле ,разве земля центр вселенной? И разве видимая вселенная это всё? Ведь лететь с большей скоростью окраинные галактики могли бы если предположить за видимым краем больше ничего нет и нет сил торможения. Так что опасно принимать чужие теории если не знаешь точно на чём они основаны .
|
0
Проводник
17.09.2024 16:19
[Материал]
Люди забыли Знания, которыми обладали, когда пришли сюда. Многие потеряли смысл жизни и не понимают цели своего здесь нахождения. Там всё обретает смысл, потом - снова вниз. Всё-таки может не в количестве прожитых лет дело, а в наполненностью Жизни? Как в рок-опере "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты": А долгая старость - это награда или расплата?
|
0
topzz
17.09.2024 12:18
[Материал]
Видимо потребуется ещё 100 лет, чтобы эти "ученые" поняли,
что и никакого "уставшего света" в природе тоже не существует. Но для этого сначала нужно выкинуть из головы все еврейские сказки про то, как свет бороздит космические пространства. Красное смещение корректно работает только в пределах электрического поля планеты. ДБ. |