Возвращение эфира: Новая теория предлагает пересмотреть основы физического мира
Учёные возрождают концепцию всемирной среды, способной объяснить загадки квантовой механики и электромагнетизма
Современная физика столкнулась с парадоксом: две её фундаментальные основы — общая теория относительности и квантовая механика — остаются непримиримо противоречивыми. На фоне этого кризиса в научной среде набирает силу движение по переосмыслению старой, казалось бы, похороненной концепции: существования универсальной среды, или эфира.
Исторический контекст: от отвержения к возрождению
Идея светоносного эфира как среды для распространения электромагнитных волн была центральной в физике XIX века. Знаменитый эксперимент Майкельсона — Морли 1887 года, не обнаруживший «эфирного ветра», стал одной из предпосылок для создания специальной теории относительности Эйнштейна, которая обошлась без этой концепции.
Однако современные сторонники эфира утверждают: отказ от него в XX веке был поспешным. Они предлагают не возврат к механическому эфиру викторианской эпохи, а разработку новой концепции — динамической, квантовой среды, чьи свойства могут объяснить природу массы, инерции и гравитации.
Критика стандартной модели
Сторонники теории эфира указывают на несколько проблем современных физических моделей:
-
тёмная материя и тёмная энергия, составляющие 95 % Вселенной, остаются гипотетическими понятиями без прямого обнаружения;
-
квантовая запутанность предполагает мгновенную связь на расстоянии, что противоречит принципу локальности;
-
природа инерции и происхождение массы не имеют удовлетворительного объяснения в рамках стандартной модели.
Альтернативная парадигма
Новая концепция эфира предлагает рассматривать его не как вещественную среду, а как фундаментальное поле или матрицу, обладающую свойствами:
-
чрезвычайно высокой плотности энергии («нулевой точки»);
-
способности к флуктуациям и возбуждениям;
-
взаимодействия со всеми известными физическими полями.
В этой модели частицы представляют собой не точечные объекты, а особые состояния или возмущения в этой универсальной среде, а инерция возникает как сопротивление движению относительно этой фундаментальной системы отсчёта.
Перспективы и критика
Теория эфира сталкивается со значительным скептицизмом в академических кругах. Критики указывают на отсутствие экспериментальных доказательств и избыточность концепции, учитывая успехи стандартной модели.
Тем не менее сторонники теории продолжают разработку математического аппарата и поиск экспериментальных путей проверки своих предсказаний, включая возможные методы управления свойствами эфира для практического применения.
Возрождение дискуссии об эфире отражает глубинный кризис в фундаментальной физике и поиск новых путей для создания единой теории, способной объединить гравитацию и квантовые явления. Независимо от итога этой дискуссии, она стимулирует пересмотр базовых принципов, на которых строится наше понимание Вселенной.
Комментарии 6
|
0
Везунчик
17.11.2025 12:27
[Материал]
Правильно говорить буробишь. Слово происходит от двух коней бур( буря) и роба- работа. Буробить - задевать при движении ,как результат - беспорядок ,отсюда переносное - говорить ерунду ( беспорядок в словах)
Как вариант буровить может быть ,но это влияние Кавказских языков с проблемами с губными согласными ( Булгар- Волга) |
|
|
0
topzz
16.11.2025 12:01
[Материал]
Чтобы понять, что такое эфир, нужно вернуть на место
2 элемента, находящиеся до Водорода и математизировать таблицу по объёмной электрической плотности, а не завязывать всё на Углероде, атом которого никто никогда не взвешивал. А это сломает всю бурную, кучерявую "научную" деятельность. "Общая теория относительности" и "квантовая механика" — не имеют ничего общего с реальностью. |
|
|
0
topzz
17.11.2025 15:48
[Материал]
Так сколько по твоему весит один атом Углерода?
Можно ссылочку на точный вес? Что такое электрическая плотность - не маленький, погуглишь. Верно говоришь - и таблица умножения не та, за которую её выдают. Ты некое число суммируешь "n"-ое количество раз - где там умножение? Это пифагорова таблица суммирования. А реальное умножение наши вяликие математики почему-то обозвали возведением в какую-то там степень. Может для того, чтобы все неумно жили? |
|
0
Везунчик
17.11.2025 16:37
[Материал]
Суммируешь- умножаешь. Играя смыслами можно завести в тупик это демагогия. Атом углерода и единица моль связаны. Закон по которому связаны учат в школьной программе. Можно выдумывать что-то своё ,но это будет твоя собственная реальность недоступная для других- сумасшествие.
|
|
|
0
renmilk11
17.11.2025 16:42
[Материал]
Да ты охренел!
Я даже старенький! А сам не мог нагуглить? масса атома углерода — m a ( C ) = 19,94 ⋅ 10 − 24 г. Ну и какова электрическая плотность углерода? Таки просчитай и таблицу нарисуй свою концептуальную. Раз для тебя всё ясно! Таблица ему не нравиться... Не он а Пифагор видити ли.... Остепенись батенькааа! ![]() |

Может и таблица умножжения 
Я даже старенький! А сам не мог нагуглить? 