Акул на самом деле не существует? Ученые раскрыли правду

Акулы — одни из самых узнаваемых обитателей океана, и мы привыкли считать их четко определенной группой животных. Однако ученые поставили под сомнение само понятие «акулы» как биологической категории.

В своем новом исследовании эволюционные биологи из Йельского университета сравнили полные геномы 48 видов животных — различных акул, а также их родственников: скатов, ромбовых скатов и химер. Сравнивая миллиарды фрагментов ДНК, они пытались выяснить, как именно связаны между собой основные группы хрящевых рыб — тех, чей скелет состоит не из костей, а из хряща.

«Геномы — это вся генетическая информация, хранящаяся в наших клетках, — поясняет руководитель работы, профессор экологии и эволюционной биологии Йельского университета Томас Нир. — Сравнивая целые геномы, а не горстку отдельных генов, мы можем лучше понять, как организмы связаны друг с другом».

Результаты оказались противоречивыми — и именно в этом их главная интрига. Одни участки ДНК (экзоны) указывали на то, что все акулы действительно образуют единую группу с общим предком. Но другие фрагменты генома рассказывали совсем иную историю: некоторые виды акул — например, плащеносные и шестижаберные — оказались генетически ближе к скатам, чем к остальным акулам.

«Либо акулы на самом деле не представляют собой естественную группу, поскольку у них нет исключительно общего происхождения, либо скаты — это просто особый тип акул», — говорит говорит соавтор работы, аспирант Йельского университета Чейз Браунстин. По его словам, некоторые виды могли отделиться от общего древа значительно раньше остальных, став своего рода «кузенами» современных акул, а не их прямыми родственниками.

Акулы — одни из древнейших позвоночных.Источник: Freepik

Если же все-таки считать акул единой группой, то, по оценкам ученых, она возникла около 300 миллионов лет назад — примерно тогда же, когда наш общий предок разошелся с современными амфибиями.

Акулы, скаты и химеры принадлежат к одной из древнейших ветвей позвоночных. Это первые челюстные позвоночные, отделившиеся от общего эволюционного древа, и потому они несут бесценную информацию о самых ранних животных с челюстями и костным скелетом. «Мы надеемся, что это исследование привлечет внимание к недостаточно изученной части древа позвоночных», — добавляет Браунстин.

Так что в следующий раз, увидев акулу на экране или в океанариуме, нам стоит задуматься: возможно, перед вами не совсем то, чем кажется, — а границы между «акулами» и «не-акулами» куда более размыты, чем считалось прежде.