Сотрудник ЦРУ обвинил Энтони Фаучи в сокрытии истинного происхождения COVID-19

13 мая 2026 года перед комитетом по внутренней безопасности и правительственным вопросам Сената США дал показания офицер специальных операций ЦРУ Джеймс Эрдман Третий. Его свидетельство, по словам председателя комитета сенатора Рэнда Пола, сопряжено «с большим личным риском», поскольку Эрдман утверждает, что правда о происхождении пандемии была скрыта.

Эрдман, ветеран с десятилетиями опыта в разведке и национальной безопасности, служил во 2-м батальоне 75-го полка рейнджеров, затем в Государственном департаменте в качестве сотрудника зарубежной службы, прежде чем присоединиться к ЦРУ в 2013 году. Он также является сооснователем группы Feds For Freedom, которая выступала против обязательной вакцинации федеральных служащих и военнослужащих США от COVID-19.

В своих показаниях Эрдман заявил, что пандемия стала результатом утечки из лаборатории. «Политика общественного здравоохранения была бы совершенно иной, если бы американская общественность знала, что вирус из лаборатории в Китае послужит основанием для разрешения на экстренное использование продуктов на основе информационной РНК», — сказал Эрдман, обвиняя  бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи в предполагаемом сокрытии.

Свидетельству предшествовало секретное заседание, а публичные показания состоялись утром 13 мая. Сенаторы-республиканцы отметили, что ни один из их коллег-демократов не присоединился к слушаниям. Аризонский сенатор Рубен Гальего, входящий в состав комитета, прошёл мимо журналистов во время дачи показаний, и, по словам репортёра Fox News, его помощник не знал, что происходит в зале.

В 2024 году Фаучи опроверг слухи о сокрытии. «Обвинение в том, что я повлиял на этих учёных, заставив их изменить своё мнение, подкупив их миллионами долларов грантовых денег, абсолютно ложно и просто нелепо, — заявил он тогда. — Я не имел никакого влияния на содержание опубликованной статьи. Второй вопрос — ложное обвинение в том, что я пытался скрыть возможность лабораторного происхождения вируса. На самом деле правда прямо противоположна».

Эрдман был вызван в комитет по повестке сенатора Пола. Республиканец из Кентукки охарактеризовал показания как заслуживающие доверия именно из-за того риска, на который пошёл разведчик, решив публично заявить о том, что «правда была похоронена».

Если сотрудник ЦРУ, рискуя карьерой и, возможно, жизнью, утверждает, что публике намеренно скрыли лабораторное происхождение вируса, а бывший глава инфекционного ведомства отрицает это с той же категоричностью, то кому из них верить? И что мешало провести полноценное расследование в 2020–2021 годах, когда ответ на этот вопрос мог спасти миллионы жизней? И почему показания принимаются в сенатском комитете, где демократы отсутствуют, а республиканцы говорят о «похороненной правде»? Может быть, правда действительно похоронена. Но не в лаборатории, а в архивах — тех самых, к которым у сенатского комитета нет доступа, а у разведчика — есть.