Следы в камне: почему наука игнорирует свидетельства сосуществования людей и динозавров

В русле реки Палукси в Техасе, в геологической формации Глен Роуз, возраст которой оценивается в сто миллионов лет, сохранились следы, которые ставят под сомнение устоявшуюся картину истории жизни на Земле. Рядом с отпечатками лап гигантских зауроподов и трёхпалых тероподов найдены следы, поразительно напоминающие человеческие стопы — пропорциональные, с отчётливыми пальцами, сводом и пяткой. Размер этих следов достигает сорока-пятидесяти сантиметров, что указывает на существ, ростом не менее трёх-четырёх метров.

Первые сообщения о необычных следах появились в 1908 году, когда сильное наводнение размыло глинистый слой и обнажило каменную поверхность. С тех пор исследователи — от палеонтологов до инженеров — посещали это место и фиксировали удивительные находки. В 1939 году доктор Роланд Берд из Американского музея естественной истории назвал следы «совершенными до мельчайших деталей», но поспешил оговориться, что они «слишком велики, чтобы быть человеческими», хотя по форме полностью соответствуют человеческой стопе.

Еще один ископаемый след человека на берегу реки Палукси в Глен Роуз.

Клиффорд Бёрдик, посвятивший годы изучению следов Глен Роуз, задокументировал серию из пятнадцати-двадцати гигантских отпечатков босых ног. Длина шага составляла около ста восьмидесяти сантиметров при обычной ходьбе и достигала двухсот семидесяти сантиметров при беге. На некоторых участках следы пересекаются со следами динозавров, накладываясь на них — что указывает на то, что человекоподобное существо шло по свежему следу гигантского ящера.

14 человеческих следов, которые пересекаются со следами динозавров следы динозавров в Русло реки Палукси.

Бёрдик отправил один из образцов в Университет Лома Линда в Калифорнии, где его изучили и признали подлинным. Анализ показал, что порода деформирована под давлением, а между пальцами сохранились следы выдавленной грязи, впоследствии окаменевшей. Это доказало, что след был оставлен живым существом, а не вырезан каменотёсами — как пытались утверждать скептики.

Человек шел по следу зауропод. Это воссоздание его шагов, как они отмечены в русле реки Палукс

Геолог Сесил Догерти, исследовавший этот район в шестидесятых и семидесятых годах, зафиксировал следы людей мелового периода в своей книге «Долина гигантов». Немецкий инженер Ганс-Иоахим Цилльмер посетил Глен Роуз уже в наше время и подтвердил наличие человеческих отпечатков, изложив свои выводы в книге «Дарвин ошибался».

Проанализированные человеческие следы датируются периодом Меловая эпоха.

След бронтозавра и след человека в русле реки Палукси, возраст которого не менее 100 миллионов лет.

Официальная наука, однако, предпочитает не замечать этих свидетельств. Объяснение, которое предлагается для человеческих следов — что это отпечатки метатарзальных костей или передних конечностей динозавров — не выдерживает критики. Странно, что эрозия, создавшая столь «совершенные» человеческие следы, никак не отразилась на следах динозавров, находящихся буквально в том же камне.

Ископаемый след Палукси, который Бердик проанализировал в Университет Лома Линда Университет Линды в Калифорнии.

Берд, один из первооткрывателей, по собственному признанию, отверг свои же выводы из страха перед коллегами. Другие геологи и палеонтологи, посещавшие это место, по словам очевидцев, приходили в замешательство, но предпочитали уклончивые комментарии — не потому, что доказательства были недостаточны, а из-за укоренившихся предубеждений.

В реке Палукси есть несколько отпечатки человеческих ног, которые накладываются наложенные на те, что остались от динозавров

Следы Глен Роуз — не единичный случай. Подобные находки есть на каждом континенте, и каждая из них ставит перед исследователями один и тот же вопрос: что, если история жизни на Земле гораздо сложнее, чем её рисует официальная наука? Что, если человек — или его гигантские предшественники — существовал уже в ту эпоху, которую мы привыкли считать временем владычества ящеров? Пока ответов нет, но камни реки Палукси продолжают хранить свои тайны, ожидая того дня, когда наука будет готова взглянуть на них без предубеждения.