Диск Сабу: 5000-летний артефакт, который не могут объяснить

В 1936 году британский египтолог Уолтер Брайан Эмери проводил раскопки в Северной Саккаре, одном из самых известных некрополей Древнего Египта. В мастабе S3111 — гробнице высокопоставленного чиновника по имени Сабу, жившего в период Первой династии около 3000 года до нашей эры, — он обнаружил предмет, который до сих пор не даёт покоя исследователям. Среди типичных погребальных даров — керамики, каменных сосудов, кремнёвых и медных предметов, останков животных — лежали фрагменты необычного каменного изделия. После реставрации выяснилось, что это диск диаметром 61 сантиметр и высотой чуть более 10 сантиметров. Сделанный из тонкозернистого камня — метаалевролита, который часто ошибочно называют сланцем, — он имеет форму трёх изогнутых лопастей, сходящихся к центральному отверстию.

Тонкий обод, выступающие лопасти и центральное отверстие делают его уникальным среди всех известных артефактов раннединастического Египта. За более чем 80 лет с момента обнаружения не найдено ни одного аналогичного предмета из того же периода. Египетская каменная посуда того времени хорошо изучена: это чаши, кувшины, тарелки, сосуды с узкими горлышками. Но ничего подобного диску Сабу не существует.

Эмери в своём отчёте описал его как «трёхлопастную декоративную чашу». С тех пор артефакт хранится в Египетском музее в Каире под инвентарным номером JE 71295. Но что это на самом деле — остаётся загадкой.

Что могли делать этим диском?

Версий много, но ни одна не подтверждена.

Церемониальный сосуд. Диск мог служить подставкой для чего-то или ёмкостью для подношений — масла, зерна, благовоний. Три лопасти могли разделять содержимое или служить опорой. Но никаких следов содержимого не найдено, никакой подставки или крепления рядом не было. Гробница была разграблена ещё в древности, и всё, что могло пролить свет на функцию диска, могло быть утрачено.

Копия металлического предмета. Тонкие края и изогнутые лопасти намного проще сделать из меди, чем из камня. Египтяне часто изготавливали каменные копии деревянных и металлических предметов для захоронений. Но медный аналог диска Сабу так и не был найден.

Механизм?

Именно здесь начинается самое интересное. Форма диска — три лопасти, центральное отверстие — настолько напоминает элементы современных гидравлических турбин, пропеллеров и насосов, что некоторые исследователи не удержались от соблазна объявить его деталью неизвестного механизма. В интернете можно найти массу спекуляций: от утверждений, что это древний вентилятор, до гипотез о том, что это часть допотопной технологии, доставшейся египтянам от исчезнувшей цивилизации. Энтузиасты создавали реплики, испытывали их в воде, вращали на станках — и действительно, некоторые модели демонстрировали неплохую гидродинамику.

Но проблема в том, что никаких следов износа, характерных для вращающегося механизма, на диске нет. Нет следов крепления, нет следов трения. Если бы диск использовался как часть машины, он бы оставил такие следы. Египетские мастера не умели обрабатывать камень с точностью, необходимой для высокоскоростного вращения, да и сами лопасти достаточно хрупкие для серьёзных нагрузок. Те, кто серьёзно изучает артефакт, склоняются к тому, что его дизайн — случайное совпадение с современными механизмами, не более того.

Почему он до сих пор не объяснён?

Диск Сабу — уникальный предмет, у которого нет аналогов. Без параллелей мы не можем знать, что это. Каждый археологический артефакт получает объяснение через контекст: если мы находим 100 одинаковых предметов, мы понимаем их функцию. Здесь же — один экземпляр. Он был найден в разграбленной гробнице, так что многие детали утеряны. Его копий нет, рисунков с ним нет, текстов, где он упоминается, нет.

Всё это оставляет диск Сабу в неопределённом положении. Его часто сравнивают с пропеллером или деталью двигателя, но это лишь современная интерпретация. Более вероятно, что это церемониальный сосуд или ритуальный предмет, чья функция была важна для Сабу, но потеряна для нас. Возможно, он был частью более крупного сооружения, сделанного из дерева или металла, которое не сохранилось.

Вопрос остаётся открытым. Какие ещё тайны скрывают погребения Первой династии?