Подросток с памятью, которая мощнее, чем у 99,9% населения

У большинства из нас воспоминания так же хрупки, как и драгоценны. Даже самые важные события жизни быстро становятся размытыми, теряют ключевые детали и искажаются со временем.

Но в некоторых очень редких случаях воспоминания остаются такими же яркими, как в день, когда они были записаны.

Менее ста человек, как считается, обладают гипертрофированной автобиографической памятью. Новое исследование документирует опыт одного из них — 16-летнего юноши, которого учёные назвали KCL, чтобы защитить его личность. Он обладает поразительной способностью вспоминать события своей жизни с удивительно точными деталями.

В феврале 2025 года KCL обратился к когнитивному исследователю Кристиану Бажиковскому, опубликовавшему несколько работ о феномене непроизвольной автобиографической памяти.

«Он описывал исключительно ранние автобиографические воспоминания, включая воспоминания, датируемые примерно трёхмесячным возрастом (апрель 2009 года), а также воспоминания из раннего детства (2010–2011 годы), которые, по сообщениям, были подтверждены его родителями», — описывают Бажиковский и команда в отчёте о случае.

«Он далее указал, что ощущение непрерывного, сознательного автобиографического опыта возникло примерно в возрасте трёх лет. С тех пор, по его словам, большинство его воспоминаний высокодетализированы и легко доступны».

KCL сказал, что его воспоминания часто запускаются непроизвольно небольшими сигналами — запахом, песней, определённой фразой, — утверждая, что может вспомнить детальные события примерно половины дней, прошедших с августа 2022 года.

Исследовательская команда провела серию проверенных тестов с KCL дистанционно, так как юноша жил далеко от команды. Они подтвердили, что KCL действительно обладает гипертрофированной автобиографической памятью, показывая уровень, статистически превышающий 99,9 процента населения.

С другой стороны, его внимание, рабочая память и исполнительные функции казались относительно нормальными — что удивительно типично для людей с такой памятью.

Не было и других признаков чего-то необычного в мозге KCL: насколько сообщали его родители, его развитие с рождения было в остальном нормальным, без психиатрических или образовательных проблем.

«Накопленные свидетельства позволяют предположить, что люди с гипертрофированной автобиографической памятью не являются когнитивными „супергероями“, — пишут Бажиковский и команда. — Напротив, они выглядят в основном сопоставимыми с населением в целом в таких областях, как изучение повседневной информации или запоминание чисел. Что их отличает, так это способ, которым они помнят и получают доступ к автобиографическим событиям — информации о том, что они пережили, видели и прожили».

Бажиковский и его коллеги были особенно заинтересованы в непроизвольном аспекте воспоминаний KCL, который напоминает первый официальный случай гипертрофированной автобиографической памяти, опубликованный в 2006 году. В нём описывалась женщина с «непрекращающимися, неконтролируемыми и автоматическими» воспоминаниями о собственном прошлом.

С тех пор появились другие случаи, но большинство этих исследований тестировали субъектов на способность произвольного вспоминания. Мало исследований сосредоточено на непроизвольных автобиографических воспоминаниях среди людей с такой памятью.

Опираясь на проверенный метод, протестированный на населении в целом, Бажиковский и команда предложили KCL выполнить компьютерную задачу, в которой он следил за набором паттернов на экране. Периодически его спрашивали о мыслях, которые приходили ему в голову.

По сравнению с существующими данными обычных людей у KCL была «заметно повышенная» частота непроизвольных автобиографических воспоминаний во время тестов.

Но это касалось только мыслей о собственном прошлом. Спонтанные мысли о будущем были в нормальном диапазоне, как и его общая частота мыслей, не связанных с задачей.

Авторы считают это особенно интересным: растущие свидетельства позволяют предположить, что гипертрофированная автобиографическая память — это не столько случай в целом превосходной памяти, сколько «сдвиг в динамике извлечения, характеризующийся повышенной чувствительностью к сигналам и пониженным порогом доступа к автобиографической информации», пишут они.

«Её уникальность может заключаться не только в том, что запоминается, но и в том, как осуществляется доступ к автобиографическим воспоминаниям, подчёркивая доступность и динамику извлечения как ключевые механизмы, лежащие в основе исключительной автобиографической памяти».