Снимки Марса и Луны проверят на следы древних цивилизаций

Где-то на поверхности Марса или Луны остатки древней цивилизации могли сохраняться сотни миллионов лет, так и не будучи замеченными. Учёные предлагают начать поиск именно с этой вероятности. Для этого планируется использовать искусственный интеллект, который просмотрит снимки НАСА в поисках структур и неестественных узоров, указывающих на то, что технология существовала в Солнечной системе задолго до человечества.

О чём статья

Научная работа, опубликованная 20 октября 2026 года, описывает планы по поиску на планетарных поверхностях так называемых техносигнатур — физических свидетельств разумной деятельности. К ним могут относиться остатки структур, дорог, раскопок или других намеренных изменений ландшафта. Технология, необходимая для начала поиска, уже существует, а значительная часть снимков годами лежит в архивах НАСА.

Статья называется «Техносигнатуры поверхности Солнечной системы: поиск признаков искусственного замысла на внеземном ландшафте». Её авторы — Ана Энрике, София Шейх и Бенджамин Филдс. Работа продолжает предложение, представленное в сентябре на Европейском планетологическом конгрессе Аной Энрике Сальван и Калебом Стромом.

Их центральный вопрос звучит необычно. Если другой разумный вид существовал где-то в нашей Солнечной системе миллионы лет назад, полностью ли исчезли бы его здания и другие сооружения, или распознаваемые следы могли бы сохраниться на поверхностях соседних миров?

Что можно увидеть из космоса

На Земле свидетельства человеческой деятельности видны с орбиты. Дороги прорезают прямые пути через горы и леса, сельскохозяйственные террасы образуют характерные узоры на склонах, а заброшенные поселения оставляют геометрические контуры спустя много времени после исчезновения их обитателей. Древние структуры, погребённые под песком или растительностью, тоже удавалось находить с помощью аэрофотосъёмки.

Марс и Луна дают два интересных места для поиска сопоставимых свидетельств. Оба содержат огромные площади древнего рельефа, и ни один из них не испытывает того же сочетания биологической активности, дождей и широкомасштабного обновления поверхности, которое постоянно меняет большую часть земного ландшафта. Луна, в частности, сохраняет ударные кратеры и другие особенности на протяжении миллиардов лет.

Искусственная структура на любом из этих миров не обязательно должна оставаться стоящей. Стены могли обрушиться, поверхности — оказаться погребёнными, удары — уничтожить целые объекты. Но достаточно крупное сооружение или раскопка могут оставить распознаваемый контур даже после того, как исходные материалы разрушились.

Почему это возможно

Новая работа рассматривает возможность того, что искусственные изменения на относительно неактивных планетарных поверхностях могут оставаться видимыми сотни миллионов лет. Такой временной масштаб позволил бы учёным исследовать следы гипотетических цивилизаций, отделённых от человечества огромными отрезками геологической истории.

Поиск таких следов потребовал бы изучения гораздо большей территории, чем исследователи могли бы реалистично осмотреть по одной фотографии за раз.

Марсианский орбитальный аппарат НАСА фотографирует Красную планету с 2006 года, фиксируя мельчайшие детали её пустынь, гор, долин и древних геологических образований. Его камера HiRISE способна различать объекты размером примерно 25–32 сантиметра на пиксель при благоприятных условиях наблюдения.

Луна тоже картирована с замечательной детализацией. Лунный орбитальный разведчик НАСА, запущенный в 2009 году, сфотографировал кратеры, горные хребты, вулканические отложения и места исторических посадок космических аппаратов. Его камеры зафиксировали даже оборудование и следы миссий «Аполлон».

Как будет работать ИИ

Искусственный интеллект будет играть центральную роль в предлагаемом поиске. Вместо того чтобы требовать от учёных ручного изучения огромных коллекций фотографий, компьютерные системы будут исследовать рельеф на предмет узоров, отличающихся от окружающего ландшафта. Обучающий материал будет включать примеры человеческой деятельности на Земле — дороги, мосты, горные выработки и сельскохозяйственные террасы — наряду с изображениями природных геологических образований.

Один подход — научить алгоритм распознавать узоры, связанные с намеренным строительством. Другой — обучить систему на естественном рельефе, чтобы она выявляла необычные образования, не похожие на геологию, которую научилась распознавать.

Например, обширное расположение необычно прямых линий, повторяющиеся геометрические фигуры или сеть связанных образований могут быть отмечены для более близкого изучения. Объект, который, кажется, следует намеренной планировке на фоне иначе нерегулярного рельефа, тоже может заслуживать исследования.

Компьютер не будет напрямую идентифицировать внеземные цивилизации. Он будет искать физические конфигурации, которые выглядят достаточно необычно, чтобы оправдать детальное изучение. Затем учёные смогут сравнить находки с другими фотографиями, геологической информацией и наблюдениями, собранными при разном освещении.

Урок «Лица на Марсе»

Это различие особенно важно для Марса, где странные образования десятилетиями привлекают спекуляции.

В 1976 году аппарат «Викинг-1» сфотографировал в районе Кидония крупное образование, которое, казалось, напоминало человеческое лицо. Снимок стал одним из самых известных примеров предполагаемых искусственных структур на Марсе, породив утверждения, что древняя цивилизация могла построить на планете огромные монументы.

Снимки более высокого разрешения, сделанные в ходе последующих миссий, показали, что образование является естественным холмом. Тени и ограниченная детализация исходной фотографии создали видимость черт лица.

Другие марсианские образования напоминали пирамиды, дверные проёмы, стены и геометрические структуры. Во многих случаях эрозия, трещины в породе и угол солнечного света объясняют их вид. Автоматизированный поиск должен будет отличать эти знакомые геологические эффекты от чего-либо действительно необычного.

Новый подход позволил бы учёным сравнивать большое количество потенциальных кандидатов по единым критериям, а не полагаться на отдельные фотографии, которые случайно напоминают узнаваемые объекты.

Что остаётся

Поиск всё ещё находится на стадии предложения. Подтверждённых инопланетных структур на Марсе или Луне не обнаружено, и октябрьская статья не объявляет об открытии внеземной цивилизации.

Тем не менее исследователи задают вопрос, на который предыдущие планетарные миссии специально не были рассчитаны. Космические аппараты НАСА фотографировали огромные пространства внеземного рельефа прежде всего для изучения геологии, планетарной истории и потенциальных условий для жизни. Те же снимки можно исследовать и на предмет свидетельств давно исчезнувшей технологической активности.

Цивилизация, способная изменять окружающую среду, могла оставить физические следы даже после того, как её технология перестала работать, а обитатели исчезли. Такие свидетельства не обязаны передавать сигналы, генерировать тепло или оставаться работающими, чтобы быть обнаруженными. Их существование могло запечатлеться в форме самого рельефа.

Самое необычное в предложении то, что для обнаружения таких остатков не обязательно немедленно посещать другую планету. Учёные могут начать с изучения фотографий, уже сделанных аппаратами на орбитах Марса и Луны, используя искусственный интеллект для поиска узоров, которые обычные обзоры никогда систематически не исследовали.

Содержат ли какие-либо из этих ландшафтов свидетельства древнего строительства, неизвестно. Возможность остаётся умозрительной, но это вопрос, который учёные могут исследовать с помощью реальных космических наблюдений и измеримых характеристик.