Астрономы нашли свидетельство необычайного космического взрыва

Десятого марта 2026 года телескоп зафиксировал гамма-всплеск. Он длился 53 секунды — обычная продолжительность для события, связанного с гибелью массивной звезды. Приборы показали скромную энергию. Ничто не предвещало, что это событие станет одним из самых странных за двадцать лет.

Потом началось необъяснимое. В видимом свете послесвечение не потускнело, а стало разгораться. В течение нескольких часов его яркость росла, пока ненадолго не превысила яркость всей галактики, в которой произошёл взрыв. А примерно через три недели рентгеновское излучение, которое уже шло на спад, внезапно снова усилилось. Оно росло несколько дней, образовав второй пик, и оставалось заметным ещё месяцами.

Событие получило обозначение GRB 260310A. Международная группа под руководством астрономов из Римского университета Тор Вергата собрала данные с нескольких обсерваторий — рентгеновских телескопов Chandra и XMM-Newton, аппарата Einstein Probe, Большого бинокулярного телескопа и радиотелескопа Very Large Array. Наблюдения на обсерватории Калар-Альто в Испании подтвердили: взрыв связан со сверхновой типа Ic-BL, то есть с гибелью массивной звезды, потерявшей внешние оболочки.

Тогда почему вспышка выглядела слабой, а след — ярким? Ответ, который предложила команда, связан с углом зрения. Джет — узкий пучок плазмы, разогнанный почти до скорости света, — был направлен не на Землю. Мы смотрели сбоку. У таких джетов есть структура: узкое энергетическое ядро и более широкие, медленные «крылья». Пока джет расширялся и тормозил, излучение от ядра стало видимым под более широким углом. Именно это, по мнению исследователей, и дало второй пик рентгеновского свечения.

Модель, которую они построили, описывает ядро с углом раскрыва около 0,8 градуса, наблюдаемое с расстояния примерно 10 градусов от оси. Вещество в нём двигалось с лоренц-фактором около 150 — это скорость, при которой свет от объекта «догоняет» сам себя в системе наблюдателя. Если бы мы смотрели прямо в центр этого луча, энергия взрыва показалась бы колоссальной. Но мы смотрели сбоку.

И здесь возникает вопрос, который касается не только этого события. Исследователи проверили архив рентгеновских наблюдений Swift и обнаружили, что из более чем 1300 длинных гамма-всплесков только у 13 наблюдения длились дольше 15 дней. Около одного процента. Остальные просто переставали отслеживать, когда объект тускнел. А значит, второй пик, подобный тому, что был у GRB 260310A, могли просто не заметить.

Если это так, то сколько ещё мощнейших взрывов прошло мимо нас только потому, что их джеты смотрели в другую сторону? И сколько «слабых» вспышек на самом деле были не слабыми, а просто плохо направленными?