Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / «Земля…» Как много в этом звуке…
11.08.2011

«Земля…» Как много в этом звуке…

Оценка: 0.0    2444 6 Гипотезы
17:47


Тема происхождения слов (или по-научному – этимология) занимает меня очень давно. Лет тридцать с гаком я пытаюсь исследовать этот безбрежный и бездонный океан МУДРОСТИ и ЗНАНИЯ, в котором мы барахтаемся, не в силах уловить ИСТИННОГО смысла всего, что сокрыто в ГЛАВНЫХ словах наших языков – языков современного цивилизованного человечества…

Начну с простейшего примера, с попытки дать представление только об ОДНОМ слое информации, сокрытой в слове ЗНАНИЕ. И для начала отмечу, что ещё задолго до уважаемого господина Чудинова (я действительно уважаю этого замечательного подвижника нашего времени), звучали в прессе и в научных публикациях выступления смельчаков, пытавшихся доказать КРАМОЛУ, а именно – существование некоего единого языка, на котором общались между собой ПОСВЯЩЁННЫЕ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ во времена допотопные (до 9564 года до н.э.  – дата взята из книги Скотта-Эллиота, посвященной Атлантиде).

Суммируя всё сказанное на эту тему и присовокупив собственный опыт изучения текстов на ПРА-САНСКРИТЕ, я как-то сделал для себя вывод: ТОТ язык был гораздо более гармоничен и логичен, чем современные. Одной из главных особенностей ТОГО языка была полная его звуковая симметрия: после согласной всегда следовала гласная!

Пример: есть такой индийский эпос – «Махабхарата».


Это МЫ так говорим и пишем. А, я однажды услышал, как это слово произнёс профессор, руководитель института Рамакришны. Вот тут меня и «вставило». Оказывается ТОТ язык был невероятно певучим и на нём вышеупомянутое слово звучало по-другому: «Ма-ха-ба-ха-ра-та».

Разницу уловили?..Это вам не какое-нибудь словацкое Штрбске…

ТОТ язык формировался в строгом соответствии с замыслом Учителей человечества, ведших его по пути эволюции сознания и духа. А замысел этот проистекал (и таковым остаётся) из Законов развития Мироздания, базирующихся на понятиях о гармонии и прочем простом и архиважном. В том числе и на динамическом равновесии МУЖСКОГО (согласные звуки-буквы) и ЖЕНСКОГО (гласные) начал в согласии с Законом Золотого Сечения…



Вернёмся к слову ЗНАНИЕ.

Раньше (как мне удалось выяснить) оно произносилось иначе: ЗА-НА-НИ-Е. Целью
данной публикации не является подробное изложение ВСЕЙ доктрины, составляющей базис ТОГО языка (с ней, кстати, можно сегодня ознакомиться и через труды упомянутого мной Чудинова, и через другие источники), а посему я ограничусь просто констатацией: именно ЗАНАНИЕ – так говорили ПОСВЯЩЁННЫЕ. И вот вам ПЕРВЫЙ слой информации, лежащей внутри этого термина…




ЗА – собственно указание на положение относительно чего либо. В данном случае – ЗА чем-то. За чем?..

НА – первый корневой слог древнейшего слова НАВЬ (происходящего от ещё более древнегоНАВВАЗЗАМИН).

Что же такое НАВЬ? В НАШЕМ контексте – план Бытия, следующий ЗА нашим-привычным, КАК БЫ трёхмерным (почему КАК БЫ – об этом сказано в «Третьем послании КОН человечеству», и довольно убедительно, на мой личный вкус и взгляд)…



НИ – один из основополагающих корневых слогов, составляющих целую группу слов, обозначающих одновременно и микро - и МЕГА-Космос. Пример: ШУ-НИ-А(Х)-ТА, произносимое ныне упрощённо – «шуньята».

Позволю себе не останавливаться на расшифровке этого понятия, упирающегося ныне
в необъятный океан толкований принципов «первородного вакуума», с которым так
дружат все «торсионщики» во главе с г-ном Шиповым…




Е – в ДАННОМ контексте – это, собственно, КОНСТАТАЦИЯ, в смысле – «есть»

А теперь вернёмся к самому слову ЗАНАНИЕ. И что мы ТЕПЕРЬ имеем? За НАВЬЮ есть НЕЧТО (или «НИЧТО»), порождающее всё, проявленное в нашем Мироздании. Просто и ясно! Вся космогония в одном слове!..

Те, кто считают, что автор сих строк нафантазировал тут с три короба, могут оставаться при своём мнении. Автор не возражает. Более того, сия категория читателей может прекратить чтение сего материала прямо с этого места…

А теперь – о том, что такое Земля, в «переводе» с ТОГО языка. За неимением возможности подробного изложения всей цепи МЕТА-ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО исследования, которое мне пришлось провести в течение нескольких лет, вынужден остановиться на ГЛАВНОМ. Когда-то не было ТАКОГО разнообразия звонких и глухих, свистящих и шипящих и прочих согласных. Не было и такого разнообразия вариаций гласных (включая двузвучия и даже трезвучия оных).

Всё было проще и ближе к первоисточнику – к языку Творца. Помните – «Вначале
было Слово…
»?..


Между прочим – не совсем точный перевод с ПЕРВОИСТОЧНИКА. ТАМ было сказано – дословно – «В НАЧАЛЕ СТАЛО СЛОВО». Разница улавливается сходу: временной фактор (вначале) сразу меняется на пространственный (в НАЧАЛЕ)…

Ну и так далее…

Именно в связи с вышеизложенным слово Земля звучало в РАЗНЫЕ ЭПОХИ-ЭОНЫ ДОПОТОПЬЯ (а их было МИНИМУМ ТРИ – если верить вышеупомянутому Скотту-Эллиотту и современной геологии) по-разному, и это «разное» в одном из прочтений сводилось к СЕМ-ЛА. Опять-таки, не вдаваясь в глубины толкований корня СЕМ, могу привести в ДАННОМ контексте только одно значение, от которого «вытанцовывается» всё «семенное» (в том числе и древнее СЕМ-А)…

А вот что такое в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ «ЛА»?..

У наших допотопных предков, получавших ПОСВЯЩЕНИЕ в ВЫСШЕЕ ЗНАНИЕ, было совершенно чёткое и определённое понятие о взаимодействии ДВУХ НАЧАЛ, благодаря которым живёт и развивается ВСЁ ЖИВОЕ. В том числе и источники Жизни. К примеру – наше светило.

Одна из Его МУЖСКИХ ИПОСТАСЕЙ именовалась РА.

Женская же озвучивалась как ЛА

Таким образом СЕМ-ЛА – в ОДНОМ ИЗ ТОЛКОВАНИЙ (!!!) – суть ПОРОЖДЕНИЕ Женской Ипостаси Центрального Светила…

На этом позвольте завершить этот маленький экскурс в историю слова, так много для нас значащего…


С уважением к почтенной аудитории – автор…




Автор: Astron

 
Источник:  https://earth-chronicles.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 6

0  
PudRa 12.08.2011 17:53 [Материал]
Тоже задумывалась о происхождении подобных названий. Но как-то думала. что слог Зе - это прародитель Се (в старорусском) Се есть...
Це- в украинском. The - в английском и т.п.
Тогда Се-Ла-На (Селена - Луна) тоже вписывается.- можно перевести Та, которая дает Любовь.
Зе-Ма-Ла- можно перевести Та, которая Матерь-Любовь.
Ну это так, домыслы. А суть -то схожая.
0  
stefanida1 12.08.2011 10:32 [Материал]
спасибо! радует что есть такие люди !бывают очень тяжелые дни,посмотришь,почитаешь,и ничего дальше двигаешься.Спасибо smile
0  
Conrad 11.08.2011 23:23 [Материал]
Не силен в санскрите, но в толковании 1;1 Ио допущена существенная ошибка.
"Между прочим – не совсем точный перевод с ПЕРВОИСТОЧНИКА. ТАМ было сказано – дословно – «В НАЧАЛЕ СТАЛО СЛОВО». Разница улавливается сходу: временной фактор (вначале) сразу меняется на пространственный (в НАЧАЛЕ)…"

1. В оригинале это выглядит так: Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος
1.1. Глагол: " ἦν " - verb 3rd sg imperf ind act, от " εἰμί "- быть.
1.2. Соответственно, как имперфект, он будет звучать как "был".
1.3. Идея становления передавалась понятием γεννάω - порождать.
1.4. В том и суть библейского текста, что в нем подчеркивается непроцессуальность, вечность присутствия бога-сына в боге-отце, т.е. его со-достоинство и со-божественность.
1.5. Временных и пространственных факторов в тексте нет. Стоит " Ἐν ἀρχῇ ", т.е. изначально, до творения. Слово " Αρχή " аналогично немецкому Grund и означает семантически: первое, высшее, верховное, превосходное. Различение пространства-времени здесь не работает.
1.6. Очевидно, это написано против платоников, гностиков и Филона Александрийского (у них-то как раз из первоначала его эманации "порождаются").
0  
Astron 12.08.2011 10:15 [Материал]
Спасибо за столь подробный разбор ГРЕЧЕСКОГО варианта евангелия от Иоанна. Я же - в своё время - имел счастье лицезреть несколько свитков, написанных на семитских наречиях, а также имел опыт прочтения тех апокрифов, которые Ватикан смог заблокировать... Так что моя точка зрения - оттуда...

С уважением...
0  
AC 11.08.2011 19:36 [Материал]
Любопытная статья cool
0  
dimons6 11.08.2011 19:25 [Материал]
спасибо
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Где все? Почему человечество до сих пор не нашло внеземные цивилизации
Несовершенно не то ЧТО мы видим, но то КАК мы это распознаем. Мы распознаем это только с точки зрени (от Альфред)
Гравитация как сжатие данных — теория, которая подтверждает, что мир может быть симуляцией
Хорошо что существует гравитация, и идёт сжатие данных. Я просто не могу представить себе поход в ту (от Мелочь)
Пилоты и бортпроводники получают смертельные дозы космической радиации — исследование
Летающие работники полярной авиации подвергаются большему риску быстрее получить накопительную дозу (от EXTRANIUS)