Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / Блеск новой Порты. О русско-турецких перспективах
05.10.2011

Блеск новой Порты. О русско-турецких перспективах

Оценка: 0.0    2370 4 Происшествия
14:54
Оттоманская Порта была замечательным государством. Сады. Дворцы и храмы. Крепости и рынки. Бани и фонтаны. Свежайший хлеб. Интернационализм, воплощением которого был янычарский корпус. Свобода веры. Свобода торговли.

Наука. Образование. Умеренный ислам. Военно-промышленный комплекс. Закон и порядок. Армия и флот. Вертикаль власти. Автономия провинций. Тесная связь с просвещенной Европой. Византийское наследие. Султан — повелитель правоверных. Евразийская империя, одним словом.

Несколько портили историческую картину только Персия на востоке и Россия на севере. Персидская граница в конце концов более или менее устоялась. Русская — нет. Беспокоила в XVII столетии. Отступила к Черному морю в XVIII. Дошла до Внутренней Анатолии в XIX. Едва не рухнула окончательно в начале XX, но наступил 1917 год. Оттоманская империя, правда, распалась, но Севрский договор, по которому от Турции должна была остаться полоска между двумя морями, так и не воплотился в жизнь. Ататюрк договорился с Лениным о мире без аннексий и контрибуций, и хищные пальцы Антанты, сжавшиеся на горле молодой Турецкой Республики, разжались. Заодно они разжались на горле молодой Советской республики.

Правда, Россия осталась вне соглашения Сайкса — Пико и не получила от завершения Первой мировой войны ничего. Точнее, если говорить о русско-турецком фронте, вместо контроля над проливами и расширения в Малой Азии она потеряла провинции, входившие в ее состав с 1878 года. Помимо самого факта существования Турции как страны, эти территории стали единственным утешительным призом для Анкары после превращения ее бывших арабских вилайетов в независимые государства.

Искусное лавирование между СССР и Германией, а затем СССР и США позволило турецкому руководству благополучно пережить Вторую мировую и — в качестве члена НАТО — холодную войну. Правда, Турцию так и не приняли в состав ЕС. Однако сегодня это ей уже не очень-то и нужно. На дворе XXI век. Советский Союз распался. Соединенные Штаты — последняя сверхдержава планеты — ослабли в обреченной на провал попытке вести войну с исламскими радикалами на множестве фронтов. Европа охвачена экономическим кризисом и деградирует. Мир возвращается к состоянию, при котором Китай и Индия, Корея и Япония, Персия и страны Юго-Восточной Азии были куда более значимыми игроками, чем на протяжении последних двухсот лет. Это новый мир, в нем на ведущие роли претендуют не только бывшие империи, но и Латинская Америка, Австралия, ЮАР, Канада. И уж совершенно точно — Турция.

Атака на Израиль

Расширяя сферу турецкого внешнеполитического влияния за счет ослабления традиционных соперников, реагируя на малейшие изменения ситуации, лишая внутренних противников любых шансов на реванш, действующий премьер-министр этой страны Реджеп Тайип Эрдоган создает новую Оттоманскую Порту. Сегодня ему нужен суннитский исламский мир, главной военно-политической силой которого она становится, а не Запад, который и так от него никуда не денется. Именно поэтому союз с Израилем, заключенный его светскими предшественниками, для него обуза, и этот союз он последовательно и демонстративно разрывает. Выгода от его противостояния с Израилем очевидна: идет зачистка турецкого политического поля от соперников исламистов, в первую очередь генералитета, связанного с Иеру салимом. Генералы отправляются в отставку или в тюрьму в массовом порядке. На их место приходит новое поколение — люди Эрдогана.

Атакуя еврейское государство, он нейтрализовал политических противников внутри страны, привлек союзников в лице ваххабитских аравийских монархий и ослабил светских конкурентов своей «группы поддержки» — консервативного торгово-промышленного истеблишмента Внутренней Анатолии. Именно поэтому он и поддерживающие его в правящем триумвирате президент Гюль и министр иностранных дел Давутоглу разыграли кризис в отношениях Анкары и Иерусалима, спровоцировав прошлогоднее столкновение вокруг «Флотилии свободы», снизив до минимума уровень дипломатических отношений и поддержав разгром израильского посольства в Каире. Помимо прочего, именно поддержка Турции позволила саудовскому руководству в лице принца Турки бин-Фейсала, бывшего руководителя спецслужб королевства и куратора «Аль-Каиды», выступить в отношении Соединенных Штатов с беспрецедентным ультиматумом, потребовав от Вашингтона дистанцироваться от Иерусалима в ООН. При этом вне зависимости от воинственной риторики турецкого руководства шансы на прямое военное столкновение Турции с Израилем минимальны. Даже если конфликт по инициативе турецкой стороны состоится, он, скорее всего, ограничится противостоянием в водах Средиземного моря у границы с Газой или между Израилем и Кипром, если эти страны начнут эксплуатацию газовых месторождений на своем шельфе.

Набирая силу

Турции Ататюрка больше нет — есть Турция Эрдогана. Исламскую революцию в этой стране 12 сентября 2010 года мало кто заметил, но референдум по изменению конституции был именно ею. Правящая в Турции Партия справедливости и развития — исламская партия. Будет она радикализироваться или нет, в любом случае политический ислам в Турции будет доминирующей силой на протяжении длительного времени. В военном плане у этой страны впереди почти неизбежное столкновение шиитского и суннитского имперских проектов. Иран с его сателлитами и союзниками, формируя региональную сверхдержаву, име ет все шансы получить как минимум равного ему по силе соперника в лице военно-политического блока, который на наших глазах создают страны Залива и Турция. За Турцией в случае столкновения с Ираном, вне зависимости от того, произойдет оно в Ираке, Сирии или Ливане, — НАТО. За Саудовской Аравией и Катаром — монархии ССАГПЗ, бывшие арабские светские автократии, Иордания и Марокко, а в случае крайней необходимости и Пакистан с его ядерными арсеналами. Единственная проблема Эрдогана в том, что он иногда чересчур торопится и всегда слишком горячится, однако этот недостаток он компенсирует умением извлекать выгоду из изменения конъюнктуры. Еще вчера установление безвизового режима с Ливией и Сирией, не говоря уже о партнерских отношениях с Ираном, были высшими приоритетами для Анкары, а ситуация с разделом сфер влияния в Ираке в преддверии ухода оттуда американской армии вообще напоминала ирано-турецкий вариант пакта Молотова — Риббентропа. Сегодня Турция участвует в свержении Каддафи и вот-вот приступит в одном ряду с Саудовской Аравией и Катаром к разделу африканского наследства Триполи — перспективных экономических проектов. Готовится к «зачистке» Асада в Дамаске. Да и в ее отношениях с Тегераном, похоже, медовый месяц позади.

Эрдогана легко понять. Фрондируя в отношении США, он ничем не рискует: размещение на турецкой территории системы коллективной ПРО, включая радар, контролирующий Иран и Закавказье, вдобавок к базе Инджирлик и складам, на которых размещено американское ядерное оружие, превращает его в ключевого союзника Белого дома в исламском мире. НАТО Турция нужна не меньше, чем блок нужен Турции. Об этом свидетельствует то, что на протяжении десятилетий ни конфликт с Грецией, ни оккупация Северного Кипра не привели к осложнению ее положения в альянсе. Турция дистанцируется от ЕС, но, перестав проситься в его состав, отнюдь не изолируется от Европы. Турецкая экономика чувствует себя лучше, чем европейская, турецкая армия сильнее, чем большинство европейских, турецкое руководство превосходно знает чего хочет, и делает это — в отличие от европейских лидеров. Достаточно проследить, что Эрдоган говорил во время своего визита в Германию, обращаясь к турецкой общине этой страны, и как он осложнил положение Франции в ходе операции в Ливии и переговоров о создании Средиземноморского союза, чтобы понять, насколько агрессивной стала европейская политика Анкары.

Никто из соседей, за исключением России и Ирана, не представляет для Турции даже теоретической угрозы. Для ослабленной Грузии жизненно необходимо функционирование трубопровода Баку — Тбилиси — Джейхан. Армения балансирует между Ираном, Россией, США, ЕС (в первую очередь Францией) и арабским миром. Азербайджан, опираясь на ЕС, США и Россию, сохраняет нейтралитет, прекрасно отдавая себе отчет в том, чем для него могут кончиться усилия Ирана и Турции по втягиванию его в их внешнюю политику. Единственная серьезная проблема Турции — курды, чьи земли разделены между турками, Ираном, Сирией и Ираком. Но сколько бы иракский Курдистан ни демонстрировал свою независимость, это не мешает турецкой армии проводить на его территории военные операции против базирующихся там боевиков РПК, тем более что именно Турция обеспечивает две трети инвестиций в экономику этого региона. Что же касается самой Турции, на ее территории курды по-прежнему не признаются в качестве национального меньшинства и в отношении них действуют драконовские запретительные меры, включая запрет на использование курдского языка и алфавита. Это особенно показательно на фоне рассуждений Эрдогана о притеснении Израилем арабов и жесткой реакции Анкары в отношении контртеррористических операций Иерусалима в Газе, на Синае и в Южном Ливане.

В поисках утраченного

Сегодняшние отношения России с Турцией можно полагать не просто хорошими — они идеальны. Визиты на высшем уровне. Активно работающая межправительственная комиссия. Безвизовый режим. Роль Москвы как крупнейшего торгового партнера и главного поставщика энергоносителей для Турции. Статус Анкары как одного из крупнейших торговых партнеров России. Прочные позиции турецких компаний на российском рынке. Устойчивая репутация Турции как «всероссийской здравницы», тем более что конкурировавший с ней за отечественных туристов Египет после «арабской весны» выбыл из соревнования. Да и проект строительства атомной электростанции в Аккую может связать обе страны не менее прочно, чем «Голубой поток». Правда идиллию сильно портит то, что возводить АЭС придется на российские деньги, а окупаться она будет десятилетия. Неуступчивость турецких партнеров России в отношении «Южного потока». Успешные попытки реализации проектов транзита углеводородов через турецкую территорию в страны ЕС, которые прямо противоречат российским интересам. Умение отказываться от достигнутых договоренностей и пересматривать уже подписанные соглашения, когда на них еще не высохли чернила. Отсутствие готовности идти на компромиссы даже в проектах, необходимых Турции больше, чем России. Стремление закрепить турецкое влияние в тюркских регионах нашей страны — до Якутии включительно — и на Северном Кавказе. Попытки распространения среди российских мусульман турецкой версии «мягкого ислама», в том числе через движение «Нурджулар».

Как бы то ни было, слабая разделенная Турция осталась в прошлом, и не стоит забывать, что весь наш причерноморский и приазовский юг — это бывшая Турция. Что перевес турецкой армии и флота над российскими в этом регионе — абсолютный. Что демография, экономика и геополитика работают на Турцию и против России. Что именно нынешние союзники Турции, арабские монархии Залива, отношения с которыми у России сегодня не хуже, чем с Турцией, организовывали против нас джихад в Афганистане и Чечне. Что множество влиятельных людей в этих странах не только враги Ирана и Израиля, но на протяжении десятилетий полагали нас своим врагом. Что именно их люди убили десятки тысяч наших солдат и организовали множество терактов — и на Кавказе, и в Москве. Что если им удастся внедрить свой вариант радикального ислама в Поволжье, на Северном Кавказе и в крупных городах России, как это было в свое время сделано в ЕС и США, — это будет означать возникновение радикальных мусульманских общин, ориентированных на борьбу с соседями и государственной властью. Повторим: Сочи, Анапа и Геленджик для команды Эрдогана — бывшая Турция. Равно как Сирия, Ливан, Ирак, Израиль, Йемен, Ливия, Тунис или Египет. Покончат с ними — примутся за нас. Не сразу, но обязательно. Плакать по нам никто не будет, и Запад в последнюю очередь.

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 4

0  
egora 06.10.2011 13:30 [Материал]
Никакого мира и содружества с этими уродами, турок должен быть уничтожен, как нация, они этого вполне заслужили, все зверства против славянских детей, женщин, стариков cool
0  
malipas 05.10.2011 15:51 [Материал]
...Разложение
В течение 496 лет янычары были ударной силой османских завоевателей, именно им султаны были обязаны своими военными успехами; в конечном итоге "новое войско" увеличилось до 200 тыс. человек. Но подспудно шёл растянутый во времени процесс разложения прекрасно работавшей системы.
Всё началось с нарушения принципа набора в корпус. Недовольные созданием элиты государства из "неверных", турки через "бакшиш" biggrin (взятка) всё чаще устраивали своих сыновей в престижное войско, стремясь открыть им путь наверх; сговаривались с христианами, чтобы те во время рекрутского набора выдавали их детей за своих.:D При Сулеймане И турок уже открыто стали принимать в "ачеми оглан" и даже прямо в войско; их количество особенно возросло после отмены дюшерме, к концу XVII века они составили большинство янычар. Дальше - больше: корпус стал заполняться "мёртвыми душами" - любой мог за бакшиш записаться в него, получив налоговые льготы. Некогда грозное войско состояло теперь из молодых мужчин, негодных даже для простой военной службы; многие новобранцы не были готовы к тяготам и умирали уже в период обучения. ...

...В 1826 году в правление Махмуда II корпус в очередной раз поднял мятеж из-за начатых реформ. Но теперь симпатии населения были на стороне султана, и он обрушился на мятежников со всей жестокостью. Их с помощью других войск загнали в казармы, которые артиллерия расстреляла и подожгла 50 залпами картечи; 10 тыс. янычар (говорят даже о 30 тыс.) было казнено; священные котлы были разбиты, духовным исламским вердиктом ("фетва") янычары были официально преданы проклятию. biggrin
---------------------------------------------------------------------------------

вот и весь интернационализм biggrin
0  
malipas 05.10.2011 15:51 [Материал]
....Кто 6ил янычар
Успешно сражались с янычарами воины, родственные им по крови - балканские гайдуки. Известным столкновением с янычарами было знаменитое "Азовское сиденье" 1640-1641 годов. Захватив крепость Азов (где было и 4 тыс. янычар), 5 тыс. донских казаков, в т.ч. 800 женщин, обороняли её целый год. Осаждавших было "триста тысяч люду боевого, окроме мужика чёрного и охотника. Тех впрямь людей много: что травы на поле или песку на море. Да на нас же нанял турецкий царь из 4 земель немецких салдатов 6000, да мудрых немецких подкопщиков", а также испанцев, шведов, итальянцев и французов. Гвоздём программы были 20 тыс. янычар, но крепость так и не была взята. Казаки, положив массу осаждавших, ушли, взорвав её.
Плохо приходилось янычарам и при столкновениях с регулярной русской армией: 21 июля 1770 года, сражение у реки Кагул: 17-ты-сячной армии Румянцева противостояли 50 тыс. янычар, 100 тыс. конницы и 350 орудий, в 20 верстах нацелилась в тыл русским 100-тысячная конница крымского хана. Румянцев применил против десятикратно (!) превосходящего противника исключительную по дерзости ударную тактику, сразу овладев инициативой ("Не числом, а храбростью приобретаются воинские успехи"). Со шпагой и громовым "Вперёд, ребята!" он бросился в бой, увлекая за собой солдат, которые опрокинули "непобедимых" янычар. Два батальона гренадёр пошли в штыки. А что такое русская штыковая атака с криком "Ура!", отпечаталось в национальной памяти многих иноземцев. На плечах бегущих в панике янычар русские ворвались в турецкий лагерь, добивая врага. Турки потеряли до 20 тыс. убитыми и ранеными, русские - около 1 тыс. человек; захвачено было 203 пушки и до 300 знамён, остальные 150 орудий были взяты на переправе через Дунай. Результатом стал выгодный для России Кючук-Кайнарджийский мирный договор; Россия стала черноморской державой, значительно усилившись в Закавказье и на Балканах назло Турции, Англии и Франции.
0  
malipas 05.10.2011 15:50 [Материал]
Интернационализм, воплощением которого был янычарский корпус.
biggrin

эк сатановский соловьем-то засвистел

.....Орхан в 1347 году ввёл дюшерме - отбор детей для нужд государства. Раз в 5-7 лет специальные чиновники забирали в каждой христианской общине каждого пятого мальчика в возрасте 7-12 лет. С конца XIV века эта повинность стала обязательной для славянского населения Балкан, потом также Украины и южной Руси. Естественно, это вызвало сопротивление покорённых народов - от восстаний и бегства за пределы Османской империи до использования лазеек в законах, в частности, запрета брать женатых и мусульман (детей женили ещё в младенчестве, обращали их в ислам). В то же время часть бедных родителей охотно отдавала детей в янычары, чтобы дать им вырваться из нищеты, избавляя семью от лишних ртов.
Мальчиков отправляли в Стамбул, подвергали обрезанию, обращали в ислам. Затем в присутствии султана проводили смотрины (аналог мандатной комиссии при призыве в армию). Самых способных и крепких отбирала школа пажей - кузница кадров для дворцовых служб и госадминистрации; большую же часть детей отдавали в янычарский корпус. Но сначала они попадали в турецкие семьи, где осваивали язык, исламские обычаи, в тяжёлом труде проходили школу послушания, лишений, физической закалки. Через несколько лет их возвращали в Стамбул и зачисляли в состав ачеми оглан (неопытные юноши) - учебку янычарского корпуса, где обучение продолжалось 7 лет и состояло из военного дела и тяжелых физических работ для казённых нужд; ачеми оглан жили в казармах подразделениями по 20-30 человек при суровой дисциплине и небольшом жалованье, не покидали пределов Стамбула, не привлекались к военным действиям. Дервиши-бекгаши прививали им исламский
фанатизм, абсолютную преданность султану, слепое повиновение командирам; проявления свободолюбия строго наказывались. Выход своей энергии подростки давали в избиениях стамбульских христиан и иудеев, совершая их время от времени с ведома начальства. Лишь особо прилежные, физически крепкие, в совершенстве владеющие оружием достигали к 25 годам звания янычара; их ждали постоянное оттачивание военного мастерства, походы, битвы, служба в гарнизонах, а кому повезёт - при султане. Остальные, чикме (отвергнутые) шли на вспомогательные казённые работы.
Высокий боевой уровень новых войск достигался прежде всего системой комплектации. Дюшерме был, конечно, жестоким "налогом кровью" для христианских подданных султана (кстати, освобождённых от воинской службы). Но в то же время в нём отразился богатый военный опыт турок, их знание психологии и законов наследственности. Мальчиков выбирали из лучших семей; не интересовались детьми пастухов (неразвиты) и старост (подлы и хитры), болтунами (вырастут в завистливых и упрямых) и красавчиками (их враг бояться не будет); предпочитали не слишком высоких (глупы) и не слишком маленьких (смутьяны). Брали только детей христиан, из мусульман лишь славяне Боснии за их верность султану обладали особой привилегией отдавать своих сыновей в янычары. ....
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Какого роста был Иисус Христос?
Исайя глава 53 "нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который п (от Везунчик)
Чертополох обладает замечательными регенеративными свойствами для нервов
Можно предположить подобное действие и других растений семейства сложноцветных. Во всяком случае мор (от Везунчик)
Неубиваемый Кутузов
А я читал, что он был великим интриганом и склочником. Может потому, что была зацеплена лобная доля? (от Реабилитант)