Вход / Регистрация
22.12.2024, 13:00
Вакцины делают из человеческих эмбрионов
Не казните себя за то, что просмотрели этот важный факт, когда давали согласие на вакцинацию, подписывая соответствующую форму — это не ваша оплошность, т.к. информация об этом во всех предлагаемых на подпись формах отсутствует. Большинство людей понятия не имеют о том, что уже десятилетиями в производстве вакцин интенсивно используются культуры человеческих клеток, происходящих из тканей абортированных человеческих эмбрионов.
Хелен Ратайчак, в прошлом ученый-исследователь одной из фармацевтических компаний, недавно вызвала бурную дискуссию приверженцев различных точек зрения на проблему связи аутизма с вакцинами, опубликовав свой всеобъемлющий обзор научных публикаций, касающихся аутизма. Ее 79-страничный обзор содержит одну подробность, которая легко могла остаться незамеченной. Всего пять слов, которые разоблачают один из наиболее шокирующих секретов Биг Фармы (Big Pharma — термин, который в последние годы прочно вошел в лексикон публикаций в СМИ для обозначения крупнейших корпораций фармацевтической промышленности. — прим. перев.) на стр. 70: "...Выращенная в ткани человеческого эмбриона".
Не касаясь пока возможных последствий длительного воздействия на здоровье чужеродной ДНК и неприятия использования тканей абортивных эмбрионов в связи с религиозными убеждениями, следует подчеркнуть, что утаивание этого факта само по себе является аморальным. Фармацевтическим компаниям и лицам, вырабатывающим правила применения вакцин, не должно быть позволено решать, доводить ли эту информацию до вас или нет. Вы должны располагать ею ДО принятия решения о вакцинации.
По данным SCPI (Sound Choice Pharmaceutical Institute — некоммерческая исследовательская организация, целью которой является информирование общественности о широком использовании абортированных эмбрионов в фармацевтической промышленности. — прим. перев.), в настоящее время имеется 24 вакцины, для производства которых используются клетки абортированных эмбрионов и/или они содержат ДНК, белки, остатки клеток клеточных культур, происходящих из абортированных человеческих эмбрионов. В их число входят 4 вакцины для профилактики полиомиелита, 6 — для предупреждения гепатита А, 5 — ветрянки и опоясывающего герпеса, вакцина против бешенства и 8 вакцин, каждая из которых предназначена для профилактики кори, свинки и краснухи.
Национальная сеть информации о вакцинации (National Network for Immunization Information, NNII) в статье на своем вебсайте описывает причины, по которым используются клетки человеческих эмбрионов, а также историю их применения в производстве вакцин. Подчеркивается, что эти эмбрионы никоим образом не абортировались специально для исследовательских целей, для производства вакцин или для выращивания клеточных культур биологами.
В статье, в частности, говорится:
Производство биологических медицинских препаратов (например, вакцин, антител) значительно сложнее, чем химических медикаментов. Бактерии, которые входят в состав бактериальных вакцин, могут выращиваться на простых лабораторных средах. Для выращивания вирусов требуются живые клетки. Вирусы не могут воспроизводить себя вне живой ткани. Им необходим живой хозяин, в котором они размножаются, такой как куриный эмбрион или культуры клеток тканей животных. По веским фармакологическим причинам и из соображений безопасности людей, выбор клеточных культур для производства современных вакцин весьма невелик. Например, вирус ветрянки хорошо растет только на культуре клеток человека и плохо на культурах клеток животных большинства других видов. Кроме того, человеческие клетки предпочтительнее еще и потому, что клетки из органов животных иногда могут содержать опасные для людей вирусы.
Вероятно, это сложнее, но вполне реально приготовить вирусную вакцину без использования тканей человека или животных, как это подтверждено на примере вакцины от гепатита В. В настоящее время для производства ее в США используются дрожжевые клетки, а для некоторых других вакцин — куриные эмбрионы или культуры клеток почек обезьян.
Результаты недавнего исследования Управления защиты окружающей среды (Environmental Protection Agency, ЕРА) послужили основанием для возникновения предположения о связи между внезапным подъемом уровня аутизма в Америке и началом использования эмбриональных клеток в производстве вакцин (1988).
В связи с обнаруженной закономерностью, возник вопрос, каким образом ДНК абортированных эмбрионов могла послужить причиной или способствовать развитию аутистических расстройств у детей. До настоящего времени какой-либо теории для этого механизма не предложено. Тем не менее, при наличии такой существенной корреляции это явление должно быть по меньшей мере исследовано*.
Ставшая достоянием гласности информации о происхождении многих вакцин из культур эмбриональных клеток поразит немало людей, являющихся противниками абортов. Я предвижу, как многие, протестующие против использования абортированных эмбриональных тканей в научных целях, будут шокированы и возмущены, когда узнают, что их детям были введены вакцины, содержащие ДНК, белки или остатки клеток, происходящие из абортированных человеческих эмбрионов. Принимая во внимание, что около половины населения США составляют люди, идентифицирующие себя как католики и евангелисты, это немалая группа людей, которая может уклониться от вакцинации, основываясь на религиозных принципах.
Практика использования культур клеток абортированных эмбрионов распространилась далеко за пределы производства вакцин. Биотехнологические компании применяют эти культуры в своих исследованиях, целью которых является создание широкого спектра новых продуктов — от мыла до кремов для кожи. Например, косметическая компания Neocutis Inc. подтвердила, что ключевой компонент ее антивозрастного крема для ухода за кожей, РСР (Processed Skin Cell Proteins, обработанные белки кожных клеток. — прим. перев.), был получен из ткани абортированного эмбриона.
Использование эмбриональных тканей для изготовления кремов против морщин, несомненно, находится за пределами моральных и этических границ для большинства потребителей, особенно когда производящие их компании скрывают эту информацию.
Клетки абортированных эмбрионов могли также быть использованы для разработки усиливающих вкусовых агентов супов и безалкогольных напитков. Такие компании, как PepsiCo, Kraft Foods и Nestle сообщали, что они были партнерами с биотехнологической фирмой Senomyx, которая использует клетки почки человеческого эмбриона в своих исследованиях, направленных на поиск привкусов, приятных для вкусовых рецепторов. Компания PepsiCo, в частности, заявила, что сотрудничество с фирмой Senomyx необходимо для создания низкокалорийных вкусных продуктов для ее потребителей. Неужели они действительно должны использовать клетки человеческих эмбрионов, чтобы сделать вкусный лимонад?
Это заставляет меня задумываться о том, сколько компаний, о которых мы еще не знаем, вовлечено в такого рода практику. Если они делали это с вакцинами, косметикой и пищей, то, что еще они могли делать?
Существует организация, называемая Национальный центр информации о вакцинах, на вебсайте которой вы всегда можете найти информацию о компонентах вакцин, способных повредить вашему здоровью, и узнать какие человеческие белки, ДНК, химические и другие ингредиенты имеются в вакцинах. На своем вебсайте Национальный центр информации о вакцинах регулярно публикует сообщения о прививочной политике и изменениях в законодательстве, касающихся вакцинации. Он поддерживает и защищает ваше право принимать добровольное, основанное на полной информации решение, касающееся фармацевтических продуктов и в том числе вакцин. На его вебсайте вы также найдете информацию о том, какие действия вы можете предпринять для защиты своих прав.
* Здесь представляется уместным привести более подробные данные, освещающие эту проблему, которые представлены в статье Джона Джелсвака "Исследование подтверждает — резкий подъем аутизма связан с ДНК абортивных эмбрионов в вакцинах" на сайте LifeSiteNews.com. В статье отмечается, что EPA признало 1988 год "точкой отсчета" подъема уровня аутизма в США. При этом ЕРА не рассматривает причины этого явления и не упоминает о клетках абортированных эмбрионов, но подчеркивает, что "важно определить, не появился ли в окружающей среде какой-то устранимый фактор, который может быть связан с этим повышением заболеваемости". Таким фактором окружающей среды, по утверждению группы противников абортов SCPI, вполне может быть использование клеток абортированных эмбрионов. Анализ данных распространения аутизма, опубликованный SCPI, позволил выявить три четких всплеска заболеваемости в 1981, 1988 и 1995 годах. Эти всплески исследователи связали с использованием вакцин (Meruvax, MMRII и от ветряной оспы), в производстве которых использовались ткани эмбрионов, утверждая, что других факторов, которые коррелировали бы с изменением уровня аутизма, выявить не удалось.
Оригинал статьи Д-р Джозеф Меркола (США)
Сокращенный перевод Михаила Эрмана (Чикаго)
www
Хелен Ратайчак, в прошлом ученый-исследователь одной из фармацевтических компаний, недавно вызвала бурную дискуссию приверженцев различных точек зрения на проблему связи аутизма с вакцинами, опубликовав свой всеобъемлющий обзор научных публикаций, касающихся аутизма. Ее 79-страничный обзор содержит одну подробность, которая легко могла остаться незамеченной. Всего пять слов, которые разоблачают один из наиболее шокирующих секретов Биг Фармы (Big Pharma — термин, который в последние годы прочно вошел в лексикон публикаций в СМИ для обозначения крупнейших корпораций фармацевтической промышленности. — прим. перев.) на стр. 70: "...Выращенная в ткани человеческого эмбриона".
Не касаясь пока возможных последствий длительного воздействия на здоровье чужеродной ДНК и неприятия использования тканей абортивных эмбрионов в связи с религиозными убеждениями, следует подчеркнуть, что утаивание этого факта само по себе является аморальным. Фармацевтическим компаниям и лицам, вырабатывающим правила применения вакцин, не должно быть позволено решать, доводить ли эту информацию до вас или нет. Вы должны располагать ею ДО принятия решения о вакцинации.
По данным SCPI (Sound Choice Pharmaceutical Institute — некоммерческая исследовательская организация, целью которой является информирование общественности о широком использовании абортированных эмбрионов в фармацевтической промышленности. — прим. перев.), в настоящее время имеется 24 вакцины, для производства которых используются клетки абортированных эмбрионов и/или они содержат ДНК, белки, остатки клеток клеточных культур, происходящих из абортированных человеческих эмбрионов. В их число входят 4 вакцины для профилактики полиомиелита, 6 — для предупреждения гепатита А, 5 — ветрянки и опоясывающего герпеса, вакцина против бешенства и 8 вакцин, каждая из которых предназначена для профилактики кори, свинки и краснухи.
Национальная сеть информации о вакцинации (National Network for Immunization Information, NNII) в статье на своем вебсайте описывает причины, по которым используются клетки человеческих эмбрионов, а также историю их применения в производстве вакцин. Подчеркивается, что эти эмбрионы никоим образом не абортировались специально для исследовательских целей, для производства вакцин или для выращивания клеточных культур биологами.
В статье, в частности, говорится:
Производство биологических медицинских препаратов (например, вакцин, антител) значительно сложнее, чем химических медикаментов. Бактерии, которые входят в состав бактериальных вакцин, могут выращиваться на простых лабораторных средах. Для выращивания вирусов требуются живые клетки. Вирусы не могут воспроизводить себя вне живой ткани. Им необходим живой хозяин, в котором они размножаются, такой как куриный эмбрион или культуры клеток тканей животных. По веским фармакологическим причинам и из соображений безопасности людей, выбор клеточных культур для производства современных вакцин весьма невелик. Например, вирус ветрянки хорошо растет только на культуре клеток человека и плохо на культурах клеток животных большинства других видов. Кроме того, человеческие клетки предпочтительнее еще и потому, что клетки из органов животных иногда могут содержать опасные для людей вирусы.
Вероятно, это сложнее, но вполне реально приготовить вирусную вакцину без использования тканей человека или животных, как это подтверждено на примере вакцины от гепатита В. В настоящее время для производства ее в США используются дрожжевые клетки, а для некоторых других вакцин — куриные эмбрионы или культуры клеток почек обезьян.
Результаты недавнего исследования Управления защиты окружающей среды (Environmental Protection Agency, ЕРА) послужили основанием для возникновения предположения о связи между внезапным подъемом уровня аутизма в Америке и началом использования эмбриональных клеток в производстве вакцин (1988).
В связи с обнаруженной закономерностью, возник вопрос, каким образом ДНК абортированных эмбрионов могла послужить причиной или способствовать развитию аутистических расстройств у детей. До настоящего времени какой-либо теории для этого механизма не предложено. Тем не менее, при наличии такой существенной корреляции это явление должно быть по меньшей мере исследовано*.
Ставшая достоянием гласности информации о происхождении многих вакцин из культур эмбриональных клеток поразит немало людей, являющихся противниками абортов. Я предвижу, как многие, протестующие против использования абортированных эмбриональных тканей в научных целях, будут шокированы и возмущены, когда узнают, что их детям были введены вакцины, содержащие ДНК, белки или остатки клеток, происходящие из абортированных человеческих эмбрионов. Принимая во внимание, что около половины населения США составляют люди, идентифицирующие себя как католики и евангелисты, это немалая группа людей, которая может уклониться от вакцинации, основываясь на религиозных принципах.
Практика использования культур клеток абортированных эмбрионов распространилась далеко за пределы производства вакцин. Биотехнологические компании применяют эти культуры в своих исследованиях, целью которых является создание широкого спектра новых продуктов — от мыла до кремов для кожи. Например, косметическая компания Neocutis Inc. подтвердила, что ключевой компонент ее антивозрастного крема для ухода за кожей, РСР (Processed Skin Cell Proteins, обработанные белки кожных клеток. — прим. перев.), был получен из ткани абортированного эмбриона.
Использование эмбриональных тканей для изготовления кремов против морщин, несомненно, находится за пределами моральных и этических границ для большинства потребителей, особенно когда производящие их компании скрывают эту информацию.
Клетки абортированных эмбрионов могли также быть использованы для разработки усиливающих вкусовых агентов супов и безалкогольных напитков. Такие компании, как PepsiCo, Kraft Foods и Nestle сообщали, что они были партнерами с биотехнологической фирмой Senomyx, которая использует клетки почки человеческого эмбриона в своих исследованиях, направленных на поиск привкусов, приятных для вкусовых рецепторов. Компания PepsiCo, в частности, заявила, что сотрудничество с фирмой Senomyx необходимо для создания низкокалорийных вкусных продуктов для ее потребителей. Неужели они действительно должны использовать клетки человеческих эмбрионов, чтобы сделать вкусный лимонад?
Это заставляет меня задумываться о том, сколько компаний, о которых мы еще не знаем, вовлечено в такого рода практику. Если они делали это с вакцинами, косметикой и пищей, то, что еще они могли делать?
Существует организация, называемая Национальный центр информации о вакцинах, на вебсайте которой вы всегда можете найти информацию о компонентах вакцин, способных повредить вашему здоровью, и узнать какие человеческие белки, ДНК, химические и другие ингредиенты имеются в вакцинах. На своем вебсайте Национальный центр информации о вакцинах регулярно публикует сообщения о прививочной политике и изменениях в законодательстве, касающихся вакцинации. Он поддерживает и защищает ваше право принимать добровольное, основанное на полной информации решение, касающееся фармацевтических продуктов и в том числе вакцин. На его вебсайте вы также найдете информацию о том, какие действия вы можете предпринять для защиты своих прав.
* Здесь представляется уместным привести более подробные данные, освещающие эту проблему, которые представлены в статье Джона Джелсвака "Исследование подтверждает — резкий подъем аутизма связан с ДНК абортивных эмбрионов в вакцинах" на сайте LifeSiteNews.com. В статье отмечается, что EPA признало 1988 год "точкой отсчета" подъема уровня аутизма в США. При этом ЕРА не рассматривает причины этого явления и не упоминает о клетках абортированных эмбрионов, но подчеркивает, что "важно определить, не появился ли в окружающей среде какой-то устранимый фактор, который может быть связан с этим повышением заболеваемости". Таким фактором окружающей среды, по утверждению группы противников абортов SCPI, вполне может быть использование клеток абортированных эмбрионов. Анализ данных распространения аутизма, опубликованный SCPI, позволил выявить три четких всплеска заболеваемости в 1981, 1988 и 1995 годах. Эти всплески исследователи связали с использованием вакцин (Meruvax, MMRII и от ветряной оспы), в производстве которых использовались ткани эмбрионов, утверждая, что других факторов, которые коррелировали бы с изменением уровня аутизма, выявить не удалось.
Оригинал статьи Д-р Джозеф Меркола (США)
Сокращенный перевод Михаила Эрмана (Чикаго)
www
 
Комментарии 18
0
artsvet_lana
01.03.2012 14:23
[Материал]
Безусловно я солидарна с Валькирией. То что вытворяют фарм компании совместно с правительствами. По сути это же перерождение человечества в некий новый вид био-тел. Причем поголовно в мировом масштабе. У нас же ребенка в садик не возьмут без прививки, а кем этот ребенок вырастет после такой прививки? Всегда существовал естественный отбор, А сейчас больные родители, порождают еще более больных детей, которых опять же надо лечить. Нашим детям уже давно прививают болезни, и процесс этот только прогрессирует...
|
0
Svetlanika
01.03.2012 20:15
[Материал]
У Виктора Цоя есть хорошая песня об этом из альбома "Группа Крови" - "Война" "...Но кто-то должен стать дверью, а кто-то замком, а кто-то ключом от замка". Послушайте. Человеку в этом мире не даётся больше, чем он сможет вытерпеть и вынести. Мы должны сопротивляться системе, иначе - она нас подомнёт под себя, как Матрица. "...но кто-то станет Стеной, а кто-то Ключом, под которым дрогнет стена...". А сказать себе - я маленький человек и у меня не получится - заранее обречь себя на неудачу.
|
0
express_arrow
01.03.2012 13:41
[Материал]
Душа появляется в ауре матери за пол-года до зачатия. Бог уже решил, что душа пойдет на воплощение, уже и задача жизни есть, и родители выбраны. Душа человека, которому не позволили родиться, до самой физической смерти родителей находится в поле родителей - это видят ясновидящие, они могут сказать, сколько абортов у женщины было. Никто даже не догадывается пока, что аборт - это сатанинский ритуал жертвоприношения. На востоке это знают...
Прочитайте, кто сможет найти, книгу "Чудо рождения". Автор - врач, с духовным видением. Так интересно! Он видел в поле ребенка людей, с которыми ему по судьбе суждена встреча, события... |
0
Валькирия
01.03.2012 15:27
[Материал]
Можно бы согласиться, если бы не одно "но"...
В нашем обществе можно ли превращать женщину в "машину по производству людей"? Ведь, Природа дала такие возможности именно с учетом естественных потерь и отбора. Ну, родила троих, пятерых... некоторые, по убеждениям, могут и пятнадцать родить, но, таких - единицы. А рожать каждого ребенка... Это, оправдано только в одном случае, когда вокруг очень большой процент бесплодных женщин, для поддержания... (даже выговорить сложно) популяции вида. Другая точка зрения, реально приводит к перенаселению планеты... а Природа не терпит дизбаланса, и обязательно захочет выровнять ситуацию... уничтожив все лишнее. |
0
express_arrow
01.03.2012 16:56
[Материал]
г.Москва 17 февраля 2011 года
исх. 77-170211 США, Нью-Йорк, NY 10017 Площадь Объединенных Наций, 760 Генеральному секретарю ООН г. Пан Ги Муну Копии: главам и правительствам государств - членов Совета безопасности ООН, главам и правительствам государств - членов ООН, Президенту РФ Медведеву Д.А., Председателю правительства Путину В.В., Министру МВД Нургалиеву Р.Г., Директору ФСБ Бортникову А.В., Генеральному прокурору Чайке Ю.А., Министру юстиции Коновалову А.В., Председателю следственного комитета Бастрыкину А.И., Председателю Конституционного суда Зорькину В.Д., Председателю Верховного суда Лебедеву В.М. ЗАЯВЛЕНИЕ ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ И ОСОБОЙ СРОЧНОСТИ! Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчеты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете "За Русское дело" № 8 (160) за 2010 год, рег.свид. № 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.). Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать ее достоверной. Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРВЩЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех ее ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России. Обращаемся к мировому сообществу с призывом принять СРОЧНО действенные меры, предусмотренные уставом ООН, по пресечению ГЕНОЦИДА. Председатель комитета Назаров А.С. Секретарь комитета Щербаков А.А. Данная копия письма в Организацию Объединенных Наций отпечатана СПЕЦИАЛЬНО для работников и служащих МВД (ОМОНа), ФСБ, Министерства Юстиции, Генеральной Прокуратуры и всего судейского корпуса, как непосредственным исполнителям проводимого ГЕНОЦИДА Коренных Народов России. Наказание за преступления Геноцида по международному и внутреннему законодательству РФ (ст. 357 УК РФ) НЕ ИМЕЕТ СРОКОВ ДАВНОСТИ и не зависит от внутренней политической системы и ее законов (по аналогии Нюрнбергского процесса). PS: Численностью прирастают только восточные народы и евреи - у них аборт рассматривается как преступление. А остальных дурят их правительства. Но отвечает за убийство убийца. Все, что Вы пишите - это лживая пропаганда сми. Не ведитесь. Сейчас все больше врачей и ученых понимают, что и вакцинация населения - это скрытая стерилизация. |
0
Sandorra
01.03.2012 20:42
[Материал]
Проблема номер один!- Секс сам по себе является одной из составляющих ОТНОШЕНИЙ!!!!!! И когда-то люди сливались именно для этой цели (ПродолжениеРОДА!!!!) а не вели себя как обезьяны (выпил-секс, познакомился-секс, просто-так-секс) сколько дерьма вокруг развелось - телевидение ваапще сплошная атака на кундалини неокрепших духовно и морально, и тем более физически людей подростков! Пропаганда секса перешла все границы и вот ещё СЕКС-УДОВОЛЬСТВИЕ (уда (старорусский)- мужской половой орган), Вот и получается, что всё связано - Люди ! веди себя как развратные моральные уроды, а мы убиваем кучу зайцев - Разрушение РОДовой памяти, потеря связи с Землёй, Потеря взаимопонимания между родителями и потомками, невообразимая куча трупного материала, с помощью которого мы изь вас сделаем людоедов, а про моральную сторону вообще молчу! , Вот Вы Валькирия явно умная , добрая и современная девушка, а мозг свёрнут настолько что мысль об убийстве , МАССОВОМ УБИЙСтВЕ [color=red]ДЕТЕЙ!!!!! эта мысль находит оправдание в вашей прелестной головке! и я вас за это не сужу, это результат многовековой работы НЕЧЕЛОВЕКОВ,! И поверьте мне Родить Больше детей чем положено - НЕВОЗМОЖНО! а многочисленные убийства (у одной женьщины) результат её упорного нежелания видеть реальность происходящего, и чем дальше, тем хуже.... И Упаси Вас Боги, считать Мать - "машиной по производству людей", да вы что?????? МАТЬ- Это сила, любовь, Радость, Мудрость,Красота которые сохраняются и передаются из поколения в поколение! Проснитесь-же Валькирия! Наше общество о котором вы говорите это скотский мясокомбинат, вся мощь которого направлена на полное уничтожение Духа. Я всё сказала
|
0
Валькирия
03.03.2012 22:35
[Материал]
Спасибо конечно за девушку.... давно меня так никто не обзывал...
Вы не поняли о чем я писала. Я писала про естественный отбор, который в прежние времена был, а сейчас его нет. Перечитайте все мои посты. Вы хоть на мгновение, можете себе представить, что у нас будет твориться, если 95% населения будут неизлечимо больны или инвалидами?! И какая нагрузка ляжет на те несчастные 5 % здоровых людей, которые всех будут вынуждены обслуживать?! Легко быть добрыми и сердечными за чужой счет... Правы были Древние Греки, ой, правы... |
0
Svetlanika
01.03.2012 20:42
[Материал]
Рациональность - одна из главных ошибок от которых рушились и цивилизации и разные общества "нового порядка", потому, что они не учитывали главного: этот мир создан для нас как испытание и пройти его можно только проявляя Любовь во всём, то есть ум должен быть (как инструмент) подчинён сердцу. Всё остальное - уход в сторону, а значит регресс со всеми последствиями. Каждый выбирает сам...с кем и куда
|
0
Svetlanika
01.03.2012 21:17
[Материал]
О цели всех убийств, совершаемых на Земле и тех тварях, кто реально за этим стоит, подробно сказано в "Розе Мира" Даниила Андреева. Печально видеть, как люди отдают свои души в угоду и на потребу им, а потом платят за это сполна. Многие, но не все спят.
|
0
Валькирия
01.03.2012 13:14
[Материал]
Как бы то там ни было, в Природе должен быть естественный отбор, и это нормально. Когда общество живет относительно беспроблемно, оно может позволить себе помощь и поддержку больных и инвалидов. Но в критической ситуации, отбор и помощь становятся более ограничены. Только сумашедшие могут допустить ситуацию, когда на 15-20 % здорового населения будут приходиться 80-85% больных и инвалидов.
Цинично? - Возможно... Жизнь человека, безусловно представляет собой ценность, но будет правильно, если в основном, эта жизнь автономна, без глобальной помощи посторонних, в противном случае, это уже больше проблемы для посторонних, а им это наказание за что? Ведь, по большому счету, мы отдаем только то, что хотим отдать сами родным и близким, и это - наш выбор, а когда обязывают отдать, то это, уже по-другому называется... И основное решение такого вопроса лежит в младенчестве, стоит ли спасать жизнь всем детям подряд без разбору... зная, что эти проблемы на всю жизнь... Со взрослыми это уже сложнее, как правило, когда человек попадает в беду, вокруг него уже много тех, кто его любит и готов ему и помочь, и чем-то ради него пожертвовать... Может быть правы были древние, коллегиально решавшие, стоит ли жить родившемуся очень больным ребенку? P.S. Прежде чем кидаться обвинениями, представьте себе ситуацию, что случился катаклизм, вас в селении 2 здоровых человека, а 75 остальных больны и инвалиды, и Вы обязаны обеспечить их всем необходимым: питанием, теплом, уходом за парализованными... А у Вас на все это, реально здоровья хватит? |