Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / ДНК можно изменить!
10.03.2012

ДНК можно изменить!

Оценка: 0.0    4554 14 Наука и Технологии
23:43
В ходе проведения научного эксперимента было доказано, что ДНК человека, ранее считавшаяся относительно стабильной и не подверженной изменениям, способна сильно и существенно изменяться под воздействием интенсивных физических нагрузок.

Такие изменения касаются, в первую очередь, химических веществ, которые входят в состав дезоксирибонуклеиновой кислоты и отвечают за активацию, включение и интенсивность работы генов. При повышенных физических нагрузках, в частности, активизируется работа генов, необходимых для сжигания жира и сахара и поддержки всего организма.

Исследователи из Каролинского Института в Стокгольме, а также их коллеги из Дании и Ирландии утверждают, что изменить ДНК человека могут даже регулярные двадцатиминутные занятия на велотренажере.

www

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 14

0  
дддд 11.03.2012 07:06 [Материал]
Для начала разговора о ДНК прочитайте "ТАО - Путь просветления"... .
0  
DS777 11.03.2012 06:40 [Материал]
Владеющим информацией по ДНК многомерным свойствам-выложите, пожалуйста. Сам не знаю, как размещать информацию.
0  
spheroid 11.03.2012 02:04 [Материал]
Посредством ДНК можно и нужно "пилотировать" аппарат в нашей реалии в межзвёздном пространстве.
0  
Хаган 11.03.2012 02:19 [Материал]
Офигеть...
0  
Хаган 11.03.2012 02:22 [Материал]
Не встать...
0  
Хаган 11.03.2012 02:25 [Материал]
А посредством ДНК нельзя тупо поумнеть?
0  
DS777 11.03.2012 06:38 [Материал]
Здравствуйте. Можно. Было бы желание, не в обиду Вам, сказано.Желание (намерение, в эзотериков) мощное-инструмент изменений...даже ДНК, о чем масса литературы и практики.
0  
spheroid 11.03.2012 13:56 [Материал]
Да какая эзотерика ,вы попробуйте провести мысленный эксперимент и визуализировать спиральное движение объектов во Вселенной.предположим вы в центре созвездия Орион и система движения Сириус-Солнце-Земля перед вами целиком и вы увидете ДНК всей земной биологии ..
0  
spheroid 11.03.2012 13:47 [Материал]
сомневаюсь что тебе поможет инженерное вмешательство да и кто тебя выберет с таким умишком на эксперимент
0  
бякин 11.03.2012 00:52 [Материал]
Учены дебилы, которые считаю 98% ДНК мусором, потому тупы как пробки, чего-то понимают в этом? surprised От корыта своего свиного рыло не подняли, а все туда - в Боги.
0  
johny7652 11.03.2012 06:44 [Материал]
ученые-дибилы но такое заключение может дать только тот кто это замечает с высоты своей мудрости и может это утверждение обосновать, но у нас судя по всему таких мудрецов много в каждом дворе летом за столами козла забивают или домино, если послушать о чем говорят бабушки возле подъезда то они тоже всех дебилами считают, а Шариков, у того тоже был план как все взять и поделить...ученые не дебилы просто у вас дебильные представления об ученых, а чтобы они таковыми не были надо с научными трудами и тенденциями знакомится не только из скупых абзацев желтой прессы на сайте. Не думаю что люди с университетским образованием и научными степенями работающие согласно плану и имеющие в совем распорежении научно исследовательскую базу нуждаются в вашем водительстве бякин
0  
fuso4 11.03.2012 12:18 [Материал]
Тем не менее... Если они (учёные) не понимают для чего служит 98% ДНК и объявляют эти 98% мусором - кто они? Не дебилы ли? cool
0  
Валькирия 11.03.2012 12:22 [Материал]
А может быть действительно, прежде чем считать 98% "мусором", на минуточку стоит задуматься о том,что это заблокированные части ДНК для других условий жизни на Земле. Сейчас заканчивается последний Ледниковый период, потом наступит Парниковый эффект, и нужны будут другие параметры организму, к примеру, дополнительные клапаны для дыхания, что бы излишняя влага в легкие не затекала... Вот тогда и распечатается часть "мусора"... Но, ведь у нас в Науке как все устроено, доказательств (логических объяснений) нет, значит и факты в расчет не берутся. А то, что не хватает ума, им правильную оценку дать, это уже второй сложный вопрос. Академические/энциклопедические знания интеллекта не заменят. А он, либо дан от природы, либо нет. Пифагор, Эвклид, Архимед... университетского образования не имели, они, оставившие свои имена в истории, тоже Шариковыми были?! И с каких это пор, у нас в Науке, мнение ученого, даже, если у него действительно ясная голова, сразу берется в расчет? Там, как и в обществе, существует своя иерархия, и свои авторитеты... даже, если их мнение уже давно устарело, но это Они решают, что признавать официально, а что нет... Тот же мир иллюзий, как и везде... cool
0  
fuso4 11.03.2012 12:52 [Материал]
Согласен. cool
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Март 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Последние комментарии
Как бы мы выглядели для межпространственного существа?
Представьте себе, что таких "смотрящих" существует  великое множество и они смотрят и друг (от faust2012)
ИИ как новая форма жизни: почему учёные всё чаще задают этот вопрос
А то недолго додуматься и до того, что человечество, само того не понимая, появилось только для того (от faust2012)
ИИ как новая форма жизни: почему учёные всё чаще задают этот вопрос
Искусственный интеллект, до какого бы не докатился совершенства, всегда останется просто протезом че (от faust2012)
Учёные «услышали», как 41 000 лет назад рухнуло магнитное поле Земли
Я такие звуки слышал около Солнца.... Но, там целый оркестр. (от faust2012)
Как бы мы выглядели для межпространственного существа?
и то что в этой статье и что в статье на одну выше,под названием,-"Почему правда о межпространс (от x-man)