Выбор фона:
/ Новости сайта / НЛО / CNN: Падение огненного объекта над Сан-Антонио. Техас
11.04.2012

CNN: Падение огненного объекта над Сан-Антонио. Техас

Оценка: 0.0    2172 20 НЛО
22:56

Над Техасом заметили огненный шлейф от входящего в атмосферу объекта. Интересен тот факт, что НАСА отреагировало необычайно быстро на этот репортаж СНН, заявив, что падающий объект ни что иное, как "fireball", а другой представитель НАСА из другого отдела, предположил, что это инверсионный след некоего летательного аппарата.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 20

0  
Zhurawell 12.04.2012 08:47 [Материал]
Fireball - заклинание "Огненный шар". Изучается любым магом-новичком на первых уровнях прокачки! biggrin
0  
bristonmaers 04.05.2012 09:30 [Материал]
отлично Константин!
0  
excile 12.04.2012 01:31 [Материал]
очередной фобос-грунт прилетел...
0  
uncia 12.04.2012 01:43 [Материал]
biggrin
0  
бякин 12.04.2012 03:57 [Материал]
На счет фобоса не знаю, но вот грунт...навалили wink
0  
bsongg 12.04.2012 00:36 [Материал]
п.с шаровая молния летела обратно ? dry нет. я понимаю что странно, что я это видела вообще , но это те же самые следы !
0  
bsongg 12.04.2012 00:33 [Материал]
интересно , я живу в Баку и видела этот след , долго , очень долго смотрела и пыталась понять что это , а потом был такой же след рядышком, но потоньше и летел он на небо обратно .. я бы сказала прямо в космос .
0  
бякин 12.04.2012 00:49 [Материал]
Подбили, но не добили - успел смотаться.
0  
Alexei2012 11.04.2012 23:57 [Материал]
На самом деле, этот объект не из космоса вообще. Это инверсионный след реактивного самолета, который подчеркивается оранжевым цветом заката. Конечно, это выглядит как огненный след, но это не так - это выхлоп пассажирского самолета, который образует конденсат - след (или "инверсионный" след) на своем пути.
http://news.discovery.com/space....10.html
0  
бякин 12.04.2012 00:30 [Материал]
"На самом деле, этот объект не из космоса вообще."
Из мультфильма. wink Если выросли из того, то значит - из НОВОСТЕЙ. Аууу! biggrin
0  
Романов 11.04.2012 23:40 [Материал]
Либо неверный перевод (fireball - огненный шар), либо в НАСА совсем заврались и им есть чего скрывать. Скорость объекта явно не космическая, на метеорит не тянет.
0  
DZF 11.04.2012 23:36 [Материал]
Ясен перец - шаровая молния.
Я так себе ее всегда и представлял - в виде подбитого бомбардировщика.
Летит, дымит, горит - тут даже младенцу ясно - шаровая молния.
Даже три молнии, судя по количеству дымных следов. И все поголовно шаровые smile
Три шаровых молнии полетели куда-то по своим делам.
Кто им запретит?. smile
0  
бякин 11.04.2012 23:35 [Материал]
За "своими" в отвал прилетели - "заградотряд" быстро срезал этих деловых и шустрых - пущай догорают в атмосфере.
0  
artsvet_lana 11.04.2012 23:35 [Материал]
Ни фига себе, шаровая молния... Надо же было так обозвать smile
0  
СМЕРШ 11.04.2012 23:36 [Материал]
Может я не так понял. Глава отдела НАСА сказал, что это fireball. Я и перевел, как шаровая молния. Может он имел в виду "болид".
0  
artsvet_lana 11.04.2012 23:49 [Материал]
Могуч английский язык :)fireball, так и переводится шаровая молния , думаю это не перевод неправильный, это операция "сокрытие" :). Просто глава отдела НАСА, своих подданных так оболванивает... Кто ж знает как выглядит настоящая шаровая молния, а говорить-то что-то надо...
0  
Danuii 12.04.2012 01:23 [Материал]
Ещё переводится- "зажигательное ядро".
Что вам известно про зажигательные ядра? dry
0  
rinat70 12.04.2012 08:56 [Материал]
fireball можно перевести как огненный шар, на что он и похож, или метеорит просто...
0  
palecha 11.04.2012 23:12 [Материал]
Ни начала, ни конца - какой-то огрызок информации. И что, больше ни кто, ни чего не снимал?
0  
bristonmaers 11.04.2012 23:26 [Материал]
достаточно частое явление wacko
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)