Что убило Ленина? Стресс? Да. Яд? Возможно
Ильич пережил несколько инсультов и скончался в возрасте 53 лет в 1924 году. Причины ударов и смерти остаются дискуссионными. Наиболее популярна версия о сифилисе, которым будущего лидера советского государства якобы наградили проститутки, когда он был вынужден скитаться по европам.
Вскрытие показало известкование кровеносных сосудов мозга, что чрезвычайно трудно интерпретировать, подчёркивает организатор конференции Филип Маковяк. К тому же Ленин был относительно молод и не входил ни в одну из групп риска. Например, он не курил и не позволял курить рядом с собой. Кроме того, он не страдал диабетом, не имел лишнего веса, и при вскрытии не было обнаружено никаких признаков высокого давления.
Да, отмечает г-н Винтерс, Ленина лечили от сифилиса (теми примитивными способами, что были доступны на тот момент). Да, это заболевание способно привести к инсульту. Но опять же никаких соответствующих симптомов вскрытие не выявило. Тест на реакцию Вассермана оказался отрицательным.
В то же время бросается в глаза тот факт, что отец Ленина скончался в 54 года от кровоизлияния в мозг. Вероятно, у обоих имела место наследственная предрасположенность к известкованию артерий.
Вторым важным фактором мог стать стресс, которого, без сомнения, у революционера было предостаточно.
Г-н Лурье добавил к этому, что Ленина мог отравить Сталин. Г-н Винтерс вежливо пояснил, что такую возможность нельзя исключать. И вот почему. После первого удара, случившегося в 1921 году, Ленину пришлось заново учиться говорить и писать левой рукой. Последовавший за этим ещё более сильный инсульт парализовал одну сторону его тела и лишил дара речи. Но к началу 1924 года, отмечает г-н Лурье, пациент чувствовал себя прекрасно — даже ходил на охоту. В это же время Ленин, поддерживавший Сталина, разочаровался в своём протеже и начал склоняться в пользу Троцкого. Вот вам и мотив.
И вообще, сказал г-н Лурье, у Сталина отравление было любимым методом расправы с противниками.
Г-н Винтерс напоминает: за несколько часов до удара Ленин выглядел оживлённым и разговорчивым. Затем его сотрясли страшные конвульсии, которые нехарактерны для инсульта. Токсикологическое исследование при вскрытии не проводилось.
Российская реакция на это заявление последовала незамедлительно! РИА Новости опубликовало точку зрения директора НИИ физико-химической медицины Юрия Лопухина, автора книги «Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина»: «Никаких доказательств отравления не существует. Он умер от атеросклероза сосудов головного мозга, это совершенно чётко, других мнений не может быть».
В то же время г-н Лопухин вспоминает, что речь о яде шла: «Есть один эпизод, когда Ленин обратился к Сталину и сказал: "Если мне будет очень плохо, дайте мне яду". Сталин вышел и сказал: "Я никогда этого не сделаю, это я для утешения сказал". Это действительно было, это подтверждают несколько документов».
Однако, по его мнению, это не означает, что отравление имело место: «Я смотрел архивы, смотрел снимки, гистологические срезы, ничего, признаков никаких нет. Причина одна — у него были страшные перегрузки, страна была на изломе, белые — красные, одно время войска подошли к Петрограду. Он очень много работал. Кто-то — кажется, патологоанатом Абрикосов — заметил, что он умер от изнашивания в связи с тяжелейшими нагрузками в этот период».
Винтерс и Лурье упомянули о том, что неплохо было бы провести повторное исследование мозга Ленина, до сих пор хранящегося в Москве, но г-н Лопухин полагает, что это ничего не даст: «Всё распалось и вымылось, тем более что само бальзамирование подразумевает пропитывание тела нейтральными веществами».
Насчёт лечения от сифилиса и приёма препаратов на основе соединений мышьяка г-н Лопухин отмечает, что в то время врачи часто назначали лечение от сифилиса в неясных случаях: «Как говорил Боткин, в каждом можно было найти немножко сифилиса».
Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс и РИА Новости.
Комментарии 20
1 2 »
0
maikl2m
06.05.2012 06:58
[Материал]
РУС Странный Вы человек... В соседней теме Вы возмущаетесь исламистами, разрушающими подобные архитектурные сооружения, являющимися объектами всемирного наследия ЮНЕСКО... И тут же призываете снести Мавзолей, который, кстати, тоже внесен в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Двойные стандарты, однако... Ну, хорошо, снесем, сожжем, развеем... И что? Мгновенно на Русь сойдет божественная благодать? Смешно. Вся беда Руси состоит именно в том, что пытаемся с помощью "простых" решений решать сложные проблемы. А воевать с мертвыми, право, не стоит...
P.S. Аналогичное сооружение стоит посреди Пекина, но почему-то китайцы его сносить не собираются. Как и вьетнамцы свой мавзолей. |
0
РУС
05.05.2012 21:24
[Материал]
Ну вообще, если брать нормальную, то есть ВЕДИЧЕСКУЮ Русь, то практиковался обряд Кродования (К-РОДу), ритуальное сожжение мёртвого, отжившего Физического тела на костре. Так Сущности проще и быстрее отвязаться тонкими полевыми телами от "пришедшего в негодность" тела Физического. Переход комфортнее, если можно так выразиться. Кроме того, так не загрязняется Природа. Современный "аналог" - кремирование, но это уже не то..
|