"Пикник на обочине" - реальность?

Если есть другие мнения прошу писать на мой эл. адрес olqatua@yandex.ru
Очень интересно знать, что за объект сфотографировал мой телефон

Что тут гадать, когда можно сфотографировать обыкновенным телефоном. Мои фото 2-х солнц тут
http://fotki.yandex.ru/users/olqatua/

Фотографировала 3 мая и 13 мая. Первый раз чисто телефоном, второй раз через солнечные очки, чтобы не убить матрицу телефона. Телефон крутила в разные стороны, потому что фотографировала в слепую. В слепую, потому что на солнце то смотреть невозможно!

все верно об Энштейне.

Оставим на вашей совести мнение об Эйнштейне. Но ссылки «где-то читал» - не корректны. Об этих проблемах подробно писал не только Каку, но и Хоукинг в прекрасной книге «Краткая история времени». Да и наш Циолковский затрагивал близкие вопросы. Да и вообще … «Ученье – свет …».

ЗЫ. С детства обожаю произведения этих Братьев.

Не знаю. У меня, наоборот, при прочтении их произведений возникала какая-то антипатия, чувствовалась неискренность.

Ну ты же сама прекрасно знаешь, что такой диагноз можно поставить практически каждому.. по крайней мере, в нынешнее время.
Шизофрения - она ведь позволяет человеку выбраться из узких рамок догм, вдолбленных ему с детства. Расправить крылышки, так сказать.. А уж в какую сторону полетит..)))

5 xamo - Хоукинг известный специалист по черным дырам. Тут он предполагает формирование на короткое время искусственной черной дыры, открывающей, по сути, меж пространственный коридор. Наиболее близкая аналогия – две точки на листе бумаги. Если лист сложить и совместить эти две точки, то расстояние между ними равно нулю. Прохождение мгновенное и без помех. Единственный вопрос, который Хоукинг обошел молчанием – время для корабля и для наблюдателя. Но это обсуждается еще со времен Эйнштейна. Были модели, где время нулевое для всех – т.н. ноль –переход. Подробно эти модели обсуждаются в книге проф. Каку (см. выше).

Теорий много но реальность одна;Для перевозки материального добра нужны материальные дороги, плюс время и энергия.
Важным фактором есть "удачный ветер",определёное расположение космических субьектов,когда уменьшены расстояния между созвездиями и галлактиками,или сложены магнитные поля для воспользования ими как"толкатели" или точки отталкивания.
Где-то говорится что в космосе имеет самое широкое применение имено магнитная/гравитационая способность тел притягивать/отталкивать всё что есть..
Эйнштейна пожалуй не нужно примазывать к таким вещам,он самозванец и использовал исключительно хитрость для создания своего учёного имиджа.

Весь мир Эйнштейна признает и только г-н хамо не признает.
Так Эйнштейн как-нибудь обойдется без этого признания.

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_einstein.htm
Check it also in russian..

О культе личности Альберта Эйнштейна (1879-1955) и его негативном влиянии на физику, пользуясь широко известными и малоизвестными, но вполне убедительными источниками подробно и квалифицированно рассказал учёный и журналист Н. А. Жук.

Оказывается, Эйнштейн ещё на школьной скамье, когда его родители жили в Мюнхене, попал под тёплую опеку сионистов, чего не скрывали ни его биографы, ни он сам.

Когда к руководству мировой сионистской организацией пришёл молодой и энергичный Хаим Вейцман (1874-1952), который через полвека станет первым президентом Израиля, была поставлена и организационно определена конкретная задача: чтобы малочисленные евреи смогли завладеть всем Миром, необходимо проникнуть в важнейшие из государственных структур и постепенно захватить руководство ими. Медицина к тому времени уже частично находилась в руках евреев. Однако только к началу двадцатого века сионисты поняли, что важнейшей из наук, всё больше и больше влияющей на промышленность, является физика, которая ещё сто лет до того считалась разделом философии.

Чтобы наибыстрейшим образом захватить ключевые позиции в физике, СИОНИСТАМ НУЖЕН БЫЛ ГЕНИЙ. Гением можно реально стать. Но можно гения и создать. Стать не каждый сможет, а вот создать имидж гения можно каждому, обладающему маломальскими способностями.

Итак, Пигмалионом был богатый и нахрапистый мировой сионизм, а Галатеей – молодой и в ту пору достаточно энергичный Эйнштейн из бернского кружка с высокопарным названием «Академия Олимпия».

Зачем был нужен молодой? А потому, что программа использования еврейского «гения» была рассчитана на десятилетия. Не взращивать же второго, если первый раньше времени окочурится!

Международный сионизм в начале минувшего века уверенно поднимал на щит своего ставленника А. Эйнштейна с «его» теорией относительности. Слово «его» взято в кавычки, потому что давно доказано: ЛЮБУЮ КОНЦЕПЦИЮ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ПРИПИСЫВАЕМУЮ ЭЙНШТЕЙНУ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ВПЕРВЫЕ ОТКРЫЛ КТО-ТО ДРУГОЙ ДО НЕГО.
Вот один из многочисленной цепочки фактов. Великий физик А. Пуанкаре – именно он, а не Эйнштейн ввёл термин «теория относительности»! – в своих работах на каждом шагу с восхищением ссылался на Х. Лоренца. Патентовед Эйнштейн, стремительно опубликовавший в 1905 году в лейпцигском журнале результаты «своего открытия» и впоследствии уличённый в плагиате, клятвенно уверял, что не был знаком с работами Лоренца и Пуанкаре и ничего не слышал об эксперименте Майкельсона-Монри. Между тем Пайс, Соловин и другие люди, общавшиеся с Эйнштейном в начале века, утверждают обратное! Более того: на молодого Эйнштейна работы его предшественников, на которых он даже и не ссылался, произвели огромное впечатление ещё в 1900 году.

И Лоренц, и Пуанкаре, сделав свои открытия, десятилетиями переделывали свои научные произведения, ставили программные задачи и тяжело «выгребали» к ним. И лишь молодой Эйнштейн решил все их задачи «одним махом». Да ещё и в кратком перерыве между написанием диссертации на совсем другую тему и созданием серьёзной научной статьи. Только в 1905 году Эйнштейн без отрыва от работы в патентном бюро написал 5 основополагающих научных статей НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ! Да ещё успевал несколько раз в неделю играть на скрипке в городском квартете.

Потрясающе: первую – насквозь уворованную – публикацию Эйнштейна по теории относительности в лейпцигском журнале тут же межконтинентальной телеграммой отправили в «Нью-Йорк Таймс». А газета немедленно известила миру о рождении «новой непостижимо гениальной науки».

Пуанкаре сразу же заподозрил, что здесь что-то не так, и до конца своих дней очень холодно относился к Эйнштейну. Тот отвечал тем же. И даже уклонился от написания статьи, посвящённой безусловным открытиям Пуанкаре, когда тот умер в 1912 году.

Да, личность Эйнштейна противоречива, как, впрочем, и личность почти любого человека. С одной стороны, гений и трудяга, делавший огромную работу и большие открытия. С другой – жестокий, коварный и лживый человек, не стеснявшийся присваивать результаты своих предшественников лишь только потому, что он о них якобы не слышал.

Бред собачий, недостойный даже обсуждения.
С таким же успехом можно обвинить Попова в краже идеи беспроводного телеграфа у Маркони, Белла и прочих.
А заодно обвинить русских в реализации плана порабощения планеты.

ага.. и подводная лодка, тоже когда-то считалась бредом сумасшедшего

Для всех,даже параллельных миров существует необходимость транспортировки,для этого нужны скоростные трассы,по которым можно хурлить на автомате не опасаясь столкновений.Там рулить не возможно,скорость не позволяет.
Есть точка "А" и"Б" и по ним прямая линия до следующей развилки.
От магистральных дорог уже можно на малых скоростях шкандыбачить с поворотами.