Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Климатологи, кажется, приручили аэрозоли
11.05.2012

Климатологи, кажется, приручили аэрозоли

Оценка: 0.0    2124 1 Природные катаклизмы
10:41

Аэрозоли всегда были главной причиной неопределённости в климатических прогнозах. Только в последнее время ситуация стала меняться в лучшую сторону: учёные приступили к анализу первых результатов нового поколения моделей атмосферной химии и микрофизики.

Модели имитируют собирание аэрозолей в облака, их взаимодействие и реакцию на температуру, относительную влажность воздуха и воздушные потоки. И первые результаты позволяют предположить, что такие процессы оказывают более сильное влияние на региональный климат, чем принято считать. Например, недавние исследования пролили свет на роль, которую облака и аэрозоли, возможно, сыграли в крупных африканских засухах, изменениях климата в Арктике и ослаблении муссонов Южной Азии.

Специалисты спешат попасть в пятый доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), который увидит свет раздел за разделом в 2013 и 2014 годах. Уже ясно, что результаты изучения аэрозолей и облаков станут самым большим сюрпризом.

Ежедневно электростанции изрыгают диоксид серы, который в атмосфере превращается в сульфатные частицы, отражающие солнечный свет и служащие основой конденсации водяного пара и образования облаков. Добавьте к этому микроскопические кусочки сажи, которые попадают в воздух вместе с выхлопными газами транспортных средств, выбросами сталелитейных заводов, дымом лесных пожаров и др. Все эти частицы оказываются в воздушных потоках, сталкиваются, смешиваются с естественной пылью, накапливаются и сливаются, образуя новые частицы с иными физико-химическими свойствами.

Ветра Северной Америки несут их в Атлантику, где они достигают Франции и Северной Африки, а затем разворачиваются и летят обратно на тропических воздушных потоках. Учёные предположили, что эта дуга способна заблокировать достаточно солнечного света для охлаждения поверхности Атлантического океана и изменения климата в регионе. Эту идею с помощью новой модели проверили Бен Бут из Центра Хэдли Метеорологического бюро Великобритании и его коллеги. Их разработка имитирует не только прямое воздействие аэрозолей (блокировку солнечного света), но и многие косвенные последствия (например, влияние аэрозолей на характеристики облаков), которые имеют слишком мелкий масштаб, поэтому их невозможно имитировать в глобальной модели.

Вывод: аэрозоли оказывают исключительно большое влияние на температуру поверхности Северной Атлантики. И главным стало как раз косвенное воздействие. Сульфатные частицы помогают конденсироваться большему числу капель, повышая яркость облаков и уменьшая количество света, достигающего поверхности океана. Температура Северной Атлантики повышалась с 1860 по 2005 год, но в середине XX века рост замедлился — в результате быстрой индустриализации и экстремального загрязнения воздуха. После того как в 1970-х годах в США и Европе были введены ограничения на выброс серы, небо прояснилось и температура поверхности океана снова увеличилась.

Г-н Бут подчёркивает, что две трети долгосрочных колебаний последней объясняются промышленным аэрозолями, хотя принято считать, что это результат Атлантической мультидекадной осцилляции. Охлаждение, мол, вызвало засуху в Сахеле во второй половине XX века, а также привело к ослаблению тропических бурь и ураганов в Америке. Нет, новая модель показала, что всё это в значительной степени результат антропогенного загрязнения атмосферы.

Подтвердят ли это другие модели? Сотрудники Национального центра атмосферных исследований США (NCAR) утверждают, что, по предварительным данным, что-то такое имеет место. И в то же время отмечают, что спутники оценивают косвенное воздействие аэрозолей иначе. Возможно, с моделями пока ещё не всё ладно.

Инфографика журнала Nature.
Инфографика журнала Nature.

Исследователи также пытаются выяснить роль природных циклов и человеческой деятельности в таянии Арктики. Скорость потери морского льда превысила там все предсказания. Метеорологи явно что-то упустили, но что? Дженнифер Кей из NCAR и её коллеги разработали любопытный инструмент, показывающий на основе зарегистрированных данных изменения арктического климата, которые увидели бы учёные, если бы смотрели на Землю «глазами» американских спутников CloudSat и Calipso. Оказалось, что по какой-то причине облака стали более тонкими и прозрачными, то есть пропускают больше солнечного света в летний период. Одновременно на снег и лёд оседают аэрозоли, делая их более тёмными и заставляя поглощать больше солнечной энергии.

Что касается муссонов, то на спутниковых изображениях Юго-Восточной Азии бросается в глаза гигантское тёмное пятно — сажа, образованная в результате приготовления пищи на открытом огне и в примитивных печах. В атмосфере эти частицы поглощают солнечный свет и тепло окружающего воздуха, замедляя атмосферную циркуляцию, в результате чего из Индийского океана стало приходить меньше влаги.

Новое моделирование позволило уточнить этот механизм. Летом Северное полушарие получает больше солнечного света. В процессе глобального теплообмена горячий воздух поднимается и идёт на юг, там он снижается, насыщается влагой Индийского океана и возвращается на север. Именно в этот последний шаг, отвечающий за 80% осадков на большей части Индии, и вмешиваются аэрозоли. Но модель показала, что виновата в этом не сажа печей и лесных пожаров, а серные выбросы угольных электростанций. Именно последние дали в моделировании результат, наиболее близкий реальному снижению летних осадков в Индии на 4–5% с 1950 года с засухой в северо-центральной части страны и небольшим увеличением осадков на юге и северо-западе Индии, а также в Пакистане.

Ну, и самый главный вопрос: что могут сказать новые модели о роли аэрозолей в глобальном потеплении? Известно, что отражение ими солнечного света отчасти маскирует парниковый эффект, но насколько? Эндрю Джеттельмен из NCAR и его коллеги показали, что увеличение атмосферной концентрации парниковых газов вдвое (этого следует ждать к концу века) приведёт к потеплению планеты на 4 ˚С, несмотря на все усилия аэрозолей.

Пока это всё намётки. Вскоре научные журналы взорвутся публикациями о результатах климатического моделирования для будущего доклада МГЭИК.

Подготовлено по материалам Nature News.

www


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 1

0  
Georgij 11.05.2012 11:12 [Материал]
...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Археологические загадки России
Этих укрепленных городов там найдено очень много, порядка 50-70. Раб мог, максимум, добывать руду в (от alsm74)
Археологические загадки России
Куда делся народ? Сибирская язва. В сибире очень много могильников с сиб.язвой. Гоняли скот табунами (от Tihiro)
Археологические загадки России
Аркаим это просто тюрьма где рабы плавили руду на металл Жить постоянно там было невозможно так как (от Tihiro)
Высокотехнологичные глаза статуй древнего Египта
Да, воспроизводится эффект живого глаза, а глаз даже нарисованный в аниме имеет гипнотическое действ (от Везунчик)
Высокотехнологичные глаза статуй древнего Египта
Не похожа на писца эта статуя. Да в писце (сидящем-памятник сидит, в виде исключения) тоже просто си (от renmilk11)