Америке грозит повторение японской катастрофы. Комментарий астролога

Респект, Романов.

zvezdochet70, . Собаки лают, караван идет.

Trinity, да, есть такая народная мудрость:

"Если вы едете домой и не слышите лая собак, значит вы заблудились..."

Псевдокритикам могу посоветовать одну простейшую вещь, займитесь исследованиями и лет эдак за сто, что- то в плане прогностики сейсмических событий с КПД- 50 на 50 у вас, МОЖЕТ БЫТЬ, и получится.

А гнать волну, НИ О ЧЕМ, я намного лучше вас умею. Но, на ЭТО НЕТ ВРЕМЕНИ...

Из статьи-"О современной прогностике и псевдокритиках".

P.S. И о псевдокритиках, надо оправдать название статьи. Если у кого- то есть реальные факты недейственности, недееспособности метода «Астрология как система безопасности», доказательства того, что в моменты разворотов и ингрессий, переходов планет сейсмическая активность не нарастает. Факты, что в формировании точечного импульса момента землетрясения не принимает участие Комплекс Космических факторов, включая энергии Неподвижных звезд, милости прошу к нашему шалашу. Обсудим все факторы и исправим ошибки в формировании метода.

Но не уподобляйтесь критикам Владимира Владимировича Маяковского, о которых он точно и замечательно сказал:

«Вы возражаете, как воз рожаете…» Без комментариев.

Вы как будто в суде, где действует римское правило "презумпции невиновного". В науке все с точностью до наоборот,- тот, кто выдвигает теорию, модель, концепцию, методику и т.д, должен доказать, что это работает. На этом и строится защита научных диссертаций. А вы, вроде, как требуете от ученого совета доказательств того, что выдвигаемое на защиту положение никуда не годно. Мне совершенно "по барабану" Ингрессия Юпитера в знак Близнецы, как и нахождение Марса в Доме Сатурна. Это на уровне еженедельных газетных астрологических прогнозов типа "Рыбам в понедельник не рекомендуется заниматься финансовыми делами, а Близнецам следует обратить особое внимание на своих близких". Вся история астрологии на протяжении веком говорит о том, что это "тыкание пальцем в небо". Если бы это было не так, астрология давно бы заняла достойное место среди научных дисциплин. Для меня пример астрологического лжеца- Павел Глоба. Я на протяжение ряда лет следил за исполнением его прогнозов. Оказалось. что это полная лажа. Допустим, вы разработали действительно прорывную методику. Но где доказательства того, что она работает? Я от вас ничего, кроме шаманских заклинаний на астрономическую тему еще не услышал. Приведите аргументы спокойно и без обид: вот я тогда-то предсказал то-то, а вот что произошло. А то сразу в истерику: "Псевдокритик! Вы возражаете, как воз рожаете…». Одно из двух,- либо наука, либо базар, где прав тот, кто громче кричит.

Ну, раз за дело взялся астролог- исследователь, то США будет полный кирдык. Особенно если будет прислушиваться к его советам.
А знает ли уважаемый Андрей Андреев, что Зодиак был известен с допотопных времен? Вот тогда астрология имела статус науки, как упрощенный вариант "бейсик-астрономии" для туземцев.
А знает ли уважаемый Андрей Андреев, что Потоп был вызван проворачиванием земной коры в результате толчка, данного Земле кометой? От этого толчка кора повернулась аж на 15 градусов, а Полюс сместился на 2100км?
А знает ли уважаемый Андрей Андреев, что послепотопные пирамиды, например египетские в Гизе, для того и были построены, чтобы обеспечить географическую привязку поверхности Земли к новому положение небесной сферы?
А знает ли уважаемый Андрей Андреев, что Колумб, пользовавшийся допотопной картой, сильно промахнулся в направлении, отчего чуть не лишился головы из-за возникшего бунта?
А если знает, то почему пользуется допотопной астрологией без учета произошедших в результате Потопа изменений в ориентации планет и светил?

Романов, результат прогностики создаваемого метода "Астрология как система безопасности", на данном этапе исследований достигает от 65 до 75 %.

Мертвые, нерабочие теории и методы не интересуют...

А вы даже и не пытались понять, что я работаю в формате Астрологии Эры Водолея.

От 65 до 75 % - это хорошо, или плохо? Наверное лучше, чем 50 на 50. Но если бы с такой надежностью работала связь, вы бы выкинули свой мобильный телефон на помойку. И вообще, откуда эта статистика? А может корреляция с потреблением в пищу огурцов даст большую достоверность? Во всяком случае, 100% умерших от рака употребляли в пищу огурцы.