Вход / Регистрация
22.12.2024, 05:50
Выбор фона:
07.06.2012
Южная Корея отреклась от Дарвина
07.06.2012 В Южной Корее Министерство образования, науки и техники разрешило
издателям выпускать новые учебники, из которых будут исключены примеры
эволюционной теории.
Министерство образования Южной Кореи пришло к такому решению под давлением общественности, выступавшей за преподавание школьникам "правильных взглядов" на происхождение всего живого на Земле, сообщают СМИ.
Главная роль в реформе образования принадлежит Корейской ассоциации креационистских исследований, выступающей в поддержку мифа, изложенного в библейской Книге Бытия, которая завоевала в стране большую популярность.
Креационизм (от лат. сreatio – творение) – это теологическая и мировоззренческая концепция, утверждающая, что жизнь, человечество, планета Земля, а также мир в целом непосредственно созданы Творцом. В Южной Корее около половины населения считает себя верующими либо в христианство, либо в буддизм в равной пропорции.
Корейские биологи крайне возмущены таким решением Минобразования, поскольку оно было принято без их участия и согласия. Однако 40% учителей биологии сомневаются в том, что современные люди являются продуктом эволюционного процесса.
mignews.com
Министерство образования Южной Кореи пришло к такому решению под давлением общественности, выступавшей за преподавание школьникам "правильных взглядов" на происхождение всего живого на Земле, сообщают СМИ.
Главная роль в реформе образования принадлежит Корейской ассоциации креационистских исследований, выступающей в поддержку мифа, изложенного в библейской Книге Бытия, которая завоевала в стране большую популярность.
Креационизм (от лат. сreatio – творение) – это теологическая и мировоззренческая концепция, утверждающая, что жизнь, человечество, планета Земля, а также мир в целом непосредственно созданы Творцом. В Южной Корее около половины населения считает себя верующими либо в христианство, либо в буддизм в равной пропорции.
Корейские биологи крайне возмущены таким решением Минобразования, поскольку оно было принято без их участия и согласия. Однако 40% учителей биологии сомневаются в том, что современные люди являются продуктом эволюционного процесса.
mignews.com
Комментарии 19
1 2 »
|
0   |
|
0
Suhe
07.06.2012 14:49
[Материал]
Чтобы познать истину, необходимо знать все точки зрения (в т.ч. и противоположные). Без знания теории Дарвина им будут вдалбливать в головы божественное происхождение человека. Но это пока не доказано. Все это теории (может человек появился в силу совершенно других причин). Однобокое учение - это неправильно!
|
|
0
SadHar
07.06.2012 12:48
[Материал]
Ну да, ломать - не строить. Чего проще - отменить одно и утвердить готовое другое, которое есть суть такая же псевдонаучная теория, как и теория эволюции Дарвина.
Почему в психологии, например, прекрасно уживаются друг с другом разные теории сознания, а в биологии - нет? Вот вопрос на засыпку. Почему нельзя изучать и то и другое и какое-нибудь ещё третье? Корейцы оказались умнее? Ну-ну... Просто подкинули обглоданную кость общественности, чтоб не вякала - вот и вся истина. |
|
0
Conrad
07.06.2012 13:10
[Материал]
Почему в психологии, например, прекрасно уживаются друг с другом разные теории сознания, а в биологии - нет?
Вы ошибаетесь. Прежде всего, эволюционизм уже не тот, что был во времена Дарвина: он обогатился данными из генетики, палеологии, нейронаук. Которые, кстати, дали понять, что эволюционные процессы универсальны. Во вторых, биология сейчас рассматривает огромное множество теорий. Неоэволюционизм, неоламаркизм, тот же креационизм также принят как принципиально возможная гипотеза. Так что конкуренция идей в биологии огромная. Просто Дарвин - это жупел для публики. В школе преподают карикатуру на его учение, в популярной прессе также в основном обнаруживаются только карикатуры. Но людям не интересно разбираться, узнавать что-то новое. Похерить - вот это их. |
|
|
0
SadHar
07.06.2012 22:01
[Материал]
Ну, так я и имею ввиду школьный курс биологии в российских школах. Ведь у нас до сих пор "эволюционизм" преподносят как не подлежащий сомнению постулат. В трудах Дарвина и его последователей много всего интересного, но, увы, хватает и пробелов. Нужно же это учитывать.
И, кстати, кто решает, что интересно людям, а что - нет? Конкуренция идей в научных кругах может быть сколь ей угодно обширной, но как узнают об этом школьники, если не из учебников? |
|
0 |
|
|
0
Conrad
07.06.2012 13:05
[Материал]
Да ладно! Россия впереди планеты всей - повод гордиться: http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-07-24336
|
|
|
0
artsvet_lana
07.06.2012 13:22
[Материал]
В сфере образования России гордится нечем, кстати не только в России. На всем постсоветском пространстве из образования сделали хорошую кормушку для заинтересованных лиц и карикатуру на образование для незаинтересованных.
|
|
|
0 |
|
|
0
artsvet_lana
07.06.2012 13:38
[Материал]
Если с религиозной подоплекой, то действительно ерунда получается. В идеале рассказать несколько теорий и в заключение добавить что наука не пришла к одному мнению. Это будет честно.
|
Архив записей
Статистика
Мы в соцсетях
