Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Солнце гореть не может - это не дрова
04.12.2012

Солнце гореть не может - это не дрова

Оценка: 5.0    5694 51 Наука и Технологии
09:40
Бог – не Черномырдин и не Чубайс. Поэтому говорить о том, что Всевышний собрал гигантское количество газа и устроил его показательное сожжение в виде Солнца на радость Великому Человечеству, как-то несерьезно. А писать в Большой Советской Энциклопедии о постоянном уменьшении массы Солнца (естественно, если что-то горит, то это что-то сгорает) еще веселее. Костерок в космических масштабах. Только откуда дровишки? Леса-то поблизости не видать. Да и о газовых месторождениях Газпром ничего не сообщал…

2. Очевидно, что Солнце не горит, постоянно растет, увеличивая массу, и, наконец, оно имеет твердую поверхность. Все эти положения прямо противоречат общепринятой теории космогонии (науки о происхождении вселенной). Однако в нескольких статьях я постараюсь доказать это.

3. Свет – такой, как мы его привыкли видеть – существует только в отраженном виде. Это легко показать на примере Луны и планет, которые не только видны на небе, но еще и явно освещают окружающее нас на Земле пространство. Мы привыкли считать, что планеты и их спутники отражают солнечный свет (например, мы видим отражение Луны, Венеры, Марса). Однако Солнце само отражает свет. Именно! Не горит, а отражает. Только при принятии этого положения можно объяснить срок жизни звезды – миллиарды лет «непрерывного горения».

4. Задайте себе простой вопрос: долго ли может гореть любое вещество? Однозначно нет, потому что, сгорая, оно не восполняется. Это же относится и к Солнцу. Если бы горело любое вещество, то масса Солнца бы постоянно уменьшалась (кстати, именно так и говорится в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания), и срок его существования измерялся бы не миллионами и миллиардами лет, а одним мгновением. Однако я утверждаю, что Солнце не только не уменьшает свою массу, а наращивает ее – наращивает, как любой космический объект. Это закон выживания в космогонии: постоянное наращивание массы.

5. Любая планета либо звезда растет. Это закон. Другой вопрос, за счет чего же это происходит. Раньше мне трудно было бы ответить на этот вопрос доказательно. Однако последние исследования весьма помогли мне в этом.

6. Интересное открытие сделали американские ученые. Оказывается, нашу планету постоянно бомбардируют из космоса ледяные глыбы достаточно крупных размеров – около 12 метров в поперечнике. Причем, по оценкам специалистов, бомбардировка идет с удивительной интенсивностью – от 5 до 30 ударов в минуту, или в среднем 43000 ледяных глыб в сутки.

7. Открытие самого явления и нового класса напоминающих кометы объектов было сделано с помощью запущенного НАСА в феврале 1996 года космического аппарата "Полар”. Как подсчитал Луис Франк - физик из Университета штата Айова, за каждые 10 – 20 тысяч лет жизни планеты описанное явление добавляло 2,5 см воды на поверхности Земли, что в геологических временных масштабах выливается в километровые толщи воды.

8. Таким образом, масса планеты Земля постоянно, я бы даже сказал, ежесекундно увеличивается. Но масса Солнца намного превышает массу Земли. Поэтому вполне логично предположить, что Солнце притягивает большее количество космических объектов, и значительно больших по размеру и массе. Исходя из изложенной теории о «негорении» Солнца, можно сказать, что вспышки на Солнце представляют собой результат падения различных космических объектов. Чем крупнее объект, тем сильнее возмущение атмосферы Солнца и тем больше сама вспышка, образующаяся при сгорании метеорита, либо кометы. Отсюда становится очевидным и еще один вывод - о защитной функции Солнца. Оно притягивает и разрушает большинство наиболее опасных для планет Солнечной системы метеоритов и комет. Это подтверждается также наблюдениями астрономов о наибольшем сосредоточении космической пыли именно между Землей и Солнцем. Согласитесь, что такое предположение выглядит более логичным, чем теория о необъяснимых вспышках на Солнце.

9. Вельзевул своему внуку говорит, что «…солнце не дает ничего напоминающего тепло или свет, что на самом деле оно замерзшее и холодное… В действительности поверхность … так называемого источника тепла, подобно поверхностям всех других звезд, покрыта льдом даже больше, чем Северный полюс» (Георгий Гурджиев, «Беседы Вельзевула со своим внуком». Минск, «Харвест», 2005).

10. Парадоксальное утверждение – не правда ли? Однако это только на первый взгляд. Наши органы чувств совершенно однозначно говорят нам о том, что от Солнца исходят свет и тепло. Однако это не так или не совсем так. Иначе как объяснить, что, сколько бы вышедший в космическое пространство космонавт не «парился» в своем скафандре, будучи к Солнцу ближе, чем любой другой землянин, на несколько десятков тысяч километров, ему так и не становится ни тепло, ни светло. Больше того, в космосе очень холодно и очень темно. Приходится сделать вывод, что тепло и свет порождает наша планета, отражая солнечный свет и нагреваясь при этом.

11. Снова парадокс? Да, но опять же в последние годы разработаны источники тепла, основанные на схожем принципе. Источники излучения устанавливаются под крышей очень высоких цехов, и они нагревают не воздух, который их окружает, а пол цеха и станки, установленные на нем. А те уже, нагревшись, нагревают соответственно воздух, который поднимается вверх. В результате такая система обогрева больших помещений оказалась наиболее эффективной. И, кстати, при этом воздух вверху всегда несколько холоднее, чем внизу. Не напоминает ли это вам подъем в горы, когда чем ближе к Солнцу, но дальше от Земли, тем холоднее? А я бы еще добавил – и темнее.

12. Действительно, я считаю, что чем ближе к Солнцу, тем темнее будет становиться. Для его восприятия как источника света и тепла, как мы это привыкли понимать, требуется определенное расстояние. Поэтому космические полеты к Солнцу вполне реальны.

13. Возникает вопрос: свет чего отражает солнце? Я считаю, что при ответе на этот вопрос следует говорить о понятии «Свет». «Истинный» свет существует всегда и везде – в каждой точке пространства, но видеть его мы не можем, т. к. наши физические тело и глаза не приспособлены для этого. Я предлагаю называть этот «Свет» «истинным», или «первоначальным».

14. Конечно, скептики мгновенно зададут вопрос: почему же на темной стороне Земли темно, если свет присутствует всегда и везде? Вопрос абсолютно законный. Дело в том, что планета Земля не соответствует характеристикам, позволяющим ей отражать первоначальный свет. Да и слава Богу, иначе жизнь на планете была бы невозможной. Планеты могут отражать только свет звезд, а вот уже звезды в силу своих природных характеристик отражают истинный свет. На вопрос, почему же мы его не видим, вы уже можете и сами ответить. Да потому, что наши глаза не приспособлены для этого. Однако приборы смогут обнаружить первоначальный свет – просто нужно поставить перед собой эту задачу.

15. Данная теория позволяет объяснить, почему существуют звезды разной интенсивности «свечения» и разного цвета. Звезды с меньшей массой отражают свет в одном спектре, который видится нам как красный, а звезды с большей массой отражают свет в голубом спектре. Получают объяснение и черные дыры. На самом деле это звезды, имеющие самую большую возможную в нашей вселенной массу. Поэтому-то они отражают свет в спектре, воспринимаемом нами как абсолютно черный цвет. Поэтому-то они и непрозрачны и в то же время невидимы. Так называемые черные дыры имеют все характеристики звезды и так и должно быть. Ошибочные взгляды родились из неверного предположения, что свет не может иметь черного цвета. Голубым и красным, даже фиолетовым он может быть, а черным - не может. Это неправильно.

16. Поэтому, говоря о красных карликах как об остывающих звездах, мы ошибаемся. Напротив, красный цвет говорит о молодой звезде, только что зародившейся (заявившейся) в качестве звезды. Следующий цвет будет оранжевым, затем желтым, зеленым, голубым, синим, фиолетовым и, наконец, черным, или, точнее, невидимым. То есть в полном соответствии с законом гармонии спектра, или попросту радугой. Люди, изучающие в восточных источниках знаний изображения чакр тела человека, сразу же заметят, что основных чакр у человека всегда изображается семь, и по цвету снизу вверх они изображаются именно от красного до фиолетового в соответствии с детской считалочкой. Люди, занимающиеся медитацией и духовными практиками, способны видеть цвет своих чакр с закрытыми глазами, и опять же цвет их совпадает с выше сказанным. Длина волны также идет от инфракрасного до ультрафиолетового.

17. «Тьма излучает свет», - говорится в «Тайной доктрине» Елены Блаватской, которая при этом цитирует «Станцы Дзиан» (стр. 66, т.1, Минск, «Лотац», ISBN 985-6307-15-5). «Из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы – устремились в Пространстве Энергии, вновь пробужденные: Единый из Яйца, Шесть и Пять. Затем Три, Один, Четыре, Один, Пять, Дважды Семь, Сумма Всего.» (стр. 70). (1+6+5+3+1+4+1+5+7+7=40 = 4+0 = 4, подсчитано автором статьи.) «Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один – Восьмой – оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Датель» (стр. 71). Заметьте, «из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы». Это не противопоставление, а два названия одного явления.

18. Показательно в этом смысле значение слова «алхимия». В переводе с арабского слово «Ал-хем» обозначает «черный». Рискну предположить, что это значение слова «алхимия» указывает на одну из основных тайн мироздания, а именно на преобразование, перерождение черного света в белый. Ибо эта тайна намного важнее, чем превращение свинца в золото.

19. Каждая планета стремится вырасти, а затем и стать звездой. Это Закон непрерывности совершенствования. Любой объект, нарушающий этот Закон, включая Человека, разрушается Создателем как ошибочный. По мере роста планета постепенно, а не мгновенно превращается в звезду. В Солнечной системе это Юпитер. Необходимо заметить, что звездой планета может стать только при наличии своих собственных спутников, которые по своим размерам уже приближаются к размеру планет. Таким образом, по количеству спутников и их размеру можно судить о готовности преобразования планеты в новую звезду.

20. Планеты-гиганты любой звезды достигают критических размеров, после чего происходит их превращение в звезды. В настоящее время собственное излучение Юпитера значительно превышает поток энергии, получаемый от Солнца.

21. "Некоторые астрономы склонны считать Юпитер не планетой, а миниатюрной самостоятельной звездой, имея в виду собственное излучение планеты в радиодиапазоне. Как показали оценки, за счет собственного излучения в радиодиапазоне Юпитер теряет втрое больше энергии, чем получает её от Солнца”. (В. Г. Демин, Судьба Солнечной системы», М., "Наука”, 1975, стр. 20.)

ЭТО ЮПИТЕР!

Фотография была сделана космическим телескопом Hubble совсем недавно - 16 апреля 2006 г. Обратите внимание на два красных пятна. Знаменитое Большое красное пятно по размеру похоже на нашу Землю. Это сравнение позволит вам понять истинный размер Юпитера. Приблизительно так же, сам Юпитер соотносится по размеру с Солнцем (см. рис. 2, приведенный в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания).

Большое красное пятно, представляющее собой овальный вихрь диаметром в десятки тысяч километров, было открыто еще в 1665 году и с тех пор не претерпело значительных изменений. Малое красное пятно обнаружено только что. Оно появилось на месте трех белых пятен. На мой взгляд, все эти факты явно свидетельствуют о происходящем на наших глазах превращении Юпитера в Звезду. Красных пятен будет все больше, пока все они не сольются и планета Юпитер не превратится в красную звезду Юпитер. На нашем небосклоне появится второе «Солнце». Это не будет катастрофой, но это изменит нашу жизнь навсегда.

(Продолжение следует. Следующая статья из этого цикла будет называться «Черный свет»)

Смирнов Александр Николаевич, кандидат философских наук


 
Источник:  http://www.niimestprom.ru

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 51

1 2 3 »
0  
Олка 10.12.2012 16:06 [Материал]
Заставить ненавидеть нельзя. Это личный выбор.
0  
TANATOS 06.12.2012 02:05 [Материал]
happy Забавная, милая статейка и такие же комментарии, всем спасибо, порадовали. Добавлю тогда и от себя.
Вот происходит цепная реакция при сталкивании уран 236 (ядерный взрыв) и все такие скажут, световая вспышка, ударная волна, и.т.д. , а не чего подобного скажу я вам, вот вы пару паленец киньте друг в друга, то то же, наглядный эксперимент показывает, что этого не бывает, да и свет от костра не распространяется вспышкой, и ударной волны нету.
biggrin аxуeнныe аргументы, прям как у автора статьи.
0  
terminator 05.12.2012 12:12 [Материал]
http://mexico24.ru/news/politics-economics/2012/11/20/meksika-posleduet-primery/
0  
terminator 05.12.2012 11:48 [Материал]
++++ biggrin
0  
terminator 05.12.2012 11:48 [Материал]
Ещё наши предки славяне эту кашу называли Яровой. Надо вспоминать нашу до христианскую Жизнь Наших Предков, а не изучать масонскую дребедень, которую нам стали втваривать с петровских времён, так как Пётр 1 то наш Алкашом Первым на Руси стал
+++++++++++++++на верном пути ...нас становится все больше...
0  
besemen 10.12.2012 09:27 [Материал]
+100500 (водка зло, всем рыгать)))
0  
Олка 10.12.2012 16:06 [Материал]
Давайте вспомните. Может еще снова начать жервоприношения проводить?.. Не все там было радужно.
0  
Олка 05.12.2012 00:35 [Материал]
Из времени. Из тонких планов. Ну не тольк физический мир существует.
0  
leva911 04.12.2012 23:28 [Материал]
wacko wacko wacko
0  
JLNt 04.12.2012 22:10 [Материал]
Нормальная гипотеза. Почитайте например гипотезы Ломоносова и его времени о термодинамике. Сейчас это смешно читать, но определенное здравое зерно там было. Что сейчас ученные знают об устройстве Вселенной, звезд, планет, материи (если она есть)? НИЧЕГО!
Я инженер физик-ядерщик теплоэнергетик по образованию. Но что мы реально знаем о атоме и ядерных частицах? Ничего. Мы не знаем существуют ли в реальности частицы или все таки победит теория струн. Мы имеем дело лишь с энергетическим проявлением так называемых частиц и у нас есть определенное понимание и физическая модель энергетического проявления "частиц", но сами частицы как мельчайшая часть материи, это только теория. Мы не видим частицы, нет ни одного их фото. А если бы фото было, то любое фото это иллюзия и оптическая ложь, т.к. наше зрение не совершенно и видит только часть физического мира.
Теперь о строении планет и звезд. Кольская сверхглубокая скважина не подтвердила существующую теорию Земли, но и не опровергла, а просто добавила вопросов. Строение несчастных 12км в глубь Земли, которое надеялись увидеть ученные оказалось достаточно отличным от их теории. А это пока единственная на Земле скважина такой глубины и я смею уверять, что с каждым новым км нынешняя теория бы только рассыпалась. Про строение звезд и развитие Вселенной со всеми её объектами представления нынешних ученных такое же ХА-ХА-ХА, как и представления о передаче тепла предшественников Ломоносова например. Про сущность магнитного поля и гравитации сейчас вообще ничего не известно кроме знаний о некоторых видах проявления этих энергий.
Продолжать можно долго, но самое глупое это свято верить нынешней науке о мироздании. Пока мы знаем только ньютоновскую физику на своей планете и все.
Автор конечно перегнул с названиями, типа черный свет, но как автор теории имеет на это право, хотя для меньшей смуты мог бы назвать это излучением невидимым в человеческом оптическом диапазоне.
Про лед на поверхности Солнца смело, но не более того. Почитайте в Википедии про Сатурн и строение его ядра. Там оказывается после жидкого водорода идет металлический водород, а еще глубже ядро из камня, железа и предположительно льда. ХА-ХА-ХА! Чем докажут? Может они и правы, но пока это чья то фантазия и не более того.
А еще про Сатурн там написано: "Предполагается, что дополнительная часть тепла создается за счёт конденсации и последующего падения капель гелия через слой водорода (менее плотный, чем капли) вглубь ядра" Получается жидкие капли гелия капают на металлических водород и растекаются по камню, железу и льду! ХА-ХА-ХА!
Ну а главное, что хочу сказать, что строение Вселенной и ее объектов это сейчас и на ближайшие может 100, а может тысячи лет благодатная почва для "типа" ученых для реализации карьеры и создания имени. Надуваем щеки, создаем теорию, продвигаем ее и если у тебя правильные научные продюсеры и ты четкий пацанчик, то будет тебе и звание, и имя.
Ну а по существу. А почему бы однажды образовавшись из газопылевых облаков звездам и планетам не продолжать свой рост и дальше, пусть значительно более медленными темпами, но именно за счет сбора материи из космоса под воздействием гравитации? И разумного объяснения черным дырам еще никто не дал, поэтому теория о том, что сами звезды постепенно трансформируются в огромную черную звезду вполне нормальна, хотя может и оказаться неверной.
0  
terminator 04.12.2012 23:57 [Материал]
Круто...
0  
besemen 05.12.2012 00:26 [Материал]
полностью поддерживаю!, сам хотел так сказать
(но чета не асилил ) wacko
0  
HeadStone 05.12.2012 01:00 [Материал]
Наконец-то единственный толковый коментарий.
И сразу видно, что человек с настоящим советским высшим техническим образованием многих здесь "заруливает в минуса"
Спасибо, друг smile
0  
tsapik 04.12.2012 20:34 [Материал]
Вы сами то в состоянии связать в членораздельную речь те предложения, что вы напечатали? smile
0  
andreygolovan 04.12.2012 20:33 [Материал]
В 19-м веке вопрос решался куда проще - считалось, что солнце состоит из угля который горит. Ученые производили расчеты и уверенно называли дату, когда весь уголь сгорит и светило погаснет.

prof
0  
tsapik 04.12.2012 20:37 [Материал]
Спасибо, всем так не хватает простоты. smile
1-10 11-20 21-26
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Британский астрофизик рассказал, почему необходимо срочно лететь к Нептуну
...потом не ныть только, что аппарат постигнет та же участь, что и Фобос-2... (от Gr70)
Даже в глубоком сне наш мозг предупреждает об опасности
... мозг - приемник волн, и вряд ли что более того... (от Gr70)
Тайна «Громовой птицы» описанной в легендах коренных американцев
... либо завалявшийся робот, по созданию дождей и гроз, - никому ж неизвестно, что там ещё могло зал (от Gr70)
Специальная фаговая терапия избавила пациента от устойчивой инфекции
Бактериофаги едят патогены миллионы лет, и защиты от них вредители не разработали. Так же полно прир (от Partizan-16)