Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / От сомнений к фактам: Солнце вращается вокруг Земли
01.03.2013

От сомнений к фактам: Солнце вращается вокруг Земли

Оценка: 3.7    58891 40 Гипотезы
21:35
Неоспоримым фактом является относительное движение Земля – Солнце. Но вопрос, что вокруг чего движется?

Коперник объяснял:
”Мы скользим в лодке по спокойной реке, и нам кажется, что лодка и мы в ней не подвижны, а берега "плывут” в обратном направлении, точно так же нам только кажется, что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем, что в ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по орбите”. (Л1 стр.21) Когда я сплавлялся по реке, берега стояли, а я плыл в лодке мимо берегов. В мире всё относительно, либо я двигаюсь относительно берега, либо берег относительно меня. Однако истина в том, что вода реки течёт относительно берегов. "Правда прямых доказательств вращению Земли и её годовому обращению вокруг Солнца Коперник привести не мог, так как уровень развития науки того времени не позволял этого сделать, но гениально простое объяснение видимого движения Солнца и планет убеждало в справедливости его теории”.  (Л2 стр.84) Надо отдать должное Копернику, он сумел убедить многих.

  Основным доказательством, что Земля вращается вокруг Солнца, является явление под названием  Годичный параллакс ближних звёзд.

"Если перемещаться вдоль базиса АВ рис.1, то будет казаться, что предмет С  смещается на фоне более далёких предметов. Такое кажущееся смещение предмета,  вызванное перемещением наблюдателя, называется параллактическим, а угол, под которым с недоступного предмета виден базис - параллаксом. Очевидно, что чем дальше  предмет (при одном и том же базисе) тем меньше его параллакс…
          Даже самые близкие к нам небесные тела находятся на чрезвычайно больших расстояниях от Земли. Поэтому для измерения их параллактического смещения необходим очень большой базис.
          При перемещении наблюдателя по земной поверхности на расстояния в тысячи километров происходит заметное параллактическое смещение Солнца, планет и других тел солнечной системы ”
(Л3 стр.30)   "Если бы вы отправились из Москвы на Северный полюс и по пути наблюдали небо, то очень легко заметили бы, что Полярная звезда (или полюс Мира), поднимается   всё  выше  и  выше  над  горизонтом.  На   самом Северном полюсе звёзды расположены совсем не так, как  на Московском небе” (Л1)  

Удивительно, наблюдатель сместился на несколько тысяч километров в орбитальной плоскости, видит изменение на небесной сфере, а сместившись в этой же плоскости за 6 месяцев почти на 300 миллионов километров, базис увеличился  почти в 100 000 раз, наблюдает всё те же незначительные изменения. Почему? От Земли до звёзд расстояния огромные и разные, поэтому такое перемещение в орбитальной плоскости вызвало бы значительные изменения в положении звёзд на небосводе. Параллакс хорош для характеристики визуального относительного движения  закрепленных на Земле предметов, так как известно, что движется и что стоит, а в космосе звёзды могут иметь свои орбиты. Параллакс—это то, что вам кажется, поэтому не является достоверной оценкой происходящего в космосе. А эклиптика может наблюдаться как при вращении Земли вокруг Солнца, так и при вращении Солнца  вокруг Земли.

Приведу пример относительного движения. Стоят два состава. В одном из них Вы. Видите  в окно, началось движение одного из них. Который? Выглянули в окно, смотрите на землю, и Вам становится ясно, который состав пошёл, так как у Вас появилась ещё одна точка относительного движения, по которой можно судить об относительном движении составов. В космосе между Землёй и Солнцем нет такой точки.

  Коль скоро, из выше перечисленного, появились сомнения в правильности предположения Коперника, для определения, что вокруг чего вращается, я использовал достоверные факты измерения суточного времени вращения Земли вокруг своей оси по звёздам и Солнцу.

          "Самая простая система счёта времени называется звёздным временем. Она основана на вращении Земли вокруг оси, которое можно считать равномерным, так как обнаруженные отклонения от равномерного вращения не допускают 0,005 секунды за сутки  (Л2 стр.46). Суточное время по звёздам составляет 23часа 56минут 4секунды.  "…   

.. для измерения Времени стали использовать средние солнечные сутки, а поскольку среднее Солнце представляет собой фиктивную точку, его положение на небе вычислялось теоретически, на основании многолетних наблюдений истинного Солнца. 

Разность между средним и истинным солнечным Временем называется уравнением времени. Четыре раза в году уравнение времени бывает равно нулю, а его максимальное и минимальное значения равны примерно +15 мин" (Л4)  Рис.2. "Наибольшие расхождения происходит 12 февраля (η = +14м17с) и  3 – 4 ноября (η = -16м24с)" (Л2 стр52).

                                  Рис. 2. Уравнение времени


Уравнение времени — разница между временем, которое показывают обычные часы, и временем, которое показывают солнечные часы.

"Уравнение времени меняется в течение года, таким образом, что почти в точности воспроизводится от одного года до следующей. Видимые времени, и солнечные часы, может быть впереди (быстро) на целых 16 минут 33 сек (около 3 ноября), или сзади (медленно) на целых 14 мин 6 сек (около 12 февраля).’’ (Л5)

‘’Связь между  обеими системами солнечного времени устанавливается через уравнение времени (ŋ), представляющее собой разность между средним временем и солнечным временем

                                ŋ =  T λ  - T¤     (3.8) ‘’                      (Л2 стр.52)                      

Поэтому для определения истинного солнечного время суток при расчёте, к среднему солнечному времени добавляю время из уравнения времени для данного дня. Так, как это сказано в учебнике и вытекает из определения уравнения времени.

Средние сутки по Солнцу содержат 24 часа (Л2 Стр.51).  Поэтому наблюдатель Н2 (Рис.4) 12 февраля зафиксирует полный оборот по Солнцу за 24часа 14минут 17секунд. 3 – 4 ноября,  наблюдатель Н2 определит по Солнцу суточное время  в 24ч16м24с = 23часа 43минуты 36секунд.                              
Я предлагаю для сравнительного анализа разместить двух наблюдателей на экваторе, расстояние между ними в 1800.  Измерение суточного времени они проводят одновременно.
 

            Пожалуй, здесь стоит отметить, что Земля сродни колесу. Обод это экватор, ось — воображаемая ось Земли. Для понимания того, почему  я расположил наблюдателей на экваторе на расстоянии в 1800, рассмотрим измерение времени вращающегося колеса (рис.3).

На диаметре колеса расположены датчики времени Т1 — измеряющий время оборота колеса по лампочке Л1 и Т2 по лампочке Л2. При равномерном вращении оба датчика должны показать одинаковое время оборота колеса. Но если предположить, что датчик Т1 показывает время каждого оборота с точностью 0,005сек, а Т2 каждый раз показывает время отличающееся от Т1. Возникает вопрос, почему? Не исправен, либо плохо закреплён датчик Т2? Либо перемещается Л2? Если датчик исправен и хорошо закреплён, значит двигается Л2.

                                 Рис.3

     На  Рис.4. Звезда, Земля, Солнце и наблюдатели к началу отсчёта суточного времени, находятся на одной прямой ZD. Н1 измеряет суточное время по звезде, Н2 по Солнцу.   
                                       
Рис.4

Если теория Коперника верна, то из-за движения Земли по орбите, Н1 будет первым определять суточное время, а Н2 всегда будет вторым. Подтверждение тому Л2 стр.50. "По прошествии звёздных суток Земля повернётся на 3600 и переместится по своей орбите на угол  ≈10.

     Чтобы…снова наступил истинный полдень Земле необходимо повернуться ещё на угол  ≈10, на что потребуется около 4м. Таким образом, продолжительность  истинных  солнечных  суток соответствует повороту Земли примерно на 3610." Так как  расстояние до звёзд считается невообразимо большим, будем считать, что О'ZО (Рис.4) стремится к нулю,  иначе не объяснить, почему по звездам совершён оборот в 3600. Согласно движению Земли по орбите, он должен быть меньше. Следует отметить тот факт, что полный оборот Земля сделает тогда, когда прямая, на которой находятся наблюдатели, станет параллельно прямой ZD, так как к началу отсчёта времени наблюдатели Н1 и Н2 находятся на прямой ZD.  Поэтому наблюдатель Н1, будем считать, переместится в точку "А" и отметит время полного оборота Земли вокруг своей оси относительно звезды. Наблюдатель Н2 окажется в точке "В".   Чтобы Н2 зафиксировал суточное время по Солнцу, Земле надо повернуться на  BO'D (Рис.4). Раз АВ параллельно ZD то  BO'D=О'DO. Иначе говоря, угловое расстояние движения Земли по орбите за 23часа 56минут 4секунды ровно углу, на который должна повернуться Земля, чтобы Н2 закончил измерение суточного времени по Солнцу.

Для ответа на вопрос, что вокруг чего вертится, я использовал  теорему: Если две параллельные прямые пересечены третьей прямой, то внутренние накрест лежащие углы равны.

         На преодоление ВО'D (Рис.4) 12 февраля потребуется время 24ч14м17с – 23ч56м4с = 18м13с. Что соответствует повороту Земли на угол 18м13с / 4м ≈ 4,5о. Значит, Земля в этот день проходит по орбите угол в 4,5о? Либо замедляет скорость вращения вокруг своей оси на период преодоления ВО'D, так как согласно теории Земля за сутки не может   проходить по орбите более  ≈1о. 3-4 ноября  затратит на 12мин. 28сек. время меньше, чем Н1 по звёздам. Чтобы такое случилось, Земля перед этим должна была бы двигаться по орбите в обратном направлении. Смоделировать вращение Земли вокруг Солнца, по данным уравнения времени, не изменяя направления движения по орбите и скорости вращения Земли вокруг своей оси,     невозможно, так как подобные изменения  в движении Земли незамечены.

.     На Рис.5, так как в течение года точность измерения суточного времени по  звёздам   не   превышает  0,005  секунд, для сравнительного анализа   применён   метод   графического наложения трёх ярко выраженных результатов суточного времени друг на друга, полученных при одновременном измерении  суточного времени по звёздам и по Солнцу.

       Н1 – Н2 положение наблюдателей суточного времени по звёздам и Солнцу  соответственно.

D1 – положение Солнца уравнение времени равно нулю, ŋ=0

D2 – положение Солнца 12 февраля, ŋ=+14мин17сек

D3 – положение Солнца 3 – 4 ноября, ŋ=-16мин24сек

C, А, В—положение наблюдателя Н2 в эти дни в конце измерения суточного времени по Солнцу.    

                                            
                                                    
Рис.5

Земля, Звезда Z , Солнце D и Н1, Н2 к началу отсчёта, находятся на одной прямой ZD. Во всех случаях, начало, и конец измерения суточного времени по звёздам, при совершении Землёй оборота в 3600, находятся на одной прямой ZD. Как видно  (Рис.5), Солнце относительно Земли меняет направление движения, что подтверждается уравнением времени (Рис.2).                     

Главным в теории Коперника является то, что Солнце неподвижно, а Земля вращается вокруг него. Это утверждение опровергается выше перечисленными фактами. Несовместимость теории с полученными результатами измерения суточного времени по звёздам и Солнцу очевидны. Отсюда следует, прав Птолемей. Земля не вращается вокруг Солнца.

      Возникает вопрос, какая модель относительного движения Земля—Солнце  будет соответствовать выше перечисленным фактам, оборот Земли на 3600 вокруг своей оси относительно звёзд, различные значения истинных суток по Солнцу в течение года.  Каждая из планет, по мнению Птолемея,  движется вокруг некоторой точки. Точка эта в свою очередь движется по окружности, в центре которой находится Земля.

 

                   Рис.6                                                             Рис.7

        Применим это предположение для моделирования движения Солнца вокруг Земли. Вращение Солнца вокруг Земли, изображённое на Рис.6, снимает все противоречия, возникшие при рассмотрении теории вращения Земли вокруг Солнца. Точка "W" вращается по орбите вокруг Земли, а вокруг этой точки "W"  вращается Солнце. У Солнца, когда оно двигается по орбите вокруг точки "W", скорость относительно Земли при движении по направлению орбиты точки "W" увеличивается, а при движении  на встречу орбиты точки "W", уменьшается и становится обратной.  Поэтому, в течении года, наблюдается уменьшение либо увеличение истинного суточного времени по Солнцу относительно звёздных суток.

                         Солнце вращается вокруг Земли!

        Зная об изменении температурных циклов на Земле, можно предположить (Рис.7), что Солнце делает оборот вокруг орбиты точки "W" ("бочку", фигуру высшего пилотажа) в течение 11 лет, а Земля вокруг точки "G" оборот за 100 лет. При этом Земля меняет наклон своей орбиты к орбите точки "W", вокруг которой вращается, за очень большой срок, скажем за 1000 лет или более.

           Имитатор вращения Солнца вокруг Земли

Прямым доказательством того, что Земля находится внутри орбиты Солнца, является не только  Уравнение времени, но и Аналемма Солнца. Стоит напомнить, что: Синусоида - трансцендентная плоская кривая линия получающаяся в результате двойного равномерного движения точки - поступательного и возвратно-поступательного в направлении, перпендикулярном первому. Синусоида - график функции у=sin x, непрерывная кривая линия с периодом Т=2п.

 С точки зрения синусоидального колебания Уравнения времени Солнце делает два оборота вокруг энергетической точки "W”. Но движение по орбите точки "W” и Солнца осуществляются в одну и ту же сторону. Поэтому, на самом деле, Солнце делает три оборота за год вокруг точки "W”. К сожалению, невозможно сделать масштабную модель движения Солнца вокруг Земли. Масштаб подразумевает сохранение соотношения размеров, но создать имитатор, объясняющий, что аналемма получается за счёт движения Солнца по орбите вокруг Земли, вполне допустимо. На Рис.8 изображён такой имитатор.


 

                         Рис.8 

1 - имитатор малой орбиты Солнца. 
2 - энерготичесеая точка ‘W’ (она же ось орбиты 1). 
3 - имитатор Солнца,  
4 - шкала поворота имитатора Солнца (градуировка в градусах). 
5 - штатив.   
6 - фотоаппарат. 
7 - планшет, на котором крепится фотоаппарат. 
8 - ось штатива (наклон 23026’).  
9 - стрелка поворота штатива.  
10 - шкала поворота планшета и штатива (градуировка в градусах).  
11 - ось планшета (воображаемая ось Земли).  
12 - основание имитатора.





                                                                                                              
       

  Так как снимок аналеммы (рис.9,) делается через определённое количество дней в один и тот же час дня, фотоаппарат (7) и штатив (5) поворачиваются совместно. Снимки на имитаторе делаются так, штатив поворачивается против часовой стрелки на 100 , а имитатор малой орбиты Солнца (1) на 300 . Таким образом, сделав 36 кадров на один кадр, вы получите аналемму. Разумеется, здесь учтены не все факты, как то широта расположения фотоаппарата, рефракция. Да в этом и нет необходимости. Важен сам факт, аналемма получается от вращения Солнца вокруг точки "W  и точки ‘’W’’  вокруг Земли.

            





        Рис.9

                                                                                         Послесловие

        Занявшись случайно исследованием этого вопроса, я обнаружил, что Земля не может вращаться вокруг Солнца.

        Я опубликовал в Интернете три статьи, ″Коперник молодец, но истина дороже″, ″Предположение Коперника и реальность″, "Прав Птолемей. Солнце вращается вокруг Земли".  В первой статье я попытался определить расстояние до звезды взятой для отсчёта суточного времени, так как известны следующие данные: звездные сутки 23час56мин4сек. (86 164сек.); средние солнечные сутки 24час.(86 400сек.); радиус Земли по экватору 6378160м.; средняя скорость Земли по орбите 29,8км/сек.(29 800м/сек.); линейная скорость на уровне экватора 465м/сек. Я предположил, что ошибка будет незначительная, если я пренебрегу кривизной Земли и орбиты. Расчёт меня поразил. Оказалось, что до звезды, взятой для измерения суточного времени, такое же расстояние как до Солнца и не может быть другим. Написал в институт Астрономии. Ответили, читай учебники по Астрономии и что есть явление параллакс, которое  является доказательством вращения Земли вокруг Солнца. Начал читать. Выдержки, на которые похоже не обращают внимания и вызвавшие у меня сомнение в правильности теории Коперника, есть во второй статье и в этой. Возник вопрос, можно ли вообще определить, кто прав? Коперник или Птолемей. Птолемей заблуждался, считая, что Земля является центром мироздания, но центром Солнечной системы вполне допустимо.

        Во второй статье я  доказал, что Земля по звёздам делает оборот в 3600 . но одним из доказательств, что Земля не может вращаться  вокруг Солнца, использовал статью Л.И. Алиханова, в которой    утверждается, что отражённый сигнал лазера от отражателя расположенного на Луне не может вернуться  к месту, откуда был послан. К сожалению может. Надо просто ввести коррекцию,  устанавливая отражатель. В этой же статье привёл график ‘’Уравнения времени’’. График удивил меня похожестью на синусоидальные колебания, отражающий движение по кругу. Написал письмо в Академию наук. Пришёл ответ из того же института под тем же номером, правда, года разные. Я их понимаю. Желающих опровергать теории и законы много, поэтому посадили сотрудника, и он клепает ответы от имени экспертной группы ИНАСАН, чего там вникать. Может быть они и правы. Летаем же в космос. Ну, оказалось расстояние до звёзд в 20—25 тысяч раз ближе, всё равно далеко, от этого ни кому не жарко не холодно. Хотя, зная, что вокруг чего вертится и как, можно составлять прогнозы погоды не на один год.

         У любителей поиска истины, в свободное от работы время, есть одно достоинство, которое является и их недостатком, они не отягощены знаниями. Но поэтому могут делать неординарные предположения, от которых не надо отмахиваться, как от назойливых мух. Надо разбираться, в чём они правы либо не правы. Профессионалам, часто мешает вникнуть в работы любителей убеждённость в правоте энциклопедических авторитетов. А ведь нечего не бывает вечным. Не вечны и теории.

         Единственным достоверным доказательством, что вокруг чего вращается, может быть на данный момент только Уравнение времени и Аналемма Солнца, которые стали основным доказательством в данной статье.

         В мире всё относительно. Однако ни кому не придёт в голову говорить, что Земля движется относительно Луны. Луна движется относительно Земли на фоне звёзд. Солнце так же движется по эклиптике на фоне звёзд. Однако малое тяготеет к большому, поэтому считается, что Земля вращается вокруг Солнца, но измерения суточного времени по звёздам и Солнцу говорят об обратном. Я считаю, что Земля находится близко к точке с повышенной гравитацией, поэтому её орбита находится внутри орбиты Солнца.

          Возьмите магнит, поднесите к нему гвоздь, и даже не прикасаясь к магниту, гвоздь станет обладать свойствами магнита. Я предполагаю, что вселенная представляет собой что-то вроде набора гравитационных полей (галактики имеют плоский вид). Планеты и звёзды находясь в этом поле, под его воздействием обретают свою гравитацию, в зависимости от их физических свойств. Поля имеют спокойные зоны и точки с концентрацией гравитации. Вокруг такого гравитационного заряда и вращаются планеты Солнечной системы. Я написал это предположение потому, что мне кажется, оно объясняет, почему Солнце вращается вокруг Земли.

          На поставленный самому себе вопрос, почему по звёздам суточное время стабильно, а по Солнцу нет? Я считаю, мне удалось ответить. - Солнце вращается вокруг Земли.     


                                                                                                      С.К.Кудрявцев    


 
Источник:  http://www.falsehood.me

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 40

1 2 3 4 »
0  
gubkov 12.06.2013 16:46 [Материал]
Гениальность Кудрявцева в том, когда проще уже не придумаешь. Звездные сутки составляют 23 час 56 мин 4 сек. Это время полного оборота земли чтобы все звёзды стали на своё место, в не зависимости времени года. В этот момент картина звёздного неба будет оставаться вечной и неизменной. То есть если исключить вращение земли, то для землян звёздное небо окажется неподвижным. И только солнце на небосводе будет восходить и нисходить, двигаясь по эклиптике рисуя аналемму Рис. 9. Этим и доказывается неподвижность земли, и вращение солнца вокруг земли.
0  
gubkov 11.06.2013 17:11 [Материал]
Гениальное доказательство, имея в руках часы, и точки отсчёта, звезду и солнце, Кудрявцев умудрился увидеть что солнце вращается вокруг земли. Поздравляю вас с простым и ясным решением сложной задачи кто вокруг кого вращается.

Единственная ваша ошибка, наблюдатель находится на поверхности земли, а не в центре земли, и потому аналемма солнца нам видна как вы показали на рисунке 9, так как наблюдатель смещается по окружности, при вращении земли.
Долгое падение Челябинского метеорита перебегающего дорогу земле, показало полное отсутствие орбитальной скорости, ведь имей её земля, падение не превышало бы 6 сек вместо 32,5 сек. Так что вы совершенно правы солнце вращается вокруг земли, и к этому существует ещё множество доказательств.
0  
Муравей69 12.04.2013 22:29 [Материал]
двоечник забыл про гравитацию,да и шут с ним.Всё верно-вращаемся вокруг общего центра масс с Солнышком,причём только у Юпитера этот центр масс находится вне Cолнца tongue
+1  
Evgeniy 03.03.2013 13:11 [Материал]
Нет сомнения, что планеты вращаются вокруг светила. Это факт. Но, как не покажется странным, в утверждении о «неподвижности» Земли (если переиначить утверждение о вращении Солнца вокруг Земли) есть своя логика, которая тоже основана на фактах. Позже поясню причину, сначала о «неподвижности».
Относительно реликтового фона мы движемся со скоростью 600 км/с. По современным представлениям реликтовый фон – это нечто подобное независимой вселенской системе отсчета (значительно упрощая, так как есть и движение самого фона). И вот мы как бы движемся с этой скоростью относительно неподвижного мирового пространства. Точнее, в мировом пространстве.
Скорость столь внушительная, что движение света уже кажется не таким быстрым. Если, например, свет летит до Луны и обратно за 2,5 секунды, то за это время Земля проходит 1,5 тысячи километров. Не возможна была бы лазерная локация Луны, так как уголковый отражатель посылает сигнал в том направлении, откуда он пришёл. То есть обсерватория уже находилась бы более чем за тысячу километров от того места, из которого был послан сигнал, и не приняла бы его отражения.
Даже для навигационных спутников, которые находятся на высоте 20 тысяч км, это уже чувствительно. За 0,07 секунды, которые тратит сигнал на движение от них, Земля «уйдёт» в сторону на 40 километров. Ни о какой спутниковой навигации не могло бы быть и речи. Наши навигаторы работали бы с погрешностью не в метры и даже сантиметры, а на 40 км!
Даже если не учитывать движения в мировом пространстве, а только по орбите со скоростью 30 км/с, мы все равно придём к подобным выводам, хотя значения будут поменьше в 20 раз. Но ведь и лазерная локация, и спутниковая навигация – это реальность нашего времени! Получается какой-то бред! Но это лишь на первый взгляд. Именно этот «первый» взгляд сбивает с толку. Речь не идёт о каких-либо релятивистских поправках. Здесь им не место – не те скорости. Да и отношение они имеют не к реальному, а к четырёхмерному пространству Миньковского (вероятно, это где он сейчас покоится). Мы же ведём речь о реальном пространстве, в котором все измеряем обычным способом. В чем же дело?
В статьях «Другая научная картина мира», если кто помнит, на этом сайте уже писал, что каждое космическое тело находится в локале собственного пространства, которое создаётся движущейся в ядро тела Средой. Иначе говоря, Земля и её локал движутся вместе в мировом пространстве. Локал Земли при этом выступает в качестве системы отсчета для Земли. То есть свет, который не имеет инерции, движется в пределах локала, как если бы Земля была неподвижной в мировом пространстве. Вот по этой причине и возможна локация Луны, триангуляция со спутников и многое другое, что досаждает бравым академикам.
И не вина многочисленных энтузиастов-исследователей, утверждающих, что Земля неподвижна. Вина тех, кто неправильно искал эфир вдоль поверхности планеты (горизонтально), в то время как он движется вертикально. Чтобы понять все эти «причуды», почти подготовил фильм, который со временем выложу на сайте.
Евгений Лэнг
0  
дебора 02.03.2013 22:54 [Материал]
А о понтифике я написала не о том,что он сказал ,а о том , что почему то не было открыты причины его ухода и.т.д о лжи я бы сказать не посмела я уже говорила ,даже если б использовали мои слова на благо я буду рада .Никого обижать не хочу но молчать не время
0  
дебора 02.03.2013 22:42 [Материал]
Задаете вопрос "Библейская космология: геоцентричность и гелиоцентричность Земли.Пс 103:5 ,18-6-7,Второзаконие 33:13-14,Иисус Навин 10:12, Еккл.1:5-6,Енох7:37,-11:55, .Хочу ко всему прочему сказать ,что необходимо понимать я не пишу если это не нужно.
0  
genesis57 02.03.2013 21:52 [Материал]
Солнце вращается вокруг Земли. Ура. Живем дальше. biggrin
0  
Lunohod 02.03.2013 20:23 [Материал]
Докажи маятником Фуко что Меркурий вращается biggrin
0  
Зензиля 02.03.2013 17:09 [Материал]
Предлагаю автору просчитать траекторию движения Солнца относительно других планет и попытаться траектории сложить вместе. Солнце,я думаю, с ума сойдет если ему придется двигаться по всем траекториям одновременно .
0  
дебора 02.03.2013 14:39 [Материал]
Во первых введите нужные вопросы в интернет все стихи из Библии найдете , в о вторых дебора - пчелка , в третьих хожу в православный храм , многое что сегодня кажется смешным не смешно.
1-10 11-20 21-30 31-35
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
"Омикрон": у нового штамма появилось имя
Круекало,..нелюди из ВОЗ..!! (от sprint22)
Странные ветры дуют по всей Земле
..Япония всегда славилась своими снегами и сугробами!!

sprint22)

Странные ветры дуют по всей Земле
Первые два абзаца совпали при диагностике... Предполагаю ещё одно, - но пока надо понаблюдать, за те (от Gr70)
Странные ветры дуют по всей Земле
вот как раз Нибиру и фотки есть и по сайту Зеты пишут - почти все сбывается, а тыт вдруг откуда то н (от Круекало)