Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Космология от Кадыкчанского.
08.04.2013

Космология от Кадыкчанского.

Оценка: 5.0    6622 14 Гипотезы
11:37
У англичан есть поговорка: - «Простой, как яйцо». Русские вместо этого говорят: - «Проще пареной репы». А так ли просто яйцо? Ему ведь уделено такое огромное внимание буквально во всех древнейших культурах.

Мировоззрение и космология Ариев, индусов и славян строилось именно на преданиях о происхождении земли, человека и об устройстве мира, неразрывно связанных с мировой утицей и яйцом. Почему же современный человек так легкомысленно записывает знания предков в простые сказочки? Может проще вспомнить то, что было известно из покон веков, а не тратить миллиарды на отправку железяк в космос, которые не факт, что действительно летают. Проще ведь "распилить" бюджетные средства, чем тратить на всякие там «Курьёзити». Никто ведь не проверит, есть что-то на Марсе или марсотрактор в павильоне снимают. Счётная палата же не может отрядить аудиторов на соседнюю планету, чтоб, убедиться, что народные деньги потрачены с пользой!


Мало найдётся теперь тех, кто станет отрицать тот факт, что мы видим лишь то, что нам показывают. Мыслим, и думаем, что это наши собственные мысли. Человек склонен верить в существование электронов, которых никто не видел, и не верит собственным глазам, только лишь потому, что кто-то, имея звание и научную степень, сказал, что мир устроен так то и вот так то. Ну и чем эти учёные отличаются от мракобесов инквизиторов? Абсолютно ни какой разницы я не вижу. Разница только внешняя, но она не имеет никакого значения, потому что суть в ином. Суть в том, чтоб подчинять сознание масс одной, выгодной прогрессорам идее. И идея эта вовсе не для человека. Она для тех, кто правит миром, паразитирует на нём и знает, что будет ещё долго паразитировать. Ровно до того момента, пока информация находится у него под замком, и доступна только элите. Доступ к знаниям об устройстве мира имеют даже не все высшие лица государств. Не сомневаюсь, что путину известно многое и об истинной истории человечества, и о том, как устроена вселенная, и что такое на самом деле Луна. Думаете, Медведева в такие тонкости посвящали? Нет, конечно! Лицом не вышел. Однако и Путин знает далеко не всё. Не положено Генеральному директору ООО «Эрэфия» знать то, что известно учредителям. Это естественно. Прораб всегда более осведомлён, чем землекоп. Итак, вы согласны со мной, что всё, что нам известно об устройстве мира всего лишь ложь? И не важно из чьих она уст, от толстобрюхих божьих слуг, или слуг «храма науки» в белых халатах. Давайте посмотрим на мир без оглядок на сотни гвоздей, вбитых в мозг в школе и институте. Помните, как Шерлок Холмс удивился, узнав, что Земля вращается вокруг солнца, а не наоборот? «Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник».
А дальше Конан Дойль вложил в уста литературного персонажа гениальную фразу: - «поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно». Разумеется, это часть мировоззрения самого Артура Конана Дойля, который был связан с разведывательной службой британской короны и с масонами. Можно предположить, что он знал, о чём говорит.



Свидетельств тому, что современная наука лжёт нам на каждом шагу – несметное количество. Возьмём, к примеру, известный «Парадокс звёздного неба». Напомню его суть:
В бесконечной стационарной Вселенной, равномерно заполненной звездами, ночное небо должно ослепительно сиять, поскольку, в каком бы направлении мы не смотрели, наш взгляд должен наталкиваться, как минимум, на одну звезду. Казалось бы, если звезда чрезвычайно удалена, то интенсивность ее излучения должна чрезвычайно ослабевать, и мы не должны ее видеть. Но яркость звездного излучения, доходящего до нас, зависит не только от расстояния до звезды, но еще и от телесного угла, под которым мы видим эту звезду. То есть, на большом расстоянии от звезды мы должны воспринимать ее такой же яркой, как и вблизи. Поскольку наше Солнце относится к наиболее распространенному типу звезд во Вселенной, то, следовательно, наше ночное небо должно сиять с яркостью Солнца...


Вот как должно выглядеть небо, если верить байкам учёных.

И сколько бы мне объясняли, что всё так и должно быть, всё правильно, потому что… Внимание! … Существует Теория Большого Взрыва! Нормально да? Они апеллируют ТЕОРИЕЙ, которая никем не доказана. Это что, научно, что ли?

Недаром ведь во всём мире запретили преподавание астрономии, а астрономические сайты закрывают оптом, целыми списками. Ну не положено людям знать правду, пусть верят академикам на слово, не требуя доказательств, понятных и разумных. Как верили попам в то, что людей сделал из грязи, какой - то иегова. А простое объяснение накладкам, нестыковкам и противоречиям научных толкований есть. Всё просто, если всё не так, как нам внушают, значит всё с точностью наоборот. Или около того. Но то, что Земля не вращается вокруг солнца, как нам это представляют, у меня сомнений практически нет. Если кто – то хочет научно обоснованных выкладок, добро пожаловать Сюда: http://www.falsehood.me/home/3/3-1-a-vsee-taki-ona-vertitsaНе забудьте изучить приложения.

А вот вам буквально на пальцах. И не нужно никаких ТБВ и прочих мыслевирусов, которыми заражены большинство землян. Рациональная версия от Сергея Веретенникова:




Не нравится? Тогда продолжайте верить ВВС. Они то только всю правду говорят.

Веретенникову удалось сделать простую и понятную для восприятия визуализацию, но его версия не отвечает на все вопросы. В том числе и на Парадокс звёздного неба. Если все вокруг не правы, а правы лишь частично, то как тогда правильно то?



Не будем ничего придумывать. Последуем примеру тех же ВВС и откроем «Книгу книг». Там всё ясно сказано, без аллегорий, метафор и гротеска. Чётко, по научному, но с моими заметками в скобках: -
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Обращаю внимание! Воду ихний бог - НЕ СОЗДАВАЛ!)
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. ( вроде бы ясно, твердь - это суша, Ан нет! Читаем «инструкцию» дальше.)
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. (вода ПОД твердью и НАД твердью. Это как? Та - что из колодца, и та - что из облаков?)
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. (Ничего подобного! Твердь – это НЕБО. Значит небо отделяло воду от воды, и птицы, носящиеся по тверди, могли попить как внизу, так и вверху, над небом.)
9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.(а что стало с той водой, которая над небом?)
10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13. И был вечер, и было утро: день третий.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. (очевидно, что Солнце, как и Луна – просто светильники, и закреплены на небе, вместе с звёздами. Никуда они не летят и не вращаются. Земля вращается для того, что ночь сменялась днём и лето сменяло лето.)
19. И был вечер, и было утро: день четвертый.
20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Ну… Твердь то это просто небо!)
(Книга Бытие 1:1-20)


Вот и приехали. Над небом есть, или была когда то вода. Ладно, пусть это и есть облака, хотя есть версия о том, что вода на самом деле в большом количестве была над твердью. Была, но пролилась на землю в течение сорока дней, и именно тогда Ной спас генофонд обитателей Землян на своём ковчеге. Есть что-то непонятное? Есть. Что над той водой, которая выше тверди? Сказано – небо, на котором закреплены светила. А что же такое за небо, на котором можно что-то закрепить, словно булавку в подушечку воткнуть? Космонавты по этому поводу молчат кА рыба об лёд. Оно и понятно. Никто в открытом космосе никогда не был. Те, кого мы называем космонавтами, на самом деле стратонавты. Они болтаются в верхних самых разрежённых слоях атмосферы. Речи о космических путешествиях ту и быть не может. А что же «Пионеры», «Вояджеры», далеко ли им до Таллинна границы галактики? Бесконечно далеко! Мало кто знает об этом, но правда в том, что ни один земной аппарат не покинул ещё пределы Солнечной системы. Самый прыткий до сих пор "буксует" около Нептуна, и не может выйти в дальний космос. Наводит на размышление, неправда ли? Сдаётся мне, джентльмены, что нас в который раз хотят обидеть, но очень похоже на то, что небо на самом деле некая оболочка, вполне реальная и непроницаемая для "космических тел" Мы словно в коконе, точнее в яйце, на внутренней стенке скорлупы которого горят светодиоды - звёздочки, и брехня всё это, мегапарсеки и световые года пути от звезды к звезде. Все они рядом, на одном куполе. Что... вспомнили о "Терии полой земли"? А то...



Ведь вплоть до двадцатых годов двадцатого века эта теория рассматривалась наукой как вполне равноправная, не лучше и не хуже других теорий, так почему же её объявили «лженаукой»? Может кто-то представил неопровержимые доказательства? Так нет их по сей день. Напротив, всё больше фактов свидетельствуют о том, что это вполне реальная картина мира. Она хотя бы объясняет природу гравитации, в отличие от Ньютоновской модели. Если мы находимся внутри вращающейся сферы, то естественно, что центробежные силы действуют на нас таким образом, что прижимают всё сущее на земле к поверхности. Прижимают, а не мы притягиваемся словно магниты (надо же такую чушь придумать, да еще, чтоб в неё все поверили!).



Молодцы греки! Они не только сохранили предания о строении мира, но даже схемку начертили, правда перевод не озаботились оставить. Но ничего, мы и по «приборам пилотировать» умеем, в полной темноте. Если бы ещё не эти комиссии по «борьбе с лженауками». Это ж надо, дожили до новой инквизиции. Они там решают, научно – не научно. А знаете, что патентные бюро до сих пор не принимают заявки на регистрацию таких изобретений как «вечный двигатель» и «подводный автомат»? А ведь это так! Не смотря на то, что подводный автомат изобрели давным-давно в России, и он стоит на вооружении.



Почувствовали всю глубину маразма? Автомат стоит на вооружении, а изобретать его нельзя, потому, что по мнению учёных это невозможно, на ряду с вечным двигателем! Как же тогда быть с магнитом, например? Он ведь тоже противоречит канонической парадигме, излучает энергию, не получая ничего взамен, для её восполнения, но ведь магнитами все пользуются! Но в соответствии с логикой академиков, это невозможно, потому что противоречит закону сохранения энергии. Что не знаете что это такое? Да элементарно:


Что не поняли? Аааа... Вот ты, лысый в очках понял, ладно, ты один такой, а остальные, как и я сам - ни хрена не поняли. В этом и суть "науки" сделать простое сложным, доступным только жрецам из "храма науки". Терминология даже не меняется, чувствуете? Они жрецы!!! (greece), приближенные к богам, а мы тут все тараканы, и знать нам не положено ничего, что выходит за рамки "пожрать. поспать, бухнуть, киношку посмотреть, а двенадцать часов в день РАБотать, РАБотать, РАБотать...


Ну а теперь, предлагаю обратиться ещё к одной книжке, которая так же претендует на божественную мудрость, как и «книга книг» - Махабхарате. Там вполне чётко сказано, что из себя представляет наш мир. Мудрец Парашара «без дураков» как у прокурора сознался, что Мир – это яйцо, внутри солнце и планеты, в центре – земля, поддерживаемая эфиром. Так какого ляда надо учёным? Разберитесь вы уже сами промеж собой, кто колбасу стырил! Яйцо! Всё просто и понятно, как англичане говорят. А что у Славян? Оказывается тоже самое! Не верите Ведам и Велесовой книге, поверьте апокрифу «О всей твари». Если и это фальсификация, сказки почитайте. Сказка ведь не ложь, все это признают. Предельно ясно сказано, да ещё и с комментариями. Вот русская сказка «О трёх царствах». Герой, отправляясь на поиски трех царевен в подземный мир, последовательно попадает в медное, серебряное и золотое царства. Каждая царевна дает герою по яйцу, в которые он по очереди сворачивает царства. Выбравшись на свет, он бросает яйца на землю и разворачивает все три царства.
Мотив яйца также звучит в сказках о курочке рябе, Кащее Бессмертном и Змее - Горыныче. (Лоноплодная матрёшка).



Основой жизни и смерти Кащея Бессмертного является игла в яйце, находящемся в утке, а утка – в зайце, заяц – в сундуке, сундук - на дереве. Самое настоящее описание развития мира. Здесь явно просматривается единство двух параллелий в развитии человеческой структуры.
Яйцо (вместилище для вызревания). Это "огненная" среда совершенствования сознания, - одна из пяти восточных стихий земного бытия и развития:
- утка (вода, то есть внутриутробный этап);
- заяц (земля, то есть жизнь земная);
- сундук с цепями (металл, то есть жизненный опыт, знания);
- дерево, на котором висит сундук (Дерево Жизни, то есть Закон развития и бессмертия Мира).



Одна из старинных легенд гласит: «Вначале, когда в мире не было ничего, кроме безбрежного моря, утка, летая над ним, уронила яйцо в водную пучину. Яйцо раскололось, и из его нижней части вышла мать-сыра земля, а из верхней встал высокий свод небесный».

Другое сказание связывает появление мира с поединком героя со змеем, который сторожил золотое яйцо. Убил герой змея, расколол яйцо — вышло из него три царства: небесное, земное и подземное.
Тут необходимо заострить внимание на уточке - мировой утице. Она встречается в космогонии разных стран и народов! И совершенно удивительно кажется, что нью-йоркская психушка, построенная в середине девятнадцатого века, носит такое имя:



Вряд - ли кто-нибудь из историков возьмёт на себя смелость рассказать народу правду об этом.


Совсем скоро руин не станет, на их месте построят ещё один небоскрёб, и никто не вспомнит, что тут была Утица.

Продолжая «яичную тему» не могу не поделиться открытием незнакомого ранее варианта сказки:

1. Жили-были дед да баба,
2. У них была курочка ряба.
3. Снесла курочка яичко:
4. Пестрó, вострó, костянó, мудренó, -
5. Посадила яичко в осиновое дупёлко,
6. В кут1 под лавку.
7. Мышка бежала, хвостом вернула,
8. Яичко приломала.
9. Об этом яичке дед стал плакать,
10. Бабка рыдать, вереи2 хохотать,
11. Курицы летать, ворота скрипеть,
12. Сор под порогом закýрился,
13. Двери побутусились3, тын4 рассыпался,
14. Верх на избе зашатался...
15. А курочка ряба им говорит:
16. - Дед не плачь, бабка не рыдай,
17. Куры не летайте,
18. Ворота не скрипите, сор под порогом
19. Не закуривайся,
20. Тын не рассыпайся,
21. Верх на избе не шатайся -
22. Снесу вам еще яичко:
23. Пестрó, вострó, костянó, мудренó,
24. Яичко не простое - золотое.

1. Кут - угол в избе, прилавок, ларь, в котором зимой держали кур.
2. Вереи - столбы, на которые навешивались ворота.
3. Побутусились - выпятились, выгнулись, распузатились.
4. Тын - деревянный сплошной забор, частокол.
А!!! Каково? Совсем другое дело! Тут тебе и космогония, и развитие на фоне невиданного катаклизма, прямо тема для диссертации!


Ничего не напоминает?





Ну как вам матрёшка?

Гляжу на всё это и ловлю себя на мысли, что нам и сегодня приходят подсказки, едва ли не ежедневно! Специально, для неразумных, твердят и твердят бесконечно: - "Разуйте глазы, ребята, смотрите вокруг, наконец. Мало вам сказок? Ну вот вам круги на полях! Что ещё нужно"?



С чего вдруг «семеро по лавкам», «СЕМЬя», «семь морей», «седьмое небо»? И матрёшек традиционно всегда было семь? Так ить… смотрите своими глазами, а не глазами эйнштейнов. Всё же разжёвано и в рот положено!


не смотрите только на то, что планет восемь. Их в разное время было и девять и десять. То "разжалуют" в "планетоиды", как Плутон, то найдут новую "Х" или "Нибиру". Вот она кстати, с сильно вытянутой орбитой:


Обратите внимание: Уран, Сатурн и Юпитер на травке изображены шарами, а Марс, Земля, Венера и Меркурий - полые сферы!

Рискну сделать вывод, что во всех подсказках два важнейших момента это число - семь, и форма - яйцо. Семь нот, семь чакр человека,



семь чакр земли,



семь матрёшек, мало для закономерности? Более чем достаточно! Семь уровней, семь оболочек, высшая - седьмое небо. Низшая (меркурианская) вероятно и есть АД для всех  матрёшек высшего уровня, от Венеры до Нептуна. Для меркурианцев благо переход на любую из ступеней, а для нептунчан - спуститься даже на уровень Урана - настоящий ужас. Нам Землянам, есть из чего выбирать. Убил кого-нибудь, или изнасиловал - добро пожаловать на Венеру! Подышать там лет триста аммиаком. Справился с заданием на своём уровне - вперёд, на Марс! Там существование в тонком теле, по барабану мороз и разряжённая атмосфера. А самое большое вознаграждение для тех, кто попадёт таки на седьмое небо. Таких не много, и депутатов госдумы РФ в списке не значится ни одного.



Вот помощники подсказывают, что число семь очень важно для нас. Инопланетяне? Нет, что вы. Сама земля с нами общается таким образом. Точнее пытается говорить с нами. Но разве тараканы поймут, что мы с ними разговариваем? Вряд ли. Да и тараканов то уже не осталось, как я заметил. Ушли они на другую планету, туда, где едят не Е-240, а настоящие продукты.
Вот как толкуется семеричная система в одной из работ, присланных мне недавно:
1. Ретропространство является исходным базовым пространством, из которого образована материя всех остальных пространств. Это про первичное пространство, в котором нет никакой материи. Ретро - основа основ всех пространств Вселенной.
2. Пространство Мертвой материи, в нем нет жизни, низкая энерге­тика материи, которая представлена 73 элементами Периодической систе­мы, причем 31 элемент (от водорода до галлия) являются переходными.
3. Ваше пространство дано человеку для жизни, известно вам в реальных ощущениях и наблюдениях материальных объектов визуально и с по­мощью приборного обеспечения. Уровни энергии пространства и матери­ального мира определяются энергетикой электрона и скоростью распрост­ранения электромагнитных полей, равной одной скорости света - третье пространство по уровню энергетики. Материя представлена 159 элементами Периодической системы, причем 31 элемент (от водорода до галлия) являются переходными в пространство Мертвой материи, а 18 элементов: 17 тероидов - переходные в пространство Желтого спектра. Фосфор является условно переходным (проводником) для энергии двух пространств одно­временно - «фосфорный мостик». В этом пространстве существуют 84 ци­вилизации, в число которых входит и земная Цивилизация. Пространство именуется Пространством Еретиков.
4. Пространство Желтого спектра - материальное пространство Вселенной, невидимое вам визуально и существующими приборами. Уровни энергии пространства и его материального мира определяются энергети­кой витона и скоростью распространения витонных полей равных 4 скоростям света. Пространство сжато в 5 раз - четвертое пространство Вселенной, уровень энергетики в 6 раз выше относительно вашего пространства. Материя представлена 151 элементом Периодической системы, причем 18 элементов переходные пространства Еретиков, а 16 - пространства Мрака. В пространстве Желтого спектра существуют 28 цивилизаций.
5. Пространство Мрака - материальное пространство Вселенной, име­ющее 137 элементов периодической системы, причем по 16 элементов переходные в соседние пространства. Поскольку энергетика здесь ниже уров­ни сжатия, пространство характерно полным отсутствием полей излуче­ния, за что и получило свое название. Как место жизни цивилизаций не пригодно, но используется для живых субъектов разума в качестве места за­ключения как мера наказания, поэтому второе название пространства - Ад.
6. Пространство Серого спектра - материальное пространство Все­ленной, наиболее богатое своей элементной базой - 180 элементов Перио­дической системы, причем 16 элементов переходные в нижнее пространство и только 3 элемента - в верхнее. Данное пространство имеет высокие уровни энергии и сжатия, скорость волновых полей - 6 скоростей света. В пространстве Серого спектра существует всего одна Высшая Цивилиза­ция Бога - это пространство Вечной жизни.
7. Пространство Синего спектра - материальное пространство Вселенной, невидимое вам визуально и существующими приборами. Уровни энергии пространства и его материального мира определяются энергети­кой микровитона (сапиона) и скоростью распространения микровитонных полей равных 8 скоростям света. Материя представлена 18 элемента­ми, причем 3 переходные из Серого пространства. Пространство сжато в 9 раз, т.е. линейная функция равна 9, - высшее пространство по уровню энергетики. В пространстве Синего спектра нет жизни, но материя этого пространства используется для создания интеллекта Высшей Цивилиза­ции. Именуется еще как пространство Бога.



Думаете это медуза? Я тоже так сначала подумал. Потом понял, что это космогоническая схема. Своеобразный комикс, повествующий о появлении жизни. Зонт – вовсе не зонт, а Солнце. Оно «рожает» другие планеты. Меркурий, судя по всему – новорождённый, когда Земля перейдёт на тот уровень, на котором сейчас находится Марс, паразитам (нам с вами), предстоит перебраться на Венеру, которая сейчас проходит подготовку к приёму новых жителей, а вместо меркурия появится новый младенец. Так происходит жизнеооборот в пределах одного яйца – Солнечной системы. Некоторые, продвинутые, могут путешествовать между небесами, мы это видим по оставленным следам в виде НЛО и прочих несуразностей, недоступных пониманию. Ничего, попав на следующий уровень, разберёмся. Не все из нас, разумеется. Допускаю, что и я вынужден, буду начать если не на низшем уровне, то наверняка снова на этой планете, где в принципе уже и поднадоело. Хочется новенького чего-то.
А вот о яйцах наши предки знали что-то такое, что нам не ведомо.

Цари Романовы вот например, знали! Не с проста у них была такая любовь к яйцам.


Предки ведического, православного знания, тоже понимали о чём речь. Не надо думать, что это атрибут христианской пасхи. Яйца красили за долго, до появления первых сектантов имени Исуса. Церковь, присвоившая себе наименование православной, долго боролась с этим языческим предрассудком, но в конце концов пошла по беспроигрышному пути: легализовала, и яйцу был присвоен статус "ордена пасхального Исуса".


Большое значение форме придавали предки. Даже шапки себе шили в виде яйца. Думали, что так умнее станешь.


Афина же была Богиня, и далеко не дура. Авось если шапка как у ней, то и мозгов прибавится?


А у Перикла и голова говорят была строго по форме шлема. Яйцеголовым его звали. Шибко умён был мужчина.


Говорят у нефилимов были такие головы, и они были очень способными к разным наукам. То-ли от природы, то-ли доски к головам привязывали, правда никто не объясняет откуда взялось столько дополнительной костной массы, если всё дело в бандаже, для придания голове особой формы. А ещё интересно, где отчёты о раскопках целого кладбища яйцеголовых под Иркутском? Нашли ведь, и слухи просочились, но до сих пор ни одного фото, ни одной статьи участника или очевидца обнаружения "сибирских нефилимов" не появилось в открытом доступе.
Есть что скрывать? Значит есть. И форма яйца, которая самая совершенная в плане физических свойств прочности конструкции, явно не случайна. Она очень много значит, но значение этого феномена нам ещё только предстоит разгадать. Пока лишь версии для обсуждения, включиться в которые и вам предлагаю.

ДОПОЛНЕНИЕ:
07.04.2013г.

Облако Оорта. Это ещё одно косвенное свидетельство существования "яичной скорлупы" вокруг Солнечной системы, которое признано большинством "традиционных" учёных:"Было замечено, что далеко за пределами орбит дальних планет Нептуна и Плутона Солнечная система окружена сферообразным скоплением массивных тел, влияющих собственным гравитационным тяготением на орбиты комет.Поскольку облако Оорта не препятствует проникновению света других звёзд вовнутрь Солнечной системы, как например обширные туманности Млечного Пути, полностью ограничивающие видимость отдельных участков звёздного неба, можно с уверенностью сказать, что облако Оорта - это очень тонкий рукотворный саркофаг из продолговатых камней размером примерно 200 х 1000 км, плотно без щелей уложенных шашечкой в несколько слоёв, как бронежилет защищающий Солнечную систему от метеоритов и астероидов, никак при этом не ограничивая видимость звёздного неба.


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 14

1 2 »
0  
egora 08.04.2013 19:27 [Материал]
Не стоит так категорически относиться к автору статьи, так как это гипотеза и сам автор этого не отрицает, это скорее пища для размышления, все ли в мире так устроено, как мы его себе представляем и говорят ли нам правду люди с ученой степенью и так далее, ведь многие верят сми и заявлениям НАСА, но ведь они тоже постоянно все скрывают и искажают информацию, так что думаем, анализируем, делаем выводы.
0  
TANAIS 08.04.2013 16:39 [Материал]
А почему бы и нет? Любая теория может представлять интерес.
0  
sezam 08.04.2013 16:22 [Материал]
Но яркость звездного излучения, доходящего до нас, зависит не только от расстояния до звезды, но еще и
от телесного угла, под которым мы видим эту звезду. То есть, на большом расстоянии от звезды мы должны
воспринимать ее такой же яркой, как и вблизи


вывод ошибочный, так как "телесный угол" как раз и зависит от от расстояния. Никто же не удивляется,
что дальний фонарь светит вам слабее ближнего.
Кроме того, свет идет фотонами. То есть, от очень дальних звезд в ваш глаз/телескоп/фотоаппарат
попадает ОДИН фотон, который глазу даже и не заметен. Или ни одного фотона.
Любая пылинка в космосе загораживает вам хотя бы одну звезду.

Хотя смысл в том, что при бесконечной вселенно , и правда, все небо должно светиться, есть. Но это говорит лишь о том,
что вселенная, скорее всего, НЕ БЕСКОНЕЧНА. По крайней мере, звезды в ней не везде раскиданы равномерно.
0  
PETR12 08.04.2013 15:56 [Материал]
про типа полую землю некоторые сьемки уникальны. biggrin biggrin
0  
kir9lebedev 08.04.2013 15:24 [Материал]
Народ на самом деле вы не правы! Я читал о том, что пишет автор, есть материал из самоизданной книги Бабикова всем советую у кого есть мозг. Рисунок на "аватаре" новости у меня на телефоне на заставке месяца 3 уже весит перевожу потехоньку, что прикольнуло, а так же я знаю откуда этот рисунок. Так что ребята на бред это никак не тянет !!!!
0  
andreytm 08.04.2013 15:16 [Материал]
А мну понравилось. По крайней мере не затерто до дыр.
0  
PETR12 08.04.2013 14:50 [Материал]
вот тоже видео неплохое.
0  
orange9999 08.04.2013 14:28 [Материал]
Игры демиургов. П. Бормор

Демиург Шамбамбукли осторожно открыл корзинку, достал из нее яичко (не простое, золотое!) и утвердил посреди Великого Ничто.

— Так, где оно тут включается..?

Яичко было совершенно гладкое, без указателей. Демиург Шамбамбукли почесал нос и снова полез в корзинку, за инструкцией.

— "Сориентировать Яйцо по продольной оси будущей Вселенной, с максимальным отклонением в 3 пикосекунды…"

Демиург Шамбамбукли поправил яичко и стал читать дальше.

— "Крутящий момент… скорость разбегания… избегать сотрясений… следить за равномерностью потока…" А как оно включается-то?!

Об этом в инструкции не было ни слова. Демиург Шамбамбукли поднял яичко, повертел его и так и сяк, надавил на острый конец, потом на тупой. Ничего не произошло. Демиург Шамбамбукли попробовал развинтить яичко. Оно не поддавалось. Наплевав на инструкцию, демиург Шамбамбукли потряс яичко. Безрезультатно.

Прошло несколько часов. Взмыленный демиург Шамбамбукли остервенело топтал яичко сапогами, швырял его о грани мироздания, пытался даже разгрызть… Бил, бил, не разбил.

Мышка бежала, хвостиком махнула…

И грянул Великий Взрыв! biggrin
0  
Fallenhorn 08.04.2013 15:24 [Материал]
Шикарная история, спасибо! biggrin up
0  
sezam 08.04.2013 14:28 [Материал]
Да, тяжело выделять из бреда больного человека крупицы разумных мыслей.
0  
Alexei2012 08.04.2013 13:32 [Материал]
biggrin Нда … Трудно «осилить» массу глобальных проблем, вываленных автором на бедных читателей. Однако, часто многие заблуждения проистекают от явного недостатка знаний. Только один пример: Почему ночью темно. Парадокс Ольбертса. Решен еще в 19-ом веке. Первый, кто его решил был знаменитый писатель – мистик Эдгар По, увлекающийся астрономией : Вселенная не бесконечно древняя; Вселенная пространственно ограничена и не замкнута; Свет поглощается облаками межзвёздной пыли, а с 20-го века добавлено - чёрными дырами и т. п. Кстати, мистический склад ума писателя не помешал Э. По впервые сформулировать гипотезу большого взрыва (Эврика, 1848 г.).
1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Неубиваемый Кутузов
А я читал, что он был великим интриганом и склочником. Может потому, что была зацеплена лобная доля? (от Реабилитант)
Неизвестная молекула обнаружена в космическом пространстве
Это неизвестно. С такой же долей вероятности можно утверждать, что это - происки его альтер-эго maikl2m)
Назван способный вызвать новую пандемию вирус
Поясню более подробно, сейчас мы живём во время смены 2 Эр. И происходит разделение людей, на тех кт (от Music_Lover)