Другая научная картина мира. Ответы

В конце книги «Иное понимание» дана ссылка на этот портал и обещание дать здесь ответы на вопросы, которые возникают у читателей.

 На часть вопросов попытался дать разъяснение в обобщённом виде в предыдущих статьях цикла «Другая научная картина мира» (части 1-11). Но, видимо, неясности остаются. Вот типичный вопрос, который задаёт Михаил (фамилия не указана, привожу в авторской редакции): «Здравствуйте, Евгений. Читал ваши книги. Не целиком конечно, слишком уж объем их громаден. У меня вот какой вопрос: если земля - тело, то луна выходит предмет, т.к. вы пишете что предметы (спутники) повернуты одной и той же стороной к центральному телу, т.к. не обладают ядром и не вращаются (нет потока пространства их вращающего). Но в таком случае на луне не должно быть притяжения, коль она предмет. Однако судя из фактов, оно там имеется. Как быть в данном случае? или я что-то не так понял?»

 Отвечу, так как Михаил не единственный, кто об этом спрашивает, да и на сайте поднимались подобные вопросы. Замечу, данный ответ – это авторское видение, которое у каждого может оказаться своим. И ещё: не буду раскрывать в деталях смысл используемой терминологии, кого это заинтересует, смотрите по предыдущему материалу.

 Итак, Луна – это бывшее тело («тело» – именно в терминологии «Иного понимания») с «угасшим» ядром. То есть Луна - полая. Но «тяготение» создаётся не только за счёт движения Среды (физического вакуума)  в сингулярное ядро тела. Вещество оболочки (не «тело», а «предмет») тоже имеет ядра. Это ядра атомов, к которым Среда стремится, как и к любым другим. И этого вещества достаточно много. Иначе говоря, в данном случае «тяготение» Луны схоже с классическим ньютоновским тяготением. Среда, движущаяся в вещество оболочки, создаёт то тяготение, которое мы наблюдаем, рассчитывая как принято.

 Расчёт массы Луны, плотности её вещества выполнен по силе тяготения, скорости движения и ускорению свободного падения. Однако правильно было бы считать от обратного - от массы тела: объёма и плотности вещества. Обратите внимание, что у Луны средняя плотность 3,3 г/см3, в то время как у Земли 5,5 г/см3. Но известно, что лунные породы по минералогическому и химическому составу, структуре и плотности очень похожи на земные. Если пересчитать (естественно, решение будет приблизительным, так как тут более сложные зависимости, связанные с разными объёмами ядра Земли и бывшего ядра Луны, здесь лучше использовать данные Меркурия), то можно вычислить объем полой сферы, средний радиус которой составляет 1262 км. Иначе говоря, пустотелая Луна имеет кору, средняя толщина которой 475 км. То есть толщина оболочки составляет всего лишь 27 процентов от размеров небесного тела.

 Представим, что мы выполнили модель Луны из камня, уменьшив её в миллион раз. В результате получим полый каменный шар диаметром 3 с половиной метра и толщиной стенки около полуметра (0,48 см). Осторожно ударим по поверхности. Естественно, пустой шар «загудит» в результате волн колебаний, распространяющихся по поверхности сферы.

 Нечто подобное происходит и с Луной. Она «гудит», когда на неё падает что-то массивное. Например, от удара третьей ступенью ракеты "Сатурн" Луна колебалась около 4 часов, что практически невозможно при предполагаемой сплошной структуре этого небесного тела.

 Отсутствие центрального вихревого ядра и искривления потока Среды не создаёт горизонтальной компоненты (силы Кориолиса), обеспечивающей вращение небесного тела. Кроме того, Луна находится в локале Земли, который изменяет, вытягивая и делая похожим на яйцо, её собственный неподвижный (в смысле вращения) локал. В результате между Землёй и Луной действует закономерность, не точно пропорциональная 1/R2, как по закону Ньютона для значительно удалённых тел, а близкая к 1/R3. Именно по этой причине орбита Луны спиральная, и Луна медленно удаляется от Земли (около 5-6 см в год). Не учитывая этой пропорции (1/R3), мы увеличиваем ошибку при подсчёте массы Луны (естественно, и её полости; именно поэтому речь шла о приблизительных расчётах).

 Обратите внимание и на следующую деталь. Как подсчитал Джек Кук из Океанографического института Геологической службы США, если бы вся вода, находящаяся на или около поверхности Земли, собралась в один большой шарик, то радиус этого шарика был бы всего лишь 700 километров.

 Объем пустоты Луны лишь немногим более объёма Мирового океана Земли. Если пофантазировать, то Луна могла быть когда-то тем транспортным средством, на котором «привезли» воду на Землю миллиарды лет назад. Этим объясняется её столь странная орбита (близость к Земле, которая изначально была ещё меньше, чем сейчас). То есть назначение Луны могло быть достаточно тривиальным, сугубо практическим – средство доставки, в которое её преобразовали.

 Кстати, ядро Луны не погасло само собой, а было «выключено» после использования ее по назначению. Иначе Луна могла бы опуститься к Земле, причинив ущерб. То есть ядро Луны было заменено на искусственное, управляемое, а сама она - транспорт протоцивилизации, которая занималась «благоустройством» нашей звёздной системы, и Земли в частности, в весьма далёком прошлом.

Евгений Лэнг