Выбор фона:
/ Новости сайта / Тайны истории / США и "Луна": Загадка болтающейся ноги «Фалкона»
18.05.2013

США и "Луна": Загадка болтающейся ноги «Фалкона»

Оценка: 0.0    3210 12 Тайны истории
22:44

В этом видео любопытный случай технического инцидента во время выхода астронавта Аполлона. Оба астронавта приподнимают посадочную стойку ЛМ. НАСА утверждает, что эта же рассматриваемая нога на самом деле не касалась лунной поверхности. Это означало бы, что Дэйв и Джим фактически рисковали опрокинуть ЛМ, если бы и далее поднимали ногу.

Вопрос: была ли нога ЛМ повреждена во время посадки? Видим ли мы доказательство использования бутафории? Или этому есть другое объяснение?




Фокусники во всём мире завидуют чёрной завистью ловкости рук НАСА и Аполлона-17. Их трюки с исчезновением оставляют в ошеломлении и изумлении миллионы людей во всем мире и заставляют их ломать над этим голову.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

0  
vit050 21.05.2013 06:44 [Материал]
Я далеко не силён в физике но мне интересен вопрос:
Свет рассеивается в воздухе, а в вакууме? Тоже рассеивается?

Вопрос конечно тупой, но интересно.
0  
Vlad640 23.10.2013 11:55 [Материал]
Так почитайте статью Гришаева, вверху ссылка на текст и видео. Ответ такой: Свет на луне отражается туда, откуда приходит. На Земле - "угол падения равен углу отражения". Ну и сами вообразите как это повлияет на освещённость: чёрные тени, переходы от солнцепёка к ночи в тени любого холма.
0  
Vlad640 19.05.2013 23:15 [Материал]
Насчёт цветности. Флаг и лунный модуль они раскрасили, это простительно и понятно. Сам же пейзаж - так и есть, серый.
0  
cattussapiens 19.05.2013 15:51 [Материал]
Цветные фото и фильмы - точно подделка smile все предметы на Луне должны видеться с потерей цветности – практически, в оттенках серой шкалы. Потеря цветности должна иметь место не только при живом визуальном наблюдении на Луне, но и при фотографировании там на цветную плёнку, причём – даже через светофильтры.
0  
i_ign 19.05.2013 17:17 [Материал]
Почему в ч/б гамме? Солнечный свет на Луне имеет другие частоты, нежели на Земле и в космосе?
0  
cattussapiens 19.05.2013 17:27 [Материал]
Здесь статья, а несколько дней назад было и видео. Найду, поставлю.
0  
cattussapiens 19.05.2013 17:52 [Материал]
А здесь и видео
0  
sansan 19.05.2013 09:45 [Материал]
Были они на луне или не были - думаю, мы никогда не узнаем. На любой аргумент тут же находится противо-аргумент.
0  
Vlad640 19.05.2013 09:50 [Материал]
А вот и узнаем. Когда-нибудь сделают фото места посадки китайцы, которым нет смысла пиарить американскую высадку на Луну. Когда-нибудь, ещё на нашем веку, прилетит туда автоматическая станция, типа марсохода и всё сфоткает.
Кстати, доказательств существования на Луне лазерных отражателей тоже нет.
0  
grum 19.05.2013 00:35 [Материал]




0  
Медив 19.05.2013 01:18 [Материал]
А откуда на Луне лазерные отражатели?
0  
Bodun 19.05.2013 12:31 [Материал]
наши луноходы тоже ставили лазерные отражатели, которые тоже работают до сих пор.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)