НЛО и плазмоиды над Молебка (Пермская аномальная зона), Россия - 27 июля 2013

Я пользовался лишь одной переносной ИК-камерой и провел достаточно много съемок, прежде всего чтобы выяснить этот вопрос для себя, а не просто глянул на пару роликов пыли в не фокуса, как делают многие давая "заключения" о тех или инных феноменах. Если Вы здраво мыслите, то должны понимать, что пыль не проходит сквозь преграды, а съемка показывает другое (выкладывал выше). Вот гляньте еще ролик. Объкт съемки летит прямо в стекло, там закрытое окно.



Что говорит здравый смысл? Выложил бы еще интересный ролик, да его удалили, где камеры наблюдения сняли два зависших над шлагбаумом шарика.



При этом сработала светошумовая сигнализация.



Охрана не знала куда бежать, через камеру на мониторе "шарики" видны, а на улице в живую нет. Так что же это пыль расфокусированная по Вашему?
Так что дело не в том, что кто-то на этом помешан, а в том каким Вы воспринимаете мир в котором живете и то, что Вы о нем знаете, что допускаете, а что уже находится за гранью Вашего восприятия.

От инопланетной версии отказались практически все исследователи UFO, а раньше эта версия была на ходу и объясняла вроде всё.... Однако это не инопланетяне, а что то другое... В Молёбке эффект не редок, но что это - не знает никто.

простите но это какой-то треш... "аномальная" зона теперь аномальна за счет какого-то оупен эйра... не молебка, а казантип ибицевый...

А чего спорить то? Ну автор убеждён что на фото нечто, ну и ради Бога, зачем рушить его представление? Блики, не блики, всё-равно каждый при своём мнении останется. Лучше пусть скажет какие были ощущения? Потому как, при появлении вот таких вот прозрачных сфер многие наблюдали изменение температуры (не тела) и разряженность воздуха. Я, может что и путаю, но в док.фильмах про призраков такое показывали. И там, как раз такие плазмоиды, типа души. Да и мало, откровенно говоря, материала. Но, раз у человека нет возможности купить дорогую аппаратуру, то и незачем его винить, молодец что съездил! Проще критиковать, сами бы попробовали, а то сидят на пятой точке и выводы делают. Сам понимаю что такое нехватка денег, поэтому автора поддерживаю за его старания! И он никому ничем не обязан, тем более что-то доказывать. Что касается материала, тут я ничего не скажу. Всё м.б.

Уже не коробка? Ну и то хорошо. Теперь понимаете каким образом делаются выводы не разобравшись в вопросе? И дело не в не полном выложенном ранее снимке, а в том что в это трудно поверить.
Так по каким критериям сделан вывод о дефектах? На выложенных видео там дефекты или блики летают? А дом с трубой на том же снимке на заднем плане не дефект? Что Вы понимаете под словом дефект в дословном определении?
Посмотрите на следующий снимок. Где здесь "дефекты"? "Разбежались" все кроме одного, который спрятался за
веткой дерева?



А здесь что, за "дефект" не подскажете?

У меня много фото таких орбов. Если объективно, то при запыленности получаются белые полупрозрачные шары, но бывают и со сложной внутренней структурой, разноцветные. Их я считаю духами. В некоторых видны человеческие лица, других я ощущаю шестым чувством, как присутствие разумного существа, беру фотоаппарат-и получаются цветные сферы.

Повседневный Вы наш, если что-то похоже по форме (блики) - это не означает что это одно и тоже.





По поводу квадрата - я утверждаю, что это фотография коробки.

Да утверждать многие мастера.

А кто Вас смешит? Вам что не видно, что если что-то перед лисьями (первый снимок), то прикрываемая область листка светлее, а там где за листьями, эта область однородна. А листья находятся на расстоянии 5-6 метров, в зоне резкости.
Контрастность изменена для лучшей визуализации этого.
И где Вы видели квадратные блики?

"Орбы" - отражение фотовспышки от мелких частиц(пыли, капельки воды и т.д.)

http://real-unreality.ru/showthread.php?s=cf9674d71c282ca27bf643213af6567d&t=45&page=2

Смотрите, только внимательно, исчезновение "пыли" на уровне пола и появление через секунду, с взмыванием вверх.



"Пылинка" подлетая к потолку - исчезает.:)



Внимательно смотрите на траекторию движения.

Может прежде чем выдавать это за новые формы жизни, следует разобраться в тонкостях фото и видеосъемки, и только потом делать выводы?

Так Вы разобрались или сделали выводы на основе съемки расфокуссированной пыли? Какова причина исчезновения объекта на уровне пола и появление его вновь, да еще с таким изменением траектории движения? Какова причина появления в кадре квадрата? Повторю еще Вам, если "шарики" на фото и видео похожи на блики, это не означает, что все остальное такой формы = тоже самое.



Исследовательский центр CRISSNAA изучает "шары" в штаб-квартире в Монферрато Пьемонта.