Российская редакция закона о борьбе с интернет-пиратством не имеет аналогов в мире
Это первый закон, который касается подавляющего числа пользователей интернета и ограничит свободу в Сети, пишет "Газета.Ru". Эксперты также опасаются, что закон могут начать использовать для политической цензуры.
Издание приводит конкретные случаи злоупотреблений новыми законами, регулирующими интернет. Доступ к "Газете.Ru" закрывался в Ульяновской и Нижегородской областях без попыток поставить в известность редакцию издания. В обоих случаях основанием для блокировки ресурса становился материал о коррупции, вышедший несколько лет назад. Другое сетевое СМИ, Lenta.Ru, было вынуждено удалить три материала, нарушавших, по мнению Роскомнадзора, запрет на использование мата в СМИ.
Основная проблема с "антипиратским законом" заключается в том, что он задевает абсолютно всех граждан страны и фактически нарушает неформальный "общественный договор", заключенный между властью и обществом в 2000-е годы, прокомментировал политолог Константин Калачев.
Он поясняет: "Общественный договор был в том, что "вы не мешаете нам, а мы не мешаем вам; вы живете своей жизнью, а мы управляем так, как считаем нужным". То есть ваша жизнь и наша жизнь происходят в параллельных пространствах, и если вы не интересуетесь политикой, то вы ничего не потеряете, и вам ничего не грозит. Сейчас это вторжение в сферу интересов той самой части общества, которую вполне устраивал негласный общественный договор: "Мы предполагаем, что в стране есть коррупция, выборы не совсем честные, но мы живем частной жизнью и возможность смотреть бесплатно хорошие фильмы примиряет нас с действительностью".
В отличие от парламентариев и граждан других стран, где действуют "антипиратские" меры, большая часть россиян не сможет позволить себе платить за легальный контент из-за низких зарплат. Закон может стать последней каплей для интернет-пользователей, которые пополнят ряды недовольных и рассерженных. К тому же, как уже отмечала пресса, "российская" редакция закона о борьбе с интернет-пиратством не имеет аналогов в мире.
У людей должны быть отдушины, позволяющие чувствовать себя свободными людьми, несмотря на давление извне. "Когда у людей отнимают любимую игрушку, люди начинают сердиться", - заключил политолог.
Комментарии 27
1 2 »
|
0  
Forest SWAMP
02.08.2013 10:04
[Материал]
Павел Дуров решил переманить Сноудена к себе в качестве программиста, чтобы он обеспечивал безопасность пользователей ВКонтакте.
|
|
0
o-lega
02.08.2013 00:01
[Материал]
Кстати насчет фильмов и пр. зря переживаете, ну сделают частные сети, местные кампании только прибыль получат и между сетями будут обмениваться. На самом деле закон только может усилить создание не зависимой и не контроллируемой сети. Это скорее предвыборные технологии. манипулирование массами и конечно это делается умышленно. Какой дело власти до доходов голливуда, а наши фильмы уже почти не смотрят, да их и так показывают по телевидению))) Видимо решили сменить куклу, старая уже приелась, народ стал коситься на Вовку, нужен новый гарант, вот и готовят платформу. Поэтому запустили на торрентах сразу с намеком на отказ закон голосование.
|
|
0 |
|
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
0
VerMax
01.08.2013 16:22
[Материал]
Никакая власть не будет лучше. Власть разрушает людей изнутри, развращает их. Все, кто у власти, плохие люди. Просто кто-то хуже, кто-то немного лучше. Кто-то меньше обворовывает свой народ, кто-то больше. Не надейтесь, что если будет новая власть, всем будет лучше. Никогда так не было. Были, конечно, такие люди, как Ганди или Кеннеди. Но такие, как правило, недолго живут.
|
|
0
express_arrow
02.08.2013 10:27
[Материал]
"Никогда так не будет, потому что так не было никогда!"
Железная логика!!! А Махатма Ганди, кстати, прожил 78 лет. Все зависит от людей, на самом деле. |
