Тайна смены магнитных полей на Солнце

Что скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=LsLeCQc6syc

+1
И что же это за «ученые», если элементарного не могут понять в окружающем мире? Что это за «ученые» такие, если сами наблюдают за Солнцем, делают его снимки и рассматривают фотографии ПОВЕРХНОСТИ Солнца… Понимаете смысл – ПОВЕРХНОСТИ!!! И тут же рассуждают о том, что «…Солнце это газовый водородно-гелиевый шар…» Позвольте – какая ПОВЕРХНОСТЬ может быть у водородного шара? Или там водород закачан в гигантский резиновый презерватив диаметром 1,3 млн. км? У них даже ума не хватает понять, что в случае «газового шара» ПОВЕРХНОСТИ просто не будет. Какая ПОВЕРХНОСТЬ у водородного облака? Но они не унимаются в своей глупости, продолжая навязывать глупую водородно-гелиевую гипотезу. И изучают структуру поверхности и пятна на поверхности Солнца, объясняя, что они появляются вследствие снижения температуры и частичного отвердевания поверхностного слоя солнечной КОРЫ! Да, кора там действительно есть, и пятна тоже. Факт неоспоримый. Ну неужели у этих «корифеев» ума не хватает задать себе простой вопрос – «А из чего эта затвердевшая кора?» Из водорода??? Полноте…

Но эти глупцы и их последователи не унимаются, и продолжают свои высосанные из пальца «обоснования» и небылицы - дескать, сжатый гигантскими силами гравитации в недрах Солнца водород становится… металлическим! Ну это уж слишком… Похоже, что ума у них действительно никогда не бывало, и это национальная черта «шнобелевских» лауреатов – ведь не зря люди говорят: «Дурак – это навсегда». Никогда им не понять – глупость заболевание генетическое.

Чтобы окончательно «добить» эту лемму, просто прокомментирую любимое почитателями «водородного» Солнца их же утверждение о «сжатии силами гравитации водорода в недрах Солнца и Юпитера». Это уже абсолютная глупость – они о водороде вообще никакого представления не имеют, а не только о гравитации! Дело в том, что гравитация непосредственно может действовать на материю любых элементов нашего пространства, но только не на водород!

Возьмите любой физический справочник. У меня – «Физика. Большой энциклопедический словарь» - М., Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998 г.

На стр.453 в статье НЕЙТРОН читаем:

«Гравитационное взаимодействие. Нейтрон – единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц, для которой непосредственно наблюдалось гравитационное взаимодействие – искривление в поле земного тяготения траектории хорошо коллимированного пучка холодных нейтронов. Измеренное гравитационное ускорение нейтронов в пределах точности эксперимента совпадает с гравитационным ускорением макроскопических тел».

Теперь посмотрим в простую «Энциклопедию Кирилла и Мефодия»

ВОДОРОД (лат. Hydrogenium), H, химический элемент с атомным номером 1, атомная масса 1,00794… … Водород с массовым числом 1 называют легким водородом, или протием (лат. Protium, от греческого protos — первый), обозначают символом Н, а его ядро называют протоном, символ р.

В атомном ядре обычного газообразного водорода нейтронов нет – только один протон! Так откуда на водород может действовать гравитация, если она на протон (ядро водорода) не действует. И на электрон тоже не действует!

Нейтрон – единственная элементарная частица, на которую действуют силы гравитации, а в водороде нейтрона нет! Следовательно – НА ВОДОРОД ГРАВИТАЦИЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ.

Уж больно вы задиристый ученый маори!

Теперь всё ясно, что будет и чего не будет делать магнитное поле. А кто скажет знает, что такое магнитное поле?

Народ о каком водородном солнце толкуют наши учёные, это просто бред "сивой кобылы"?!! Спектральный анализ поверхности солнца показывает наличие на солнце всей периодической таблицы Менделеева, а не только водорода.
1. Спектральным анализом можно "увидеть" только то что находится на поверхности и излучает, но ни как не внутреннюю структуру, и это факт.
2. Водород самый распространённый межзвёздный газ, это тоже факт.
3. Водород состоит из одного протона и одного электрона, тоже факт.
4. Гравитационное взаимодействие имеет только одна элементарная частица, нейтрон. (Примечание. "Нейтрон — единственная из имеющих массу покоя элементарных частиц, для которой непосредственно наблюдалось гравитационное взаимодействие — искривление в поле земного тяготения траектории хорошо коллимированного пучка холодных нейтронов. Измеренное гравитационное ускорение нейтронов в пределах точности эксперимента совпадает с гравитационным ускорением макроскопических тел". «ФИЗИКА» Большой энциклопедический словарь, Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», М., 1998, стр. 453)
Вывод: т.к. в состав водорода не входит нейтрон, водороду абсолютно "наплевать" на всю гравитацию и солнца в том числе. И вот именно по этой причине водород на солнце фиксируется в околосолнечном пространстве и при разломе шлаков, которые являются остатками реакции ядерного распада тяжёлых химических элементов (солнечные пятна), а вырывающийся воспламенённый водород мы видим как солнечные протуберансы. (Примечание: в реакторах АЭС после отработки ядерного топлива, образующиеся шлаки по химическому составу аналогичны шлакам образующимся на поверхности солнца (солнечные пятна) что доказывается тем же самым спектральным анализом поверхности солнечных пятен.

А, учённые как магнитные поля на Солнце меряют тож спектрометром???

Солнце не меняет свою полярность.NASA ошибаются.Как уже выше сказали и привели текст с сайта ZetaTalk.Там доказано, что Солнце каждые 11 лет НЕ МЕНЯЕТ полярность.

У этих Зэтов ещё нифига не сбылось из того, что они там натокали. Источник ерундовый.

Есть такая штука, как спектральный анализ состава солнца и звезд. Проанализировали ученые излучение солнца, рассчитали его характеристики и установили по элементам спектра доминирующие вещества, из которых состоит светило. А сейчас этот метод применяется для широких астрофизических исследований. Оттуда и взялось.

Мы уже знаем, что каждые 11 лет на Солнце происходит смена магнитных полей и ученые уже достаточно хорошо успели познакомиться с этим процессом.

млин ну как обидно а я и не заметил вроде смена прошла без катаклизмов

"млин ну как обидно а я и не заметил вроде смена прошла без катаклизмов"
Типун тебе на клавиатуру.

Ну тогда у всех звезд должны быть магнитные поля?

Так и есть, разве Вы не знали???

Неа, не знали.. или забыли..

Плохо. Именно поэтому у нас плотины рушатся и спутники падают. Decadence