Вход / Регистрация
22.11.2024, 01:39
Новые рисунки на полях Великобритании
Новые рисунки на полях Великобритании 19.08.2013
 
Комментарии 58
1 2 3 »
0
Yoda
24.08.2013 03:48
[Материал]
В самой большой окружности (на фото)присутствует очагово прирывистый наклон стеблей.Когда у НАСТОЯЩИХ кругов всегда сплошной ковёр стеблей,без прерываний.Графика,на которую переложили фото только скрывает погрешности изображения(фото),её надо применять только на подлинных рисунках.Мой вам совет,сначала научитесь отличать настоящее от подделки,а потом уж и расшифровывайте.У рисунков сделанных не человеком, идеальное качество изображения.Люди ,не способны на 100% качественную эмитацию.Ибо делают это механическим способом.
|
0
LNV-i4
20.08.2013 22:26
[Материал]
Кому надо увидеть качественную анимацию, здесь висит - у меня на яндекс фотках (под картинкой ссылка)
Известный ролик на ю-тубе, "А крутится ли Земля вокруг Солнца?" Вообщем на схеме показано вращение планет СС и самого Солнца,,,,,,,,. и движение Солнца по своей орбите, которой быть не должно... http://fotki.yandex.ru/users/lnv-i4/view/881282/ |
0
EXTRANIUS
21.08.2013 10:21
[Материал]
Подделка пиктограмм-дело неблагодарное. Фальшивка быстро определяется; по неровной, рваной укладке растений и хорошо видно,какой длины были укладчики (доски на верёвках). Всё вокруг (если присмотреться) разорвано и напоминает плохую причёску. Очень хорошо видны следы ног. Не надо быть "следопытом", что-бы определить, что к чему. Не считая особой специфики известной специалистам. занимающимся изучением пиктограмм. Камеры ставили и результаты есть, но поверхность велика, а камер мало и к тому-же это частная собственность.
|
0
EXTRANIUS
20.08.2013 11:15
[Материал]
Здесь интересен физический процесс изготовления пиктограммы. Например, можно рассчитать «длину волны» процесса – оставившего переменный след по широкому кругу. Применялась сидеральная (гравитационная) инженерия, а тогда без разницы, где отставить след; на земле, воде, снегу. Смысловая нагрузка рисунков разрешима только для высшей математики, геометрической динамики Пуанкаре. Нет смысла толкования-догадки: это похоже на: следует что-то, что входит в кругозор человека – например «звёздные корабли», нейтронный или рентгеновский луч и далее по фантазии, знаниям, убеждениям толкователя. Учителя найдутся, но стоит-ли у них учиться?
|