Вход / Регистрация
25.12.2024, 07:42
Выбор фона:
08.05.2014
НАСА установило на МКС новые камеры высокого разрешения
НАСА тестирует новые камеры высокого разрешения, которые установлены на Международной космической станции. Они транслируют на Землю изображение нашей планеты в реальном времени. Всего на внешней оболочке МКС установлены четыре камеры, которые принадлежат частной компании. Вся аппаратура находится в специальной оболочке, в которой поддерживается необходимая температура.
Поскольку на орбите станция находится вне защиты от радиоактивного солнечного света, камеры будут находиться под постоянным наблюдением. Впоследствии инженеры на МКС должны будут понять, какие устройства для видеосъёмки окажутся наиболее стойкими, а также проанализируют влияние космической среды на качество записи.
В НАСА сообщили, что некоторые детали камер помогли разработать студенты в рамках программы, которая называется «Университеты вместе с НАСА».
Стоит отметить, что камеры зафиксированы и не используют функции зума, панорамы или движения. В таком виде видео доступно для любого компьютера, подключённого к Интернету.
Поскольку на орбите станция находится вне защиты от радиоактивного солнечного света, камеры будут находиться под постоянным наблюдением. Впоследствии инженеры на МКС должны будут понять, какие устройства для видеосъёмки окажутся наиболее стойкими, а также проанализируют влияние космической среды на качество записи.
В НАСА сообщили, что некоторые детали камер помогли разработать студенты в рамках программы, которая называется «Университеты вместе с НАСА».
Стоит отметить, что камеры зафиксированы и не используют функции зума, панорамы или движения. В таком виде видео доступно для любого компьютера, подключённого к Интернету.
Комментарии 18
|
0  
fantaser1
08.05.2014 18:15
[Материал]
Giro вы лучше выложите фотки с марсохода Кьюрисити или дайте ссылку на сайт где их можно посмотреть а то марсоход катается там уж давно за день делает не одну тысячу фоток а по факту нам показывают лишь единицы в плохом разрешении.
И кстати где фото планет сделанные тем же Хабблом в высоком разрешении. Он же это дело может сделать. Цитата "Любительские беспилотники снимают на флешку" нифига не на флешку уже есть аппараты с антеннами и пульты с экранами. |
|
|
-1
Giro
08.05.2014 20:43
[Материал]
Ну вот тут панорамы есть. Интерактивная панорама. Покрутите колесо - неплохо так детализует.
Марс Фраза Interactive: Billion-Pixel View of Mars from Curiosity Rover смутила. Это гигапиксель? Насчет RC-моделей. Все есть. Я же не спорю. Энтузиасты иногда такие штуки делают, остается только завидовать. Но все равно не fullhd онлайн трансляция. И уж тем более не 8-10 мп. И энтузиаст если облажается - об этом мало кто узнает. А вот если НАСА с таким трудом отправит на МКС нерабочую фишку (а веб-камера онлайн с трансляцией в интернет - это не более чем PR к науке не имеющий отношения) то даже на таком сайте как этот их слюнями забрызгают. А уж их налогоплательщики и подавно с г-ном смешают. Это Россия может себе позволить утопить пару марсианских миссий, да пару транспортников. С нашими олимпийскими расходами и не то проглотим. У них сложнее. Вот и выбирают компромисс. Дешевле, надежнее, проще. |
это что-то новое. Думаете фотошоп удалили у них?!|
|
0
gagarkin
08.05.2014 14:51
[Материал]
Уважаемые, сам занимаюсь астрономией и даже при всех пакостях атмосферы я с земли снимок Туманности Ориона, к примеру, получу лучше, чем то что нам впаривает НАСА. Хотя оборудование у меня и не стоит десятки тысяч долларов. Это и так всем понятно что скока бы они не говорили о повышении качества оборудования ни когда мы не увидим четкого, высококачественного снимка. И еще: что бы получить астрофото сначала надо сделать видео, а потом уже из этого видео сделать фото, а нам втюхивают вырезки из видео, поэтому и качество хреновое.
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
-2 |
|
|
+4
fantaser1
08.05.2014 13:51
[Материал]
Giro стандартные спутники передают по несколько тысяч каналов ТВ или несколько сотен каналов в HD качестве одновременно, высота МКС в районе 300-400 км скорость радиосигнала 300000 тыс км. О каких вообще задержках может быть речь??? Я не удивлюсь если через пару тройку пролетов НЛО рядом с МКС , качество картинки опять снизят до никакого.
На любительских беспилотниках за пару тройку тыс долларов камеры стоят гораздо лучшие и снимают с гораздо лучшим качеством. А ведь эти самолетики тоже испытывают перегрузки в полете. И ничего все отлично работает. А здесь миллионы долларов вбуханы в технику и качество говно. Понятно что что то не так. Куда смотрят налогоплательщики ??? |
|
|
+1
Giro
08.05.2014 14:01
[Материал]
Ну вот. Про то и говорю - выносите суждения имея поверхностное представление о предмете.
Спутники ведущие трансляции - геостационарные. Говорит вам это о чем-то? (в гугль). Любительские беспилотники снимают на флешку, а потом заливается все на ютуб. Перегрузки - ха-ха... сравниваете теплое и мягкое. Трансляция в онлайне это довольно напряжно для каналов связи, даже наземных. Пообщайтесь с кем-нибудь по скайпу с двухсторонним видео. И не с соседнего подъезда, а Китай, Америка. Налогоплательщики? Ну-ну. Так диванных экспертов послушать так каждый второй уже имеет возможность на собственном аппарате на Альфа-центавру слетать. А эти попильщики народного бюджета НАСАвцы - только на околоземной орбите топчутся. |
|
|
+8
Giro
08.05.2014 13:00
[Материал]
Мне интересно наблюдать как тут возмущается школьный контингент.
У каждого есть много-пиксельная камера и т.д. а у НАСА нет. А вы пробовали подкинуть свой телефон на пару метров и уронить? Будет ли он после этого работать? Да и оптику протянуть на МКС, чтоб прокачивать FullHD видео в онлайне, несколько проблематично. Да даже на земле, видео с хваленого ютуба подтормаживает. Хотя тут мы все как бы в "локальной сети" по отношению к космосу. Вам лень пару кликов мыши сделать, чтоб найти в инете информацию по оборудованию МКС и марсоходов. Про методы передачи информации с большой задержкой. Про проблемы связи на большие расстояния. Обсирать то не лень - хотя жать кнопок гораздо больше приходится. |
|
+1 |
|
|
+3 |
|
0 |
|
|
0 |
Разговоры у камина
Новое на форуме
Последние комментарии
Архив записей
Статистика
Мы в соцсетях
