Амурские столбы

На территории России никогда не было древних цивилизаций. Поэтому и древним мегалитам здесь взяться неоткуда. Всё, что "обнаруживают" всевозможные "альтернативщики" - это отражение их собственных "хотелок". Величия им хочется. Древнего. (Хотя бы...)

Сколько людей столько и мнений. ясно одно тема мегалитических сооружений становиться все актуальней год от года. Благодаря интернету и ютубу люди могут увидеть разные уголки планеты Земля не вставая со стула. Вдумчивые люди глядя на места посещения других людей начинают задумываться что это? Сколько необычного вокруг которого просто может быть не замечали ранее. Вот тот же предмет раздумий мегалиты или естественное геологическое образование? Сколько их по планете Земля таких мест? Иногда кажется не многовато ли для одной планеты? Вот кстати тоже Казахстанская Атлантида. Озеро Боровое. На сайте око планеты обнаружил(извиняюсь не умею тут делать ссылку). Тоже место удивительное.

Я так думаю, что жизнь мегалитических сооружений древности в различных климатических условиях складывается по разному. В климате пустыни и полупустыни они могут находиться очень долгое время сохраняя свою изначальную форму, но в Сибири и на севере перепады температур и корни растений гораздо быстрей разрушают камень, и со временем сооружения, имевшие некогда правильные геометрические формы, начинают выглядеть как причудливые геологические образования. Я конечно не сторонник того, что бы всем необычным скалам приписывать рукотворность, но, на мой взгляд, относя все необычное к силам природы легко вместе с водой выплеснуть и младенца.
П.С. Так же нельзя откидывать версию, что сооружения Сибири и севера созданы значительно раньше, по этому и сохранились хуже.

Абсолютно никакого сходства. На этом фото искусственная кладка, а на фото из статьи совершенно естественный ландшафт. Это тот случай, когда желаемое (непонятно только зачем?) подменяет действительное. На Земле и так полно тайн и загадок (тот же Баальбек). Так зачем же плодить тайны там, где их нет? Нелепо и смешно это.

грон псаки.

А Баальбек-то тут причем? Статья об Амурских столбах. А их происхождение объяснимо природными причинами и никак иначе.

Да. Это именно остатки магмы и последствия длительной эрозии. Очень красиво, но совершенно обычно для тех мест.

Вот здесь подробнее и фоток больше об амурских столбах.

И еще здесь.

Остатки магмы, пробивавшейся на поверхность планеты около 170 миллионов лет назад и обнажившиеся в результате эрозии.
Автору нужно немножко поучить матчасть.

Мало того - это свидетельство интрузий и скорее всего все это секретили в сов время .

Как раз в советское время этого и не секретили: В монографии «Физическая география СССР. Азиатская часть. М., Мысль, 1978» Гвоздецкого Н.А. и Михайлова Н.И. о части Хабаровского края, располагающегося от Комсомольска-на-Амуре до Охотского моря, сказано следующее: «Горные хребты и массивы сложены преимущественно мезозойскими осадочными толщами (серые глинистые сланцы, песчаники), нередко пронизанными мезозойскими кислыми интрузиями…».