Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / NASA: HD камеры на МКС - Очередной обман и сокрытие НАСА - Доказательства 25 мая 2014
25.05.2014

NASA: HD камеры на МКС - Очередной обман и сокрытие НАСА - Доказательства 25 мая 2014

Оценка: 3.5    9271 15 Гипотезы
14:43

Как утверждает НАСА, в рамках эксперимента, 30 апреля 2014, на МКС начали прямое вещание HD камеры высокой четкости. Давайте посмотри этот обман и проведем анализ. Обязательно досмотрите видео до окончания.

МКС входит в тень Земли. Мы не видим вспышек молний, огней городов, мы ничего не видим. Почему?

МКС покидает тень Земли. Мы не видим атмосферу, мы не видим огни городов, мы не видим звезд, мы не видим Луну. Почему?

МКС летит над планетой Земля. Мы опять не видим атмосферы, мы не видим звезд,мы не видим спутников. Почему?

Где свечение атмосферы? Где звезды? Где спутники? Где Луна? Где самолеты и следы от самолетов? Мы не видим ничего этого! Почему?

Это HD камеры высокой четкости!Камеры должны показывать все вокруг, но, мы видим только Землю. Тогда, WTF что это такое? С каких камер велась это видеозапись с МКС?

Мы видим звезды, мы видим Луну, мы видим свечение атмосферы, мы видим огни городов, мы видим северное сияние!


Вывод: NASA лжет людям, NASA скрывает правду, NASA не хочет, что бы люди знали правду! Почему? Спросите у NASA!

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 15

0  
MeToo 26.05.2014 12:03 [Материал]
Может НАСА просто пилит бабки, как и Газпром, например??)
+3  
сумасшедший 26.05.2014 02:42 [Материал]
тут значит наса скрывает а каждый день выкладываемые вами фотки "нло" вокруг солнца не скрывает?!..алексей..вас все обманывают всегда и везде.а что бы вас не обманывали нужно было либо учиться в школе либо сейчас..а вы тратите время на "хобби" biggrin tongue
0  
Tissanat 26.05.2014 10:37 [Материал]
Чтобы такое писать надо сначала узнать о человеке чуть больше. Осуждение не красит никого.
0  
сумасшедший 26.05.2014 18:14 [Материал]
посмотрите его последние комменты...штук 10-15..а потом уже впрягайтесь...я достаточно уже его знаю по комментам и выводам..большего мне не надо
+2  
dmshlaz 25.05.2014 23:35 [Материал]
Чтобы снялись все вопросы, заданные в этом бредовом посте, достаточно почитать про принцип работы фотоприемной матрицы, степень чувствительности в различных диапазонах и т.д.. в общем, для начала школу без троек закончить надо. facepalm
-1  
TANAIS 25.05.2014 22:35 [Материал]
Где звезды? Где спутники? Где Луна? Где самолеты и следы от самолетов? Мы не видим ничего этого! Почему?
__________________________________________

В последние годы больше стала смотреть на небо ... Господа астрономы, а не подскажете, почему звезд на небе не стало? Я помню, какое в детстве было небо!!!
0  
ABC 26.05.2014 12:57 [Материал]
Звезды стали падать в последнее время!
http://vova-91.livejournal.com/4850990.html#cutid1
http://sil2ooo.livejournal.com/10774.html
0  
ё-моё 25.05.2014 22:18 [Материал]
...Cамо_ стоятЪ_ТЕЛЬНОСТЬ ))))
"ил_люминаторам" ОЧ. не нравится - это отклонениЁ от "их" программы
только их....
иллюзии и ничего более....



+2  
веник 25.05.2014 19:49 [Материал]
Чепуха для зомбофилов! Я сто раз наблюдал Луну, заходящую за шарик. А для того что-бы было видно звёзды светочуствительность матрицы камеры должна быть на порядок выше того что там сейчас стоит, как раз кадры в конце это доказывают и сделаны они были в режиме фотосьёмки с выдержкой в несколько секунд.
+4  
Moonya 25.05.2014 17:32 [Материал]
Вижу один выход - отправить Сапожникова Алексея Васильевича ака myunhauzen74 на МКС. Пусть там поснимает, посмотрит, сделает выводы и расскажет.
Скинемся? biggrin
+1  
alva 25.05.2014 16:24 [Материал]
почему..почему ))
напоминает картинку в гугл-ерф))
зачем делать камеры - включите запись в гугл-ерф)) и вуаля - готово ))
-1  
myunhauzen74 25.05.2014 16:55 [Материал]
Вот о том и речь.
+1  
eyefinity 25.05.2014 16:24 [Материал]
Во втором ролике в конце ясно написано - это видео собрано из множества последовательно сделанных фотографий, спец. фотоаппаратом, позволяющим делать фотки при низкой освещённости. Оттуда и всё видно. И это не видеокамера.
Автор видимо не держал в руках фотоаппаратов и не знает что такое выдержка. Пусть возьмёт обычный фотоаппарат и сделает фото неба - увидит обычную черноту без звёзд. А потом сделает тоже самое на высокой чувствительности и с нормальной выдержкой - и увидит созвездия и невероятную красоту.
+3  
myunhauzen74 25.05.2014 16:54 [Материал]
Да при чем тут чувствительность то а? В любом случае мы должны видеть звезды, т.к. атмосфера не мешает преломлению света, мы должны видеть самолеты и следы от них, мы должны видеть молнии, свет от ночных городов! Я на китайский айфон могу свободно звезды на небе заснять, а тут HD камеры на МКС! Хватит искать отмазки для того, что бы не признавать правду!
+6  
skyl1ne 25.05.2014 15:06 [Материал]
Молодец Мюнхаузен, мне тоже эти ХД камеры показались полной лажей! Я в свое время занимался графикой, и это очень на неё смахивает, только искусно сделано, а не показывают нам нашу землю я думаю потому что на орбите сейчас очень много кораблей, по этому... dry
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Храм Соломона не был разрушен, он был завален грунтом во время "грязевого потопа"
Мк 9:7
И явилось облако, осеняющее их, и из облака исшёл глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой в (от Везунчик)

Храм Соломона не был разрушен, он был завален грунтом во время "грязевого потопа"
Иисус это не Бог и не сын Его, а человек-мученик. Религии давно против людей, в них уже нет ничего о (от Проводник)