Рисунок появился на поле в Вустершире, Англия

нее ну этот ролик не подходит..во первых он есть в том же фильме и там показывают чувака (автор) который снимал этот фейк.
"что скажут, так и снимут " ну так то да..просто кому ваще верить?!

Во-первых, кажется очень странным ваше заявление про пульсары, при условии, что выше вы рассказывали про пропеллеры и георотаторы, и вроде бы как раз намекая, что Тифон из их числа. Про отсутствие каких либо излучений - и тут сразу в другое русло - пульсары. Во-вторых только после вспышки сверхновой II типа - остаются нейтронные звёзды. В-третьих, вы даже понятия не имеете о вспышке сверхновых звёзд, которые происходят как следующий этап эволюции звёзд-гигантов. Если вспышка сверхновой имела место быть недалеко от Солнечной Системы - существование самой Солнечной системы было бы под вопросом. В-четвёртых, появление любого объекта класса "звезда" - независимо от её класса - нейтронная или какой нибудь карлик - это глубочайшее перестроение всей планетной механики. Звезда это не безобидный астероид, который может мимо пролететь. В-пятых, если мои представления об окружающем мире, как вы заметили - относятся к 30-летней давности, то ваши вероятнее всего - к каменному веку, с наскальными рисунками, которые не более, чем декоративный элемент, а не повод для мистификаций. А если искать в них смысл - то для начала нужно уметь их интерпретировать, а не искать в двух кружочках - наше светило и его второго "брата". На заборе тоже много чего написано и нарисовано - почему не интерпретируете? А если верить вашим словам - то наши потомки через тысячу лет откопают какой нибудь журнал "Мурзилка" - и будут гордиться своими предками - Незнайкой, который летал с Красной Шапочкой на Луну. Все ваши доводы - курам на смех.

они не всегда должны быть симетричны http://www.youtube.com/watch?v=EkQVNoSmAPY

" против такого, как я?!":D "наполеоныч..давно тебя колбасит?"
1) я не являюсь ярым противником и не отрицаю сам факт НЛО.
2)про двух старичков..их с таким же успехом могли попросить "забрать свои слова" и сторонники кругов..за баблос естественно
3)сам ролик сделан каналом нешенел географик кажется..от кого еще можно требовать ролики "правдивые?..кто будет судьей?
4)про вздутия на стебле говорится а этом фильме.
5)я за вас рад что вы занимаетесь этим долгие годы..это ваш интерес и ваше право..но не нужно так "тонуть" в этом всем..логику терять не стоит..в чем суть моей позиции..в том что каждое "произведение на полях" с явными косяками..вы и такие как вы с пеной у рта..пытаетесь выдать за внеземное я не говорю что все подделка..вернее молчу об этом..потому что есть шанс все таки..но для меня он призрачен и сомнителен...настолько развитые существа и занимаются кругами-головоломками? вместо того что взять и вбросить что то реальное..что бы не вызывало никаких сомнений в происхождении...
мне реально трудно вас понять... я не против вашей веры в нло..я сам верю..просто круги это не совсем то..во что как мне кажется можно верить.
жду ваших роликов! и надеюсь что наше общение..если оно продолжится будет в конструктивном русле..и без неприязни

"Я" имелось ввиду не наполеоновские замашки, а мою позицию по данной теме...
Мне все равно каким каналом снято, - все одно, работа на всесильных планеты этой... что скажут, так и снимут для 7 000 000 000 стада
Что касается неприязни, то это не ко мне, я лишь высказываю мысли по поводу несостоятельности утверждений бревенчатого сознания, а ко всем пользователям отношусь абсолютно положительно
My WebPage

Говоря - стадо вы выделяете себя?
Теперь к вам обоим.
По поводу кругов на полях. Одни говорят что подделки. Другие говорят правда. Вот вы оба. Именно такие. Кто же прав? А правы вы оба. Вы знаете что шарлатан может быть более искусным чем оригинал? Так вот. очень много подделок. Но есть очень настоящие круги. Потому спор не имеет смысла. Например круги сделанные вблизи обсерватории с двоичной системой в виде диска и якобы ответом на послание 30 летний давности (даже со схемой днк) это подделки. В виду того что передавали эти рисунки. Настоящие круги они очень простые. И нарисованы так что бы могли понять все. И домохозяйка и мировой ученый. Просто вы невнимательны. И даже дам подсказку вашему уму. Оригинал от подделки отличить просто. В оригинал поле это тоже часть рисунка. В подделке же эти две системы не увязаны.

Давайте заменю слово "стадо" - словом "масса", может тогда перестанете раздражаться и правильно всматриваться в мои высказывания! МАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ! - теперь понятно? Вовсе не имел ввиду кого-то оскорблять данным выражением как "стадо овец", если Вы Андрей про это...

а с чего вы решили..что рисунки должны быть простыми? или что бы домохозяйка понимала?..зачем он ей?..мне вам наслово верить? я то ладно.а вот мой оппонент..занимается этим давно и всерьез(так он по крайней мере себя позиционирует)..умолчал про то что должно быть всем понятно
спрошу вас так же...из того что вы поняли..что применили..или может какое то духовное наслаждение получили от кругов..поняв их смысл?..что нам там "пишут"?

----------------------
"LNV-i4 (Вчера 22:49)
Но ведь я же прав, что бревна и веревки нет? wink biggrin biggrin Или вы все же верите в эту глупость, да и в свою "правоту" по этому вопросу, травоукладчик?"
-----а че это вы отключили возможность ответа вам в сообщении?)) страшно и занялись глупостями детскими?)) смотрите ролик и валидольчик припасите..а то ваши мечты все рухнут и помрете)))

Вы - безграмотный человек. Нейтронная звезда - является астрономическим объектом, проходящим одну из конечных стадий эволюции звёзд. Не бывает "только что образовавшихся" нейтронных звёзд - это ересь. Нейтронная звезда - финальная стадия эволюции, а не рождение какого то нового космического объекта. Массы нейтронных звёзд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус составляет лишь 10—20 километров (по крайней мере это всё справедливо для всех нейтронных звёзд, известных науке и другие данные отсутствуют). Далее вы противоречите сами себе называя нейтронные звёзды "древними". Так же вы неправы, все нейтронные звёзды обладают ярко выраженной магнитосферой... радиопульсарами они могут и не являться, но радиоизлучение они имеют, так же как и являются источниками жесткого рентгеновского излучения. Если верить вашим словам - нейтронные звёзды нельзя ни увидеть, ни обнаружить по магнитным или радиационным поясам - т.е. человечество не должно о них даже знать, однако современной науке они известны. И вообще кто вам мозги этим Тифоном промыл? Левашов? Трёхбулкин? Ахиневич? Или какие нибудь славянские веды?

Не злитесь LNV-i4. (что за странный ник?)Во многих из нас сидит [b]Фома Неверующий[/b. Не втягивайтесь в пустые перепалки. Путь познания зачастую подразумевает индивидуальное мышление. А понятие придет и вера тоже.

Игорь, все нормально! Со мной все хорошо, я за "сумасшедших" переживаю Мозги от природы присутствуют в черепной коробке, а рассуждения выстроены на основе "ника"... Мы не первый раз бодаемся, но воз и ныне там.
Знал бы он, кем я работаю, то понял бы, что последнее слово в таких спорах все равно будет за мной, учитывая что по факту в данной теме я прав.
А, ЛНВ-ич, - это инициалы моих ФИО с окончанием отчества

"Знал бы он, кем я работаю, то понял бы, что последнее слово в таких спорах все равно будет за мной, учитывая что по факту в данной теме я прав."
ну и кем вы работаете? может я и изменю мнение..нук скажите?
ничего за вами не будет я вам уже написал все что думаю..вы идиот что бы вечно сидеть и обсуждать ваше воспаленное воображение замешанное на наполеоновских выдумках? "прав" на лбу у себя напишите что вы правы..может так вера ваша в это будет еще сильнее

Мне как-то на Ваше мнение...
Признаюсь, рад, что Вы наконец-то поняли, что я прав

я прям жру на вас голосом радоваться вы можете сколько угодно..ибо вам для радости нужны только ваши фантазии..сами пишете обращаясь от моего имени устанешь радоваться..дожидаясь признания правоты в таких глупостях

Но ведь я же прав, что бревна и веревки нет? Или вы все же верите в эту глупость, да и в свою "правоту" по этому вопросу, травоукладчик?

Не бодайтесь с самим собой LNV-i4.Не ваше это.

Игорь, да я забавляюсь Посмотрим, на сколько его хватит! :D :D :D

С
М
О
Т
Р
И
М

Р
О
Л
И
К

Н
А
2

С
Т
Р
А
Н
И
Ц
Е
))

С
М
О
Т
Р
И
М

И,

Ч
Т
О

М
Ы

В
И
Д
И
М...
)))))))

перечитайте свой последний пост..на чем основаны все выводы?!..очередной высер человека с мозгами курицы :D..настолько глупо что даже писать ничего не хочется в ответ

И, в этот раз Вы наконец-то поняли, что со мной нет смысла спорить
Ищите видео с бревном, приходите, снова обсудим

"И, в этот раз Вы наконец-то поняли, что со мной нет смысла спорить "
а я и не знал что мы уже спорили..а вот для вас видимо это актуально..с кем спорил поспорить еще раз))
"Вы наконец-то поняли" ну а если человек даун че с ним спорить бесконечно?

Спорили, зайдите в мою личку и найдите инфу...
Да че говорить, у сумасшедших с памятью и в целом с мышлением проблем всегда хватает...

зачем мне ваша личка?)) это вам нужно знать с кем спорил и когда..запасать злобу)) мне пох на вас как грица..я вам верю..что возможно спорили
ну так че там "если он узнает кем я работаю"?

От вопроса не уходите, где видео с бревном, психоаналитик доморощенный?

Вот так вот - возьмёт и появится из ничего...