Вход / Регистрация
25.12.2024, 20:44
Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / В США слабовидящим пациентам начнут имплантировать бионические глаза
18.09.2014
В США слабовидящим пациентам начнут имплантировать бионические глаза
В США официально разрешили имплантацию бионических глаз. Это искусственные высокоэффективные зрительные системы для восстановления потерянного зрения.
Данная технология позволяет внедрить в глаз с поврежденной сетчаткой специальный имплантат, который является протезом сетчатки глаза. Он дополняет саму сетчатку c оставшимися в ней неповрежденными нейронами.
Технология отличается тем, что в специальные очки встраивается камера, с которой информация посылается на видеопроцессор, который пациент носит на поясе. Процессор преобразует картинку в электронный сигнал и отсылает его на специальный передатчик, также встроенный в очки.
Затем этот передатчик посылает беспроводной сигнал на тончайший электронный ресивер, встроенный в глаз, и фотосенсор (электродная панель), который имплантирован в сетчатку глаз пациента.
Электроды фотодатчика стимулируют оставшиеся действующие зрительные нервы сетчатки глаза, посылая электрические видеосигналы в мозг через зрительные нервы.
Многие продвинутые страны разрабатывают и тестируют технологию бионического глаза, однако в США эта технология уже получила официальное одобрение властей и министерства здравоохранения. С этого года в США будут проводится операции по вживлению бионического глаза и восстановления зрения слепым или слабовидящим людям.
Данная технология позволяет внедрить в глаз с поврежденной сетчаткой специальный имплантат, который является протезом сетчатки глаза. Он дополняет саму сетчатку c оставшимися в ней неповрежденными нейронами.
Технология отличается тем, что в специальные очки встраивается камера, с которой информация посылается на видеопроцессор, который пациент носит на поясе. Процессор преобразует картинку в электронный сигнал и отсылает его на специальный передатчик, также встроенный в очки.
Затем этот передатчик посылает беспроводной сигнал на тончайший электронный ресивер, встроенный в глаз, и фотосенсор (электродная панель), который имплантирован в сетчатку глаз пациента.
Электроды фотодатчика стимулируют оставшиеся действующие зрительные нервы сетчатки глаза, посылая электрические видеосигналы в мозг через зрительные нервы.
Многие продвинутые страны разрабатывают и тестируют технологию бионического глаза, однако в США эта технология уже получила официальное одобрение властей и министерства здравоохранения. С этого года в США будут проводится операции по вживлению бионического глаза и восстановления зрения слепым или слабовидящим людям.
Источник: http://infuture.ru/
Комментарии 17
|
0  
msozzy
18.02.2013 14:03
[Материал]
Задать вопрос полу слепым не пытались ? Потеряв часть зрения мозг в течении полугода восстанавливает информативное изображение и пытается сопостовлять увиденное с картой памяти подсознания . Что дальше , у вас отсутствует часть сетчатки и в течении некоторого времени вы сможете нормально воспринимать окружающее . Тем более что жизь не вечна .
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
0
Fallenhorn
18.02.2013 13:12
[Материал]
А что до того, что вы с такой легкостью походя пишите "а что до слабовидящих...", так бог вам судья, я полагаю.
|
|
|
0
MaxJoseph
18.02.2013 13:25
[Материал]
Уважаемый, что вы имеете ввиду под словом "походя"
Может вы не верно восприняли мой пост? Чувствую обиду. Сожалею, если не совсем точно выразился и задел какие-то внутренние чувства. Увы, официальная медицина движется по пути "заплаток", не меняя сути проблем со здоровьем. Любые высокотехнологичные костыли, с одной стороны помощь дают, согласен. Но одновременно привязывают человека и делают его зависимым. Согласен, каждый случай индивидуален. Однако основная мысль моего поста в том, что человек имеет возможности на порядки превосходящие те, что дает современная техника. И пример метода Бронникова я как раз привел как иллюстрацию. |
|
|
0
Fallenhorn
18.02.2013 13:55
[Материал]
Теперь я буду использовать по отношению к написанному вами слово "причитаю".
Вы называете устройство, которое поможет людям увидеть мир - чему я, лично, очень рад, - высокотехнологичным костылем, причитая при этом, что мол, не тем путем идет наука. Однако, вы не участвуете в процессе разработки "высокотехнологичных костылей", как и не развиваете альтернативные им методы для функционирования утраченных/плохо работающих органов. Отсюда вопрос к вам: к чему эти ваши причитания по поводу того, чем вы не заняты, к чему отношения не имеете? Появился способ имплантировать бионические глаза, пусть будет хоть такой способ для тех людей! Я не знаю, кто такой Бронников (но спросил об этом Гугл, конечно), но очевидно, что одного Бронникова на всех не хватит, шарлатан он при этом или нет. |
|
|
0
MaxJoseph
18.02.2013 15:28
[Материал]
Ну не все сразу.
Я не причитаю, а высказываю свою позицию - раз. В меру своих сил занимаемся развитием в рамках семьи -два (пока первый этап - антибиотики исключены полностью в течение 10 лет) Не отрицаю полностью медицину официальную. Что-что а как реанимационая, экстренная помощь шагнула далеко. Тело латать научились. Во всем нужен баланс и равновесие. Ну а насчет бионического глаза - это прекрасно, вот только вопрос - кто реально сможет себе его позволить? Бизнес-проект шикарный, ресурсоемкий и с хорошей отдачей. Не думаю, что благотворительный. Насчет Бронникова - это пример. Суть не в том что кто-то пришел и вылечил, а в том чтобы ответственно подойти к своему существованию и хоть что-то сделать самому. А насчет возможностей человека и силу духа - погуглите Ник Вуйнич. Засим хотел бы поставить точку в сегодняшней беседе. Добра и Радости и побольше Светлого. |
|
|
0
Fallenhorn
18.02.2013 16:15
[Материал]
Вы задаете вопрос, а вслед за этим предлагаете поставить точку в беседе. Замечательно.
Ответ на ваш вопрос: вы полагаете, что слабовидящие люди это хорошо обеспеченные люди? Господи, что вы пишите третий пост подряд?.. (Этот вопрос риторический). Не бионическое средство будет не менее ресурсоёмким, а потому - таким же не благотворительным. Вы на планете Земля живете, где деньги правят бал сейчас, зачем вообще писать об этом? Очевидно опять же, что любой метод будет платным по этой причине. Вы меня извините, конечно, но я полагаю, то, что я читаю в этой ветке, идет либо от глупости либо от недалеко от нее лежащей зависти. Люди инвестировали средства в разработки, несомненно, что они ожидают возврат этих средств, как минимум (потому, что если смотреть шире, то можно заметить, что вложенные средства окупятся с лихвой из других сфер инвестирования потому, что больше людей будет способно видеть). Начните думать, пожалуйста! Шире! (Я не имею намерений вас оскорбить, ни в коем случае). Вы прочитали Ника Вуйнича. Изучили методику Бронникова. Ваш прогресс, в итоге: 10 лет без антибиотиков. Ваш прогресс. Персональный, личный (вашей семьи), если вы понимаете, что я имею ввиду. |
|
0 |
|
|
0
MaxJoseph
18.02.2013 13:33
[Материал]
Загадили мы все вместе, не надо утрировать
 На счет урины - не скажу, не знаю это скорее к Малахову )) Хотя была соседка в подъезде, походу - практиковала -по площадке можно было только бегом пробежать, либо в противогазе. А то что болезни от нервов - шаг в нужном направлении, дальше копайте, дойдете до восприятия мира и внутреннего состояния и т.д. Ну а лекрства от рака пока особо не видно. Химиотерапия - штука суровая. |
|
|
0
jason
18.02.2013 20:18
[Материал]
 Не надо утрировать Урировать!! [/color] [color=#000000]Химиотерапия,конечно, не сахар, однако таки помогает пациентам. Если бы еще натуральное противорвотное легализовали, и нормальное обезболивающее прописывали..Мечты... Тем не менее, онкология развивается очень быстрыми темпами, и процент излечившихся неуклонно растет. |
ТОП Новостей
Разговоры у камина
Новое на форуме
Последние комментарии
Архив записей
Мы в соцсетях
