Путин подписал закон о вечной блокировке пиратских сайтов
Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий постоянную блокировку ресурса, который несколько раз нарушил "антипиратский" закон. Документ доступен на портале правовой информации.
Согласно законопроекту, если один и тот же правообладатель дважды подавал жалобу в суд на один и тот же интернет-ресурс и оба раза выигрывал, то суд будет вправе принять решение о постоянной блокировке указанного ресурса.
Законопроект также предусматривает возможность внесудебного решения споров по авторским правам и блокировки сайтов - злостных нарушителей.
Этот документ расширяет действия "антипиратского" закона, вступившего в силу 1 августа 2013 года. Теперь под действие закона попадают произведения литературы, музыка, фильмы и сериалы, программное обеспечение. Исключение составляют только фотографии.
Документ был принят Госдумой 14 ноября. Он вступит в силу 1 мая 2015 года.
Комментарии 35
1 2 3 »
+4
kvantic
26.11.2014 17:51
[Материал]
Мой тесть (уже 2 года-как нас покинул) нарисовал обертку к шоколадке "Аленка". У меня даже наброски карандашные сохранились. Мы с мужем над ним посмеивались, что сейчас бы он был миллионером. Он только отмахивался и называл себя " бомжом, ёб...ым социализмом по пути к коммунизму". Классный был старикан.
|
+5
Jumastr
26.11.2014 12:51
[Материал]
А мне, например, до тошноты противно видеть, как бездарные клипмейкеры, рекламируя навязший в зубах сникерс, бессовестно "юзают" любимую мелодию детства из "Бременских музыкантов". А кто-нибудь платит за использование в своем бестолковом творчестве народной музыки? Классической? Какого-нить Моцарта? Что-то ни народ-автор музыки, ни тем более Моцарт, ))) отчислений не видел... И вообще, все самое лучшее уже написано, снято, услышано, прочитано и посмотрено безо всяких авторских прав. А современную упадническую галиматью, ни уму, ни сердцу, что нашу, что заграничную - и даром не нужно.
|
0
IsHwo
26.11.2014 12:32
[Материал]
Ога ога - ростелком - а это 80% пользователей в россии.И 100% магистралей за МКАД .Уже ввел в тихую сервера контент контроля( типа для защиты детей,опция в кабинете).Те трафик торентов и emule уже способен контролироваться.И по первому требованию будет заблочен.До Железного занавеса( великого
Уже мотивируя малым оставшимся количеством IP4 большинство пересадили на серые IP ( через нат трасляцию, те сервера ростелекома ) |
0
Guest
26.11.2014 14:55
[Материал]
Каких провайдеров ? Какой логин ? Какой мобильник ? Кто заставит ??? Вы это о чем ? Это делается совершенно по другому и никакой провайдер на требования из другой страны реагировать не будет, а если будет то вылетит в трубу, у самого есть запасной инет через спутник...
|
+2
Doc
26.11.2014 09:39
[Материал]
А знатно у вас рвануло от новости.
Что будет если забанят The Pirate Bay? Ну несколько тысяч кеаклов и сочувствующих устроят срач в комментах и на Фейсбуке. И все. Интересно другое - воровство у борцов с системой считается нормой. А потом все удивляются, что попав во власть такие борцы сами от нее ничего не отличаются. Ну и подача новости конечно на пять. Аж на вечность Да аж после двух судов. Ну это прям "блокировать без суда и следствия". |
+2
AG
26.11.2014 12:43
[Материал]
"
Интересно другое - воровство у борцов с системой считается нормой. А потом все удивляются, что попав во власть такие борцы сами от нее ничего не отличаются." Экая классическая подмена понятий! и слово-мем - воровство! То ли он украл, то ли у него украли... Волт вопрошает: " А судьи кто? И каков критерий пиратства? " Ответ Дока - креаклы ( как бы унизительное слово, но с намёком на интиллегентность) и воровайки, вы отнимаете авторские от музыкантов, писателей и актёров. Да-да, именно те 0,5% дохода, которые выплатили студии и издательства авторам, и даже пообещали некоторое роялти от использования их творений( в реалии авторы видят от мёртвого осла уши). Благородно звучит? Звучит -то благородно, да в жизни всё не так. Даже в штатах, где механизм защиты коммерческих интересов был очень чётко отработан, компании-владельцы в панике.Враг-интернет!Методом тыка ищут разные формы защиты своей прибыли. Вроде справедливо? Но выпустил фильм, в легальном прокате отбил свои деньги - хорош!Большая ложка рот дерёт!Не отбил, значит хреновый продукт.Списывай на убытки. А вообще все запрещалки в интернете - реакция властей (любых подчёркиваю) на неконтролируемый ими важнейший информационный сегмент. И плевать им на чьи-то коммерческие интересы, это просто предлог. Поэтому будут плодиться Ольгино(зашифрованный государственный тролль-центр, если кто не знает)и им подобные, совершаться попытки чего-то там запретить и т.д. В России, скорее всего остановятся на китайском варианте интернета. Всё к этому идёт.В общем, идёт реальная информационная война за умы людей-пользователей интернета. А в войне правил нет. И загонщики всех мастей будут талдычить одно и то же бесперерывно и без устали. |
0
Doc
26.11.2014 13:41
[Материал]
Посмешили. Особенно про 0.5% - какая страшилка. Вас почитать, так злобные копирайтеры держат авторов в подвалах, кормят водой и хлебом (даже без масла).
У любого автора есть выбор - связаться с посредниками или выпустить произведение самому, за свои деньги. Что лучше для него - он сам решает. Так что не надо нести чушь про угнетаемых авторов. Издать онлайн книгу, выложить музыку - все это сейчас не требует огромных вложений. Или, например, зайдите на любой сайт с архивом программ. Для подавляющего большинства можно найти взломанную версию. А вот только принадлежат многие из этих программ не супер-корпорациям, а небольшим компаниям или вообще одиночкам-программистам. И именно их эти взломанные версии лишают дохода. Так что не надо вранья про 0.5% и бедных авторов, да еще с вводной "в жизни всё не так". |
+1
AG
26.11.2014 14:49
[Материал]
Переубеждать не стану. А глубокие познания в сфере авторского права и издательского бизнеса, это личный опыт? Я не про "Издать онлайн книгу, выложить музыку..", а про то, что даёт заработок в сфере интеллектуального творчества. Кроме музыкантов, пожалуй...Хотя, может вы считаете этим бизнесом посещаемость сайта с пиратским контентом.Тогда другое дело. По второму пункту моей реплики, замечаний ,как я понял, нет.
|
0
Doc
27.11.2014 05:46
[Материал]
Именно личный опыт и наблюдения за знакомыми людьми, которые в этой сфере крутятся. Поэтому можете не стараться переубедить - против личного опыта вам противопоставить нечего будет.
Кстати, про то что пиратские сайты (хоть и не все) это на самом деле бизнес - вы верно подметили. Посещаемость вполне конвертируется в деньги. Стоит только вспомнить владельца закрытого ФБР сайта-файлообменника (несколько авто, дом и огромные суммы денег). Другая сторона прибыли - распространение троянов с всякими генераторами ключей. Я не исключаю случаи разводов авторов продюсерами, но мошенники есть везде. Но тем не менее, издать что-то самому сейчас не проблема. И даже наладить прием денег за это что-то. Главное - создать что-то интересное/нужное. Вторая часть это про Ольгино? У меня нет инфо, так что спорить не буду. Может так, а может нет. |