Выбор фона:
/ Новости сайта / Археология / Археологи рассказали, кто жил в Вологде 10 тысяч лет назад
22.01.2015

Археологи рассказали, кто жил в Вологде 10 тысяч лет назад

Оценка: 0.0    3537 1 Археология
09:37
Как мы изучаем древнюю историю? По летописям, развалинам древних сооружений, выкопанным из земли предметам быта и т.д.. А если ничего этого нет, если мы решили заглянуть в самые ранние периоды человеческой истории? Что для нас источник информации? — Скелетные останки.

Сведения очень скупые, но отсюда два вывода. Вывод первый — надо работать в формате междисциплинарности, применять методы множества наук — археологии, биологии, антропологии, медицины, физики, химии и т.д. Вывод второй — поскольку реконструкция образа жизни доисторического человека заведомо неполна, нужно строго строить аргументацию аккуратно интерпретировать полученные данные.

Александра Петровна Бужилова, член-корреспондент РАН, а также директор Научно-исследовательского института и Музея антропологии МГУ, сделала на заседании Президиума РАН, прошедшем 20 января, доклад под названием «Реконструкция образа жизни древнего человека методами естественных наук». В своем сообщении она представляла также и Институт археологии РАН. Представляем читателям краткое изложение доклада и последующей дискуссии:

Александра Бужилова рассказала, что, оказывается, люди впервые пришли на территорию нынешней Вологодской области, на берег Кубенского озера, 10 тыс. лет назад, т.е. еще в Каменном веке,. Впервые — потому что там только что отступил ледник. Откуда они пришли, почему у некоторых была темная кожа как у нынешних африканцев, чем питались, насколько были агрессивны? На эти вопросы дает ответы Археологический комплекс Минино — один из древнейших известных нам могильников в огромном регионе Европейского Севера, один из самых крупных и хорошо документированных. Здесь два комплекса погребальных памятников — Каменный век и Средневековье — и изучаются они в ходе многолетнего проекта под руководством академика Н.А.Макарова.

Вскрываем могильник: узкая яма, судя по скелетам, лежит на спине юноша двадцати лет, сверху девушка, в районе ее живота — череп зрелого мужчины. Другое погребение: взрослый мужчина, а справа и слева от него фрагментированные скелеты (были расчленены?). Исследуем, наталкиваемся на непонятное — те, кто «сопутствовали» в погребениях, т.е. были похоронены «заодно», питались разнообразно, а тот, кто в центре — питался рыбой. Почему? Кубенские погребения использовали нетрадиционные для более позднего здесь русского населения способы совместного погребения — лицом друг к другу, и детей, кстати, также. Что же такое совместное двойное-тройное погребение — намеренное (например, ритуальное) умерщвление?

Изучение костных останков чем-то сродни работе судебных медиков: на древнего человека воздействовали естественные условия обитания, для него это был круг стрессовых факторов, человек отражал их — теперь давайте воссоздадим ту повседневность по костям. Видим: возрастной рубеж в Каменный век — 40 лет. Можем определить пол и биологический возраст, загруженность плохим генофондом, аномалии, патологии (палеопатология — наука о болезнях древних людей). Сделаем анализ питания, выпиливая коронки коренного зуба; черепные травмы можно считать индикатором агрессивности того общества; попытаемся разобраться в гендерных отношениях внутри группы и ее экономический положением.



Вот деревянные лыжи древнего охотника, вот его оружие, а вот — останки псовые. Трудно определить — волк это или собака, но ясно, что человек уже приручил животное и использовал на охоте. Окружало богатство фауны и флоры, но было очень холодно, на костных останках видны следы физических перегрузок в условиях охлаждения. Как же питались охотники-собиратели? Мясом, рыбой, растительной пищей. И вдруг видим перемену питания — стали питаться пресноводной рыбой. Недоумение: почему? Нет объяснения. Как нет объяснения и тому, почему погребение мужчин в несколько раз превышает погребение женщин.

Наталкиваемся на совместные захоронения мужчин и женщин, и иногда еще и детей — это цинга в условиях продолжительной зимы, недостаток витамина С, массовый мор. Ученые сталкивались с почти 100%-й смертностью младенцев в этой популяции. Да, немалую цену заплатили древние люди за освоение северных территорий.

В районе Мининского комплекса окружающая природная среда оставалась неизменной в течение нескольких тысячелетий, что позволило местному населению существовать за счет охотничьего и рыболовного промысла — лось, лесная куница, бобр, лисица, медведь, разные виды рыб. Высока доля и растительной компоненты.

Интересно, что с наступлением Средневековья появляется кариес, причем только у взрослых женщин. Дело, оказывается, не в диете, а в разбалансировках гормональной системы и нарушениях обмена веществ, свойственным женскому организму в периоды деторождения и менопаузы в условиях тяжелого физического труда и предельных нагрузок. Но в целом детальный анализ демографических показателей, индикаторов физиологического стресса позволяют выдвинуть тезис о высоком уровне социального и хозяйственного обустройства средневекового населения. Перед нами сельская группа, в которой доля земледельческого труда значительна, это традиционное общество социального единства со сложенным механизмом экономического развития.

Поразительно, изучаемые нами древние люди, как и все остальные народы Северной Европы — из одной мономорфной группы, изначально всего 8 тысяч женщин дали потомство, которое мы сегодня называем европейцами.

О междисциплинарности методов. Методом прямого радиоуглеродного анализа подтверждено, что на протяжении почти трех тысячелетий — от среднего мезолита до раннего неолита — люди активно осваивали эти места. Оценка характера питания методом анализа изотопов азота и углерода в условиях неизменной окружающей среды показала динамику перехода от питания с преобладанием белков наземных животных к диете, основой которой были пресноводные виды рыб. Физические особенности возможных мигрантов в группе охотников-собирателей обсуждаются с применением метода антропологии. Методом палеопатологии оцениваются повседневные занятия, степень социальной напряженности в регионе, условия обитания и характер физических нагрузок.

Таково мощное научное направление, созданное за тридцать лет.

Далее высказались «тяжеловесы». Дело в том, что, как выяснилось, биоархеологи находятся в плачевном состоянии из-за отсутствия в стране масс-спектрометра — речь идет о способе качественной и количественной идентификации веществ, образно говоря — это «взвешивание» молекул, находящихся в пробе, а становится это возможным на определении отношения массы к заряду ионов, образующихся при ионизации представляющих интерес компонентов пробы. Это и есть масс-спектрометрия.

В всех развитых странах он есть в каждом приличном университете и даже во многих крупных музеях. А наши исследователи вынуждены платить за эти услуги за границу, а перед тем мучительно объяснять различным «инстанциям», зачем так необходимо заплатить за масс-спектрометрию. Такой аппарат стоит 18 млн. евро, для России это совсем небольшая сумма, и он нужен не только археологам, но и ученым многих направлений.

Академик Н.П. Лаверов:

— Нужно попробовать научиться самим создавать масс-спектрометры, потому что для медицинских и антропологических задач требуется огромное количество масс-спектрологических данных, в особенности по дифференциации изотопов углерода. Давайте попробуем, ведь когда-то мы сами делали самые первые масс-спектрометры, которые появились в нашей науке. Это колоссальное направление. Должны быть стандарты всех этих проб, на которых надо проверять достоверность полученных данных с других приборов. Стандартов нет. Если решим эту проблему, мы продвинемся в очень многих областях науки. У нас, кстати, есть завод в Черноголовке, в свое время по нашим техническим заданиям для атомных проблем там наладили выпуск масс-спектрометров, которые вполне удовлетворяют техническим задачам. Росатом профинансировал и их стали там производить. Это большое достижение.

Академик В.Е. Фортов:

— Давайте по Отделениям Академии наук в каждой области науки составим список приборов абсолютно первейшей необходимости для всех направлений современных исследований, но которых в наших лабораториях нет — и вместе с ФАНО выйдем в Правительство с предложениями создать по всей стране Центры коллективного пользования уникального дорогостоящего оборудования.

 
Источник:  http://scientificrussia.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 1

0  
andreygolovan 22.01.2015 12:55 [Материал]
Интересно, к каким выводам придут ученые через 10 тыс лет после изучения скелетов нынешних археологов?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Великая пирамида намного старше чем принято считать
Все может быть, очень много размышлений про это. (от Marmeladka)
Учёные зафиксировали масштабный подъём почвы на севере Йеллоустоуна
Йеуллстоун не опасен, он своё отыграл и разрядится на Новомадридском разломе, а со стороны Запада, т (от бодр)
Ученые ответили, что ждет после смерти: неизвестная форма существования
Утром проснулся тут болит, там болит - значит ещё живой! бодр)