Странное дело. Бремя проводника

И вот в дополнение: восточные учения говорят - открывайте чакры, медитируйте! Но ведь чакры по сути как некоторые промежуточные станции следования какого-то симбиоза нашей мысли и Космоса; правильно мыслим, энергия распределяется равномерно, в организме баланс; начинаем ошибаться - появляется дисбаланс, эти самые чакры подвергаются нарушению, либо ослабляются, либо вообще блокируются и канал закрывается, человек начинает болеть и идёт скопление определённого вида энергии, нарушается нормальная работа органа, вследствие чего можно серъёзно заболеть. Дак вот снова же всё сводится к правильному мышлению... как не пытался рассуждать - всё упирается в мышление!!!!! А как с ним работать???? Это ведь надо самого себя не обманывать - контролировать его сложно, выбрать правильную мысль - ещё сложнее. А как эти мысли вообще образуются, как они появляются?? Вопрос детский, но блин, так заставляет напрячь мозги... Получается мы сами генерируем мысли - но тогда должен быть источник: ток - упорядоченное движение заряженных частиц; мышление - тоже движение мысли, но тогда что является источником мысли? Непонятно, что мы черпаем, чтобы генерировать мысли, генерируем ли мы "готовые мысли" или идёт обработка чистой энергии через нас и по нашей частоте формируются соответственные мысли - как колебательный контур с собственной частотой. Бернард Кажинский в своей книге "Биологическая радиосвязь" описывает человека как сложный колебательный контур и тогда феномены телепатии и т. д. становятся понятными чисто технически, а вот природа - конечно, загадка...

мне кажется, что мышление (ум) - это своеобразный "компьютер" в нас..
а по настоящему мир мы постигаем сердцем..

Из знаменитого положения Рене Декарта «Я мыслю – значит существую» («Cogito, ergo sum») следует одно: душевная деятельность человека существует только благодаря его сознанию, способности мыслить. Поскольку мышление (в декартовом понимании) – единственный атрибут души, постольку душа у него всегда мыслит, и перестать мыслить для нее означает – перестать существовать.

В более широком понимании, Декарт развивал теорию о равенстве души и тела (дуализме), равенстве духовного и материального начал, причем душа рассматривалась им как мыслящее начало, а тело – как протяженная субстанция.

Так давно уже об этом задумывались...
Мы сейчас просто усложняем, так как наука подкидывает новые знания , философия понятия... а ведь изначальный принцип всё тот же...

Трудно преодолеть навязываемые обществом стереотипы, и при этом ещё умудриться не удариться в крайности. С одной стороны, если мы живём по уму, то всё вроде бы понятно и без заморочек - всё по логике, привычному стандарту мышления; но с другой стороны, если мы хотим прыгнуть выше - открыть "духовный разум", мы на какое-то время теряем ориентиры - как и что должно жить и правильно делать? Это наверное как безумие - освободившись от ума - в том смысле, что преодолев его инертность, жить по расширенному сознанию, немного другому уму - продвинутому. Я думаю, многие сумасшедшие просто заблудились, когда вышли с пути шаблонного ума, взятого под контроль СМИ и т.д., не было нужного знания. То-есть, думаю, освобождаясь от оков шаблонного ума, нужно быть подготовленным попасть в информационный поток, который может просто сжечь нетренированного... А тренировка - скорее всего сам стиль мышления, он должен быть с одной стороны не оторван от жизни, а с другой стороны быть Глобальным, немного отвлечённым от мирской суеты. Чисто моё мнение.

да, тоже думал об этом...
если ум вдруг внезапно без подготовки обнаружил, что его всю жизнь водили "за нос", и вообще не ясно что есть что ... то он может и сломаться, заклинившись.....
наверное, иногда лучше просто "выключить" ум и начать ощущать мир сердцем...

Просто прорыв в развитии технических средствах коммуникации и создание соцсетей сделали такие исследования нерентабельными...

так уж и прикрыты?...

риторический вопрос