Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Элон Маск: человечество должно создавать «межпланетные виды»
03.10.2016

Элон Маск: человечество должно создавать «межпланетные виды»

Оценка: 0.0    2507 5 Космос
10:52
Элон Маск хочет не просто послать людей на Марс, у генерального директора SpaceX куда более амбициозные планы. По его задумке человечество должно создавать «межпланетные виды», самостоятельную цивилизацию колонистов, что подразумевает и такие пикантные аспекты человеческих взаимоотношений, как секс и беременность. Но как это будет работать в космосе?

Учитывая, что Маск до сих пор не до конца решил проблему выживаемости людей во время межпланетных путешествий, маловероятно, что у него есть четкий план по дальнейшему размножению человечества на Красной планете. Пока что у нас нет никаких официальных данных о том, как поведет себя человеческий организм под длительным воздействием космической среды и в условиях чужой планеты, но даже тех данных, что ученые накопили, хватит, чтобы утверждать, что секс в космосе — это весьма непростой процесс.

Насколько нам известно, до сих пор еще никто не занимался сексом в космосе, хотя «космический брак» имел место в начале 90-х, когда астронавты Марк Ли и Нэнси Джен Дэвис тайно обвенчались перед полетом. НАСА обычно запрещает лететь в космос супружеским парам, поскольку считает, что это может негативно отразиться на работе целой команды.

Как бы то ни было, для тех, кто планирует предаться плотским утехам в невесомости, существует ряд физиологических трудностей. Мышечная деградация в космосе не способствует плодотворному половому акту, а из-за микрогравитации партнерам будет весьма непросто удерживаться друг на друге, так как они будут постоянно разлетаться в стороны, если не закрепят себя при помощи якоря. Помимо этого, скорость кровотока в космосе может быть существенно снижена, а значит поддерживать эрекцию будет проблематично.

Из-за особенностей физики все телесные жидкости в условиях невесомости могут просто собраться в капельки и разлететься по всему кораблю. Не зря врач НАСА, Джим Логан, в рассказе о сложностях соития в невесомости сказал, что в этом присутствует немалая доля хореографии. Но стоит ли в таком случае составлять экипаж только из супружеских пар?

Маск полагает, что поездка может занять всего 80 дней, хотя на практике она может затянуться до 6 месяцев. Шерил Бишоп, исследователь, которая изучает возможности человека в экстремальных условиях, решительно против этого. «Если вы отправите в космос 10 супружеских пар на 6 месяцев, по возвращению это могут быть уже совершенно другие 10 пар.

Не следует забывать о возможности возникновения полигамных отношений и супружеских измен, что в худшем случае приведет к разрывам браков и при любом раскладе негативно повлияет на общую мораль команды», делится она своим мнением.

Помимо сексуальных взаимоотношений, беременность в космосе тоже является до сих пор весьма слабо изученным феноменом. Космическая радиация может негативно повлиять на плод, но это не самое страшное: даже примитивные тесты на мышах показали, что в условиях микрогравитации беременность протекает крайне тяжело и оставляет негативные последствия для организма матери.

Недостаточность кровоснабжения, мускульная слабость и многие другие факторы могут настолько усложнить ситуацию, что, по мнению Бишоп, все участники долгосрочных космических перелетов должны согласиться на стерилизацию, чтобы даже в случае сильного полового влечения не подвергать риску женскую половину экипажа.

Возможно, в будущем, когда Марс будет колонизирован и на нем удастся построить закрытые центры с собственной гравитацией, приближенной к земной, беременность на Красной планете и станет возможна — но пока что это лишь гипотезы.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 5

0  
mast 03.10.2016 16:57 [Материал]
А Гагарин по бухивал во время своего полёта, но на земле biggrin
0  
megamax 03.10.2016 16:08 [Материал]
женщина космонавт Терешкова блевала весь полет cool
+1  
mast 03.10.2016 14:56 [Материал]
Маск скорей всего масоннский проект, да и сам скорей всего масон, грандиозный отмыв бабла на то чего нет и не было, всемирный лохотрон после лунных полетов добрался до марса....
+1  
barmalei 03.10.2016 12:50 [Материал]
хороший фантазер biggrin
+2  
sega 03.10.2016 11:28 [Материал]
"Учитывая, что Маск до сих пор не до конца решил проблему выживаемости людей во время межпланетных путешествий, маловероятно, что у него есть четкий план по дальнейшему размножению человечества на Красной планете"...план у него есть...бабки,бабки,бабки,больше никаких планов...(или ишак сдохнет,или падишах помрёт)...ну не" Господь же Бог" он...проблемы решать какие-то...ему до этого ваабще дела нет...и не надо мне говорить,что он ПИОНЭР,...кто-то должен быть первым...личным примером докажи....,а детей твоих воспитает ...ГОСУДАРСТВО...........он же ЭЛОН,не хочет сам лететь в первых рядах...,видите ли,ему детей оставить не на кого....ноль как инженер,ноль как ЧЕЛОВЕК....100% -ый,классный аферист-пирамидопостроитель...остальные пирамиды на земле----стоят в сторонке tongue
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)