НАСА опубликовало более 600 фотографий Марса

Это камера 2-мп Mastcam на марсходе, если кто не понял, она имеет не так много общего с телефонной камерой

Так одно дело спутничег с четкими и масштабными фото, и другое дело бибизика ездиющая якобы по марсу и снимая всяких букашек на недокамеру.

Ага, конечно... Куда ученым из ESA, NASA и Роскосмоса до диванного эксперта по букашкам

Обьясню для плоскоземцев, на примере марсхода Curiosity
Не забываем, что это был 2004 год к тому же

Почему же у марсохода главная камера имеет разрешение хуже, чем у нынешних бюджетных мобильных телефонов? На самом деле ответ довольно прост. Присутствие 2-Мп матрицы у главной камеры марсохода с 8 Гбайт флеш-памяти создателей марсохода вполне устраивала на тот момент. Т.к. 2-Мп камеры вполне достаточно для трансляции изображения. Весь объем данных, дающих полную картину жизнедеятельности систем Curiosity, передается на Землю через два спутника на орбите Марса со скоростью 250 Мбит/день. В связи с этим доля данных, передаваемых камерами, весьма ограничена.
Для повышения надежности системы передачи изображений из четырех камер (MAHLI, две Mastcam и MARDI — камера, отвечающая за мониторинг спуска аппарата на поверхность), использовалась единая архитектура, построенная на одном сенсоре. Надежность тут играет ключевую роль т.к. за десятки и сотни миллионов км от Земли, главное не качество картинки, а надежность.
Есть еще такой момент, как частота кадров, которая для ученых часто является гораздо важнее разрешения. Т.е. частота кадров и надежность > разерешение
Так понятнее? Или вы дальше будете строить свои безумные и глупые теории? Конечно будете, вы же не способны признать, что вам мозги запудрили глупыми и не имеющими никакого отношения к науке теориями, написанными диванными "учеными"
Не нравится качество картинки, придумайте свой марсоход... Слабо?
Так что дальше несите свою ахинею в интернете, где до вас никому нет дела)

А где же крики плоскоземцев о том, что это все фейк и снято в пустыне, спят что ли еще